Avis aux éclaireurs des salles obscures.

Les films de Pecas sont déjà imbuvables, alors si c'est pour se taper encore plus Z, très peu pour moi. Dans le genre comédie française 80's, je préfère encore "Le Téléphone Sonne Toujours Deux Fois".

Omsk a écrit:

World War Z était un prenant et honnête bouquin mais la BA de son adaptation me semble massacrer l’œuvre première dans les grandes largeurs (méfions-nous toutefois des bande-annonce).

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19430538&cfilm=140631.html

Oui la bande annonce m'inspire moyen. Ce qui me fait un peu peur c'est le côté grosse prod plus Brad Pitt.
Ca reste à voir, sait on jamais.

Lovely Bones a écrit:

Omsk a écrit:

World War Z était un prenant et honnête bouquin mais la BA de son adaptation me semble massacrer l’œuvre première dans les grandes largeurs (méfions-nous toutefois des bande-annonce).

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19430538&cfilm=140631.html

Oui la bande annonce m'inspire moyen. Ce qui me fait un peu peur c'est le côté grosse prod plus Brad Pitt.
Ca reste à voir, sait on jamais.

Les problèmes de production qui ont poussé à réécrire le film et retourner des scènes ne laissent rien présager de bon non plus... Ces derniers jours, alors que le trailer est déjà sorti, Brad Pitt retournait des scènes avec Marc Forster. L'acteur et le réalisateur semblent ne pas s'être entendus. Espérons que le résultat ne sera pas catastrophique.

Quelques infos :

A Disaster Movie That's Become A Disaster
World War Z Faces Even More Production Problems
Marc Forsters World War Z Cut Only 52 Minutes Long
Brad Pitt Spotted On The Set Of The World War Z Reshoots

Merci. Les gros problèmes apparents sont que dans le bouquin un type des Nations-Unies (ou ce qu'il en reste) est missionné pour rendre compte des événements après la catastrophe. Or là, Brad Pitt vit la situation en direct, on lui colle une famille (je sens le truc niaiseux) et surtout... Les zombies courent. Donc, plutôt pessimiste pour le film.

Film coup de poing (dans tous les sens du terme) de Clarke sur les maisons de redressement britanniques entre les années 70-80. Précision documentaire censurée par la BBC (commanditaire du métrage). Très grand art.

Putain de chef-d'oeuvre. Je vénère ce film !

encore un film daté mais encore très visible

Omsk a écrit:

Film coup de poing (dans tous les sens du terme) de Clarke sur les maisons de redressement britanniques entre les années 70-80. Précision documentaire censurée par la BBC (commanditaire du métrage). Très grand art.

Faut que je le choppe celui ci tiens.

Laurent Bigot a écrit:

encore un film daté mais encore très visible

Je trouve qu'il passe quand même beaucoup beaucoup mieux que "je te tiens, tu me tiens..."

Guic' the old a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

encore un film daté mais encore très visible

Je trouve qu'il passe quand même beaucoup beaucoup mieux que "je te tiens, tu me tiens..."

oui mais sans rien d'aussi mémorable que la Flicaille.

Attends... Carmeng, quoi. Gros tour de force.

Disons que pour moi, les films de Jean Yanne, ma préférence c'est :
Tout le monde... > Chinois > Chobizenesse > Je te tiens...

(Ce qui est également l'ordre chronologique, tiens.

Un film de Mario Bava assez kitsch, mais qui se révèle un vrai bijou esthétique. Un peu lent parfois et donc assez long, malgré ses 80 minutes. Si on oublie le jeu catastrophique de certains acteurs (Barry Sullivan aussi expressif qu'une huitre), on trouve son compte dans cette série B de SF qui aurait en partie influencée Ridley Scott pour Alien.

sicr a écrit:

Si on oublie le jeu catastrophique de certains acteurs (Barry Sullivan aussi expressif qu'une huitre),

je ne sais pas si Bava parlait anglais mais souvent quand un réalisateur ne parle pas la langue de ses acteurs, son contrôle du jeu devient très approximatif.

Laurent Bigot a écrit:

sicr a écrit:

Si on oublie le jeu catastrophique de certains acteurs (Barry Sullivan aussi expressif qu'une huitre),

je ne sais pas si Bava parlait anglais mais souvent quand un réalisateur ne parle pas la langue de ses acteurs, son contrôle du jeu devient très approximatif.

Oui c'est sûr. D'autant que wikipedia précise : "Sullivan's lines were spoken in English, Bengell's in Portuguese, Evi Marandi's in Italian and Ángel Aranda's in Spanish."

Dillon a une bonne tronche de Bukowski et le film, sans valoir un des bouquins d'Hank, se laisse plutôt bien voir.

1ère partie assez classique jusqu'au libérateur "assholes, fuck you all"; après, ça part bien en sucette.. bon film quoique trop long... et pis bon, Jessica Lange quoi...

Pan. Boum. Argh. Fuck.

Oubliable.

d'ailleurs je l'ai globalement oublié celui là

sinon



il commence à prendre des petits coups de vieux mais ça reste un film fort



chouette thriller hispanique

J'ai bien aimé Malveillance aussi, prenant jusqu'à la fin.
Puis Jaume Balaguero a fait de bons trucs comme La Secte sans Nom et A louer que j'ai adoré.

Laurent Bigot a écrit:

chouette thriller hispanique

rho non j'ai pas du tout aimé, j'avais été le voir au ciné et j'avais été fort déçue....je m'attendais à un type qui terrorisait un immeuble entier (idée intéressante) mais là on ne sait même pas pourquoi il s'acharne juste sur cette fille (bon ça, passe encore...enfin quand même) mais surtout ça tourne vachement en rond, c'est toujours le même "procédé" d'épouvante répété encore et encore...et du déjà vu en plus...et cerise sur le gâteau je crois me souvenir que c'était très mal joué

Ben comme quoi c'est très subjectif un ressenti de film.
Personnellement pour Malveillance, j'ai pas été dérangée par je jeu des acteurs. Je me souviens par contre l'avoir vu en vostfr, parce que les doublages français c'est juste chaud parfois pour l'immersion.
J'en attendais rien aussi, du coup pas été déçue.

magnifique

Lovely Bones a écrit:

les doublages français .

j'ai résolu le problème depuis quelques années: film doublé=film boycotté.

Laurent Bigot a écrit:

Lovely Bones a écrit:

les doublages français .

j'ai résolu le problème depuis quelques années: film doublé=film boycotté.

D'ailleurs avec les films espagnols c'est particulièrement violent les doublages français. Enfin je trouve.

Urizen a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

Lovely Bones a écrit:

les doublages français .

j'ai résolu le problème depuis quelques années: film doublé=film boycotté.

D'ailleurs avec les films espagnols c'est particulièrement violent les doublages français. Enfin je trouve.

Quasiment toutes les langues en fait... Genre l'autre jour, en désespoir de cause, je me suis retrouvé à mater "l'homme au pistolet d'or" sur France 4... Un doublage même plus mauvais, mais scandaleux (la voix qu'ils ont collée au nain...)

Et c'est pire encore quand on touche aux séries. Les longs formats étant parfois honnêtement doublés, les sitcoms jamais.