vous écoutez quoi à l\'instant

Ben oui.

Lars a écrit:

Des derniers jours :



et

Il est pas mal le lost sounds mais je trouve que le "menphis is dead" le surpasse :

J'ignorais totalement l'existence de ce disque. Et si tu dis qu'il est meilleur que l'autre en plus, c'est la fête !

beat4less a écrit:

Un disque 2010 de plus !
ça m'évoque Spacemen 3/Spiritualized et les Warlocks de Phoenix.
P'têt pas la tuerie annoncée mais plutôt cool

Oui j'aime beaucoup ce disque !

beat4less a écrit:

Encore un disque qui supporte mal le mp3.
J'n'avais pas trop accroché à la base, mais le vinyle c'est autre chose

Il est excellent ce disque !

2 très bons choix cher Beat4less !

Lars a écrit:

:

Cet album est une boucherie , j'avais oublié de le rajouter à mon top 2010 .c'est fait.
Synth-Punk bien flippant.
Sauvage.

OK, les gars, j'ai compris : je vais l'écouter fissa le Black Bug.

klingklang a écrit:

Lars a écrit:

:

Cet album est une boucherie , j'avais oublié de le rajouter à mon top 2010 .c'est fait.
Synth-Punk bien flippant.
Sauvage.

1ère écoute : OUCH !
Ce son ! Sans déconner ! Brut et crade comme c'est pas permis, jamais entendu du punk électronique aussi redoutable

Le CD de faces B et inédits, encore. M'en remettrai jamais de ces morceaux-là...

Yep, "Laurel Canyon". Le bassiste de Mayall à l'époque est le très bon Steve Thompson. On le retrouve au milieu des 70's dans le Kevin Coyne Band (je suis très branché basse en ce moment).

Et le guitariste est Mick Taylor (ce doit être le dernier album avant qu'il soit transféré chez les Stones).

Et ben, dans le Kevin Coyne Band, c'est Andy Summers, même que ! (avant qu'il ne soit transféré dans la gendarmerie ou les CRS, chais plus)

Stand by me (Ben E King).
Surtout pour jouer le riff avec mon nouveau bijou
()
Mais, pupuce, non, je te jure que ne connais pas cette personne sur la photo ! Quoi, elle a ma guitare ? Mais, non, c'est pure coïncidence !

Peter est en forme!

Acheté ce truc 50 pence à Londres le mois dernier (un double vinyle).
La pochette est hideuse mais le contineux est ahurissant.

C'est fabuleux de A à Z, le tracklisting est parfait :

Tant mieux, mais de quoi s'agit-il, auguste ?
le contineux, ça doit être un genre de contenu, non ? (Tiens, une couille coquille)

ah zut, tu vois pas les images ?

c'est un double best-of des Hollies
http://www.discogs.com/Hollies-The-History-Of-The-Hollies-24-Genuine-Top-Thirty-Hits/master/239637

(me suis ptet un peu enflammé, y a quelques guimauveries sur le 2e album ("It Ain't Heavy He's My Brother" notamment)

Hé bé, ça m'a l'air fort bien pour découvrir les Hollies (parce que sorti de The air that I breathe...), mais la pochette, ouch !
Les albums des Hollies, y valent le coup, ou c'était surtout un groupe à singles ?

C'est du même niveau que ?

Dahu Clipperton a écrit:

Hé bé, ça m'a l'air fort bien pour découvrir les Hollies (parce que sorti de The air that I breathe...), mais la pochette, ouch !
Les albums des Hollies, y valent le coup, ou c'était surtout un groupe à singles ?

Peter Mermoz Steinhauser a écrit:

C'est du même niveau que ?

Pour moi les Hollies sont plutôt un album à singles, du coup cette compil est très bien foutue (même si elle omet quelques classiques du groupe comme "Dear Eloise")

Par contre, pour la période 66-67 du groupe, je suggérerais d'écouter les albums en entier, ils valent le coup, même s'ils sont plutôt mineurs dans le genre psychédélique soft

Merci pour ces conseils, Eric ^^

Eric a écrit:

(me suis ptet un peu enflammé, y a quelques guimauveries sur le 2e album ("It Ain't Heavy He's My Brother" notamment)

J'aime bien cette guimauve moi

Sinon c'est vrai qu'une compile des singles sixties des Hollies c'est terrible. Des tubes à foison. Bizarre qu'on ne se souvienne que rarement de ces morceaux. C'est du niveau des permiers Beatles ou Kinks souvent.