vous écoutez quoi à l\'instant

Foxhole a écrit:

Dites, il est bien mais qu'est-ce qui explique que vous vous l'arrachiez plutôt qu'un autre ? Un complot mené d'une main de maître ?

Les Soledad Brothers et les Black Diamond Heavies comptent pour moi parmi les principaux sommets de la décénnie. A partir de là, toute hystérie est justifiée.

De toute façon je le commande d'içi la fin de semaine, après y'aura plus qu'a attendre.

blau_up a écrit:

très chouette disque

l'une des deux (ou les deux?) filles est également dans le groupe the Flips qui viennent de sortir un 45 sur HozAc

On aurait vite fait d'y voir de la misogynie, mais j'ai un peu de mal avec tous ces disques de pop lo-fi de filles qui débarquent depuis 1 ans... Les disques tombent par dizaines, mais rien d'extraordinaire, tout est au mieux "sympa sans plus"...

ratel a écrit:

chuis sûr qu'ils s'arracheraient beaucoup d'autres avec encore plus de vigueur et d'enthousiasme - si les vinyls étaient plus solides, ça vaudrait le coup d'organiser des sioules avec des exemplaires bien choisis (MC5, Peter et moi on seraient dans les gradins avec une ptite mousse, bien sûr)

Qui c'est à votre avis qui chopperait le premier le fameux disque aux sandwichs ?



J'ai jamais écouté les Black Diamond Heavies ni les Soledad Brothers pas faute de le vouloir, c'est que yen a tellement que j'en vois plus la fin donc je me restreins à un nombre vivable.

Beat, je ressens à peu-près la même donc c'est pas moi qui pourrait te taxer de misogynie. Tu peux même enlever le "de filles", les disques de pop lo-fi en général je trouve qu'il y en a trop.

beat4less a écrit:

blau_up a écrit:

très chouette disque

l'une des deux (ou les deux?) filles est également dans le groupe the Flips qui viennent de sortir un 45 sur HozAc

On aurait vite fait d'y voir de la misogynie, mais j'ai un peu de mal avec tous ces disques de pop lo-fi de filles qui débarquent depuis 1 ans... Les disques tombent par dizaines, mais rien d'extraordinaire, tout est au mieux "sympa sans plus"...

le Sugar Stems est pas du tout lo-fi




le Flips l'est un peu plus, mais c'est chouette

Foxhole a écrit:

Beat, je ressens à peu-près la même donc c'est pas moi qui pourrait te taxer de misogynie. Tu peux même enlever le "de filles", les disques de pop lo-fi en général je trouve qu'il y en a trop.

bah clairement il y a un effet de mode autour du lo-fi
maintenant, des bons disques de pop on en a jamais assez, et quand même il faut dire que les bons disques de pop sont plus du coté du lo-fi que de l'indie mainstream ces temps ci
pour rien au monde j'échangerai le second harlem contre le troisième arcade fire...

Non plus, mais dans le lot lo-fi il y a trop de disques sympathiques sur le coup mais vraiment sans plus.

Entre Hippies et le dernier Arcade Fire ya vraiment pas photo... Même moi qui avais adoré les autres au collège, il m'a violemment barbée. Alors qu'une chanson comme Gay Human Bones est géniale et foutrait n'importe qui de bonne humeur.

Foxhole a écrit:

Non plus, mais dans le lot lo-fi il y a trop de disques sympathiques sur le coup mais vraiment sans plus.

comme?

sinon pour les disques de filles, celui que j'ai trouvé le plus réussi et le plus ambitieux, est certainement l'excellent album des Grass Widow "past time"

étonnant!


d'ailleurs vais me l'écouter du coup

et pour ceux qui seraient tentés d'écouter

Bah des trucs typés bonshommes-à-larges-lunettes-écailles-en-chemise-à-carreaux comme mes potes les aiment (et précisément ce avec quoi j'ai le plus de mal), Grizzly Bear, We Are Wolves... Je pense que "lo-fi" est d'ailleurs un terme un peu vague puisqu'à la base il désignait juste n'importe quelle chanson enregistrée sur un 4 pistes miteux, je me goure ?

Foxhole a écrit:

Bah des trucs typés bonshommes-à-larges-lunettes-écailles-en-chemise-à-carreaux comme mes potes les aiment (et précisément ce avec quoi j'ai le plus de mal), Grizzly Bear, We Are Wolves... Je pense que "lo-fi" est d'ailleurs un terme un peu vague puisqu'à la base il désignait juste n'importe quelle chanson enregistrée sur un 4 pistes miteux, je me goure ?

j'écoute pas ces groupes, et je les aurais pas spontanément associé au lo-fi

c'est plus des groupes pour indie trendy, ceux qui font le top de la blogosphère

ceci dit, ça veut pas dire que tu es tord sur les albums lo-fi, il y en a tellement que dans le lot il y en a effectivement des "moyens"

et je comprends très bien que ce genre de groupes là te saoulent, laisse les aux blogs du top blog français ah ah



ps: je crois que je connaissais même pas de nom we are wolves

et sinon le lo-fi, c'est un terme tellement vague et fourre-tout alors qu'est ce qui en est? qu'est ce qui en est pas?
mais j'ai pas de meilleur terme ceci dit

bon sinon j'écoute précisément un disque lo-fi pop "moyen" (pas mal, mais pas non plus renversant)



c'est mignon et chouette, il y a de bonnes chansons, mais ça manque peut être de chansons qui "tuent"
enfin j'aime bien, je regrette pas de l'avoir acheter mais disons que dans le genre il y a mieux

Foxhole a écrit:

Je pense que "lo-fi" est d'ailleurs un terme un peu vague puisqu'à la base il désignait juste n'importe quelle chanson enregistrée sur un 4 pistes miteux, je me goure ?

délibérément, en principe. je suppose que dans chaque genre y'a plus ou moins un sous-genre lo-fi spécifique (auquel je connais rien du tout pour ce dont vous parlez); pour moi, ça désigne un refus des principes de production "clean", avec pleins de pistes, mais surtout l'utilisation systématique de filtres et de recalage en particulier sur les voix, l'élimination des bruits "parasites" genre corde qui claque sur la touche, etc. - mais je peux me tromper.

ratel a écrit:

délibérément, en principe. je suppose que dans chaque genre y'a plus ou moins un sous-genre lo-fi spécifique (auquel je connais rien du tout pour ce dont vous parlez); pour moi, ça désigne un refus des principes de production "clean", avec pleins de pistes, mais surtout l'utilisation systématique de filtres et de recalage en particulier sur les voix, l'élimination des bruits "parasites" genre corde qui claque sur la touche, etc. - mais je peux me tromper.

je pense que tu es dans le vrai, c'est un refus d'un son trop formaté
et je pense que c'est bénéfique même si évidemment le lo-fi peut devenir une pose tout aussi ennuyeuse que n'importe quelle mode bidon si les gens le font plus par conviction mais par intérêt

pour moi le rock c'est beaucoup une question de spontanéité, et la spontanéité c'est l'erreur, l'approximation
évidemment pas la méga grosse approximation, mais disons ce petit gout de flottement, pris sur le vif, dans l'instant

et quelques part les grosses productions sont hyper cadrées et ne laissent rien dépasser
comme tu le disais, calages parfaits, voix passé dans des ordis pour qu'elles soient justes, la musique en devient déshumaniser quand la démarche est poussé à son maximum comme c'est souvent le cas dans les productions pop mainstream style kate perry ou lady gaga

finalement le lo-fi ramène beaucoup de fraicheur dans le rock, le coté à l'arrache remet le spontané sur le devant, les disques semblent pris sur le vif, on retrouve ce qui fait la force de cette musique, elle semble avoir de l'âme

après ça empêchera pas de mauvais disques d'être mauvais c'est évident, mais c'est une attitude cool à l'instant précis, je peux pas me prononcer sur l'avenir du truc

enfin même si j'aime le lo-fi je crache pas sur des disques mieux produits évidemment, en revanche je ne crois pas à la "course" à la production c'est clair, pour moi c'est aussi vain et débile que la course au solo de guitare effréné
c'est au fond le même genre de vice...

enfine je m'égare pas mal!

et sinon j'écoute ça



(le Rantouls est fini)



-------

https://planetgong.forums-actifs.com/viewtopic.forum?t=1060