vous écoutez quoi à l\'instant

Citation :

C'est Teenage Head tu n'y es pas.

Là, c'est la boulette... J'ai droit au fouet.

Citation :

C'est pas trop la peine de comparer Teenage Head aux Stones pour voir que c'est une tuerie. En plus il est sorti en 71 si je ne m'abuse. Enfin après les goûts, les couleurs...

Enfin, si t'aimes les Stones première période, t'as peu de raisons de ne pas aimer Teenage Head. C'est la même veine. Après, une fois que t'es convaincu, il est vrai que la comparaison avec les Stones peut sembler dérisoire et inutile, n'est-ce pas.

MC5 m'a tuer a écrit:

Citation :

C'est Teenage Head tu n'y es pas.

Là, c'est la boulette... J'ai droit au fouet.

Citation :

C'est pas trop la peine de comparer Teenage Head aux Stones pour voir que c'est une tuerie. En plus il est sorti en 71 si je ne m'abuse. Enfin après les goûts, les couleurs...

Enfin, si t'aimes les Stones première période, t'as peu de raisons de ne pas aimer Teenage Head. C'est la même veine. Après, une fois que t'es convaincu, il est vrai que la comparaison avec les Stones peut sembler dérisoire et inutile, n'est-ce pas.

TEENAGE HEAD c'est tout autre chose !!!
L'occasion pour ceux qui ne connaissent pas de découvrir ce groupe canadien et leur petite perle punk / power pop de 1978 :

Excellent!

blau_up a écrit:

J'ai un doute, là : c'est bien lui qui a co-fondé ELO ? Complètement zappé ce disque, j'en avais lu une chronique qui m'avait bien alléché et intrigué, mais j'avais omis de me pencher dessus...

Citation :

TEENAGE HEAD c'est tout autre chose !!!
L'occasion pour ceux qui ne connaissent pas de découvrir ce groupe canadien et leur petite perle punk / power pop de 1978 :

Oui, mais on parlait de Teenage Head des Flamin' Groovies. Tu n'y es pas

(ceci dit, j'ai droit aux quinze premières secondes de la vidéo et maudis ma connection Internet de ne pouvoir me donner plus)

Devrais-je être flattée de la référence ?
Dans le même champ lexical (ou que sais-je, j'ai déjà oublié mon français maintenant que je n'en ai plus besoin) :

blau_up a écrit:

Lynne et Wood sont deux grands orfèvres pop très inégaux, mais ça fait parti de leur charme...

Lynne c'est spécialisé dans la copie des beatles avec ELO, et avec quel brio... même si la plupart des disques sont inégaux et parfois ampoulés, tous les albums 70s recèlent de pépites pure sucre

Wood est plus barré, à le voir dans les vidéos de Wizzard on dirait un grand gaillard mal-assuré, mais il est très talentueux et un grand copieur de la musique 50s en particulier de la pop spectorienne (oui c'est plus début 60s...)

C'est pas moi qui vais te contredire^^
Lynne, dans toute sa modestie, avait dit (en gros) : Nous reprenons les choses là où elles en étaient restées après "I am the walrus"... ELO est sans doute l'archétype du groupe 70s indéfendable, mais j'ai succombé aussi (la midinette qui gît en moi ne saurait se lasser des Evil woman, Strange magic, et autres pièces montées irrésistibles et excessives aux voix haut perchées) (même sur Eldorado ). Le premier album a encore un pied dans les 60s, c'est après le départ de Wood qu'ils prennent cette tournure grandiloquente plus proche du soft rock...
On pourra se serrer les coudes quand on recevra les tomates pourries de la part des autres forumeurs

(et sinon, j'ai jamais écouté The Move, ni Wizzard, faudra que j'y vienne)

Foxhole a écrit:

Tu en as profité pour étaler ta maîtrise de la citation multiple, hein ?

La citation multiple est une formidable invention, on peut s'amuser comme des petits fous avec

Dahu Clipperton a écrit:

blau_up a écrit:

Lynne et Wood sont deux grands orfèvres pop très inégaux, mais ça fait parti de leur charme...

Lynne c'est spécialisé dans la copie des beatles avec ELO, et avec quel brio... même si la plupart des disques sont inégaux et parfois ampoulés, tous les albums 70s recèlent de pépites pure sucre

Wood est plus barré, à le voir dans les vidéos de Wizzard on dirait un grand gaillard mal-assuré, mais il est très talentueux et un grand copieur de la musique 50s en particulier de la pop spectorienne (oui c'est plus début 60s...)

C'est pas moi qui vais te contredire^^
Lynne, dans toute sa modestie, avait dit (en gros) : Nous reprenons les choses là où elles en étaient restées après "I am the walrus"... ELO est sans doute l'archétype du groupe 70s indéfendable, mais j'ai succombé aussi (la midinette qui gît en moi ne saurait se lasser des Evil woman, Strange magic, et autres pièces montées irrésistibles et excessives aux voix haut perchées) (même sur Eldorado ). Le premier album a encore un pied dans les 60s, c'est après le départ de Wood qu'ils prennent cette tournure grandiloquente plus proche du soft rock...
On pourra se serrer les coudes quand on recevra les tomates pourries de la part des autres forumeurs

(et sinon, j'ai jamais écouté The Move, ni Wizzard, faudra que j'y vienne)

Wizzard, j'adore les singles, mais je connais pas les albums, ils sont plus prog d'après ce que j'en sais
les singles c'est des gros bonbons spectoriens!

pour ELO, je crois que je préfère presque quand c'est Jeff Lynne qui gère la baraque, c'est la débauche pop à l'état pure
du vicieux de chez vicieux, mais strange magic... et tant d'autres!

par exemple

the diary of Horace Wimp


en tout cas j'ai pas honte de dire qu'ELO fait parti de mes artistes préférés de la première moitié des 70s

et donc, vu que je parlais de Wizzard, je résiste pas à citer "see my baby jive" exercice de style de POP Spectorienne, avec néanmoins la touche Roy Wood



attention, look incroyablement étrange et surnaturelle


et puis citons les Move (en live), grand groupe 60s !

Tricky c'pas si mal, tiens. Le Wu-Tang Clan non plus. On est loin du garage et j'ignore si ils ont droit de cité ici mais dans le doute...