Avis aux éclaireurs des salles obscures.

Lumet mineur mais carré (j'idolâtre ce réalisateur) avec pas mal de futurs acteurs des Soprano. Thématiques classiques du cinéaste : flics ripoux, système judiciaire, New-York.

gros manque d'inspiration (mais quelques bonnes idées qui permettent de ne pas s'ennuyer): dispensable donc.

Un docu avec Petey Dammit des Oh Sees dans le "rôle" principal

"Petey & Ginger: A Testament to the Awesomeness of Mankind "
http://www.imposemagazine.com/bytes/thee-oh-sees-petey-dammit-to-premiere-documentary-at-sf-docfest

"It follows two characters, Petey [Dammit of Thee Oh Sees], who works overnight at a pornography distributor, and Ginger, who works the late-night shift at a bar as a fortune-teller. The path they take mimics the cultural shift after the collapse of the economy. The movie aims to document the lives of those who were left behind."

oh trop cool

revu ça hier soir, chouette comédie familiale neo-80s/retro-50s pervertie à la sauce zombie

young-men-dead a écrit:

Un docu avec Petey Dammit des Oh Sees dans le "rôle" principal

"Petey & Ginger: A Testament to the Awesomeness of Mankind "
http://www.imposemagazine.com/bytes/thee-oh-sees-petey-dammit-to-premiere-documentary-at-sf-docfest

"It follows two characters, Petey [Dammit of Thee Oh Sees], who works overnight at a pornography distributor, and Ginger, who works the late-night shift at a bar as a fortune-teller. The path they take mimics the cultural shift after the collapse of the economy. The movie aims to document the lives of those who were left behind."

Stylé!!

Excellente surprise ! Je m'attendais vraiment pas à quelque chose d'aussi original sur chacun des 3 mini-films :

J'ai aimé quoiqu'un peu inégal, mon préféré étant celui avec le bouffeur de fleurs Lavant.

Oui celui de Carax est vraiment bien ! Quand on voit ce qu'il a fait du perso dans cette daube qu'est Holy Motors...

Pas un chef d’œuvre mais très plaisant quand même. Et puis, y'a du Alice Cooper.

"Phil Spector" de David Mamet. Fait pour la TV et ça se voit. Assez confus, mais devient intéressant au fur et à mesure. il ne couvre que le 1er procès (il a été condamné au 2nd).

Je m'étais surpris à beaucoup aimé Drive (malgré Kavinsky) qui par certains côtés m'avait un peu rappelé Macadam A Deux Voies (personnage mutique quasi anonyme, ce bruit d'automobile quasi permanent, la mise en scène contemplative) un de mes films préférés. Là, ça m'a moins emballé, la photographie est sublime et ultra léchée (on sent une grosse influence Gaspard Noé) mais les acteurs sont plutôt mauvais (je l'aime bien le Gosling mais il faut qu'il arrête le regard Droopy et les mouvements hyper lents), voir très mauvais (n'est ce pas Kristin Scott Thomas) et le scénario a fondamentalement aucun intérêt. Alors une mauvaise histoire, mal jouée joliment filmée, reste une mauvaise histoire mal jouée.

J'aime pas du tout Gosling et comprend mal la hype autour du bonhomme. Dans l'expression mono-faciale, je préfère Bronson ou Steven Seagal. Quant à Refn, ses scénarios ont toujours été très light mais il risque, de mon pont de vue, de s'enferrer dans de beaux exercices de styles assez vains.

Ça n'atteint pas la grâce de Nobody Knows ou Still Walking mais ça reste très beau. J'adore sa manière de filmer et le rythme qu'il impose dans ses films

Omsk a écrit:

J'aime pas du tout Gosling et comprend mal la hype autour du bonhomme. Dans l'expression mono-faciale, je préfère Bronson ou Steven Seagal. Quant à Refn, ses scénarios ont toujours été très light mais il risque, de mon pont de vue, de s'enferrer dans de beaux exercices de styles assez vains.

Le problème de Gosling, c'est qu'il s'est enferme de plus en plus dans le même personnage, celui du hors la lois taiseux mélancolique gentil pas très gentil / méchant avec ses raisons (Drive, God Only Forgives, The Place Beyond The Pines) et si ça marchait bien dans Drive, après avoir vu les 3 films en 3 mois, c'est carrément hyper redondant. Alors que dans le fond, il a quand même plus de possibilités. Je l'ai d'abord vu dans Crazy Stupid Love (très agréable merde sucrée du dimanche flingué par une fin épouvantable) et Une fiancée pas comme les autres (qui est vraiment bien !), et il était très bon en queutard badin ou simplet grassouillet. Je pense que c'est une question de choix, il va falloir à un moment qu'il prenne un peu de distance avec ces espèces de héros de films d'action nouvelle génération et surtout conserver une palette assez large.
Sinon ça risque de faire comme Delon dans l'années 70 qui ne fera quasiment plus que des flics et quasiment plus que des films de secondes zones (sauf exceptions à la Monsieur Klein).

Heureusement que Kevin Smith est toujours aussi bon avec ses personnages secondaires loufoques (mention pour les deux acteurs de Earl, Jason Lee et Ethan Suplee), parce que s'il n'était pas sauvé par ça, ce film aurait une belle grosse bouse.
Et puis merde, il s'est même écrit une tirade pour Silent Bob, c'est mieux quand il ferme sa gueule Silent Bob.
Dans un genre très comparable, MallRats est 10 000 fois meilleur.

Mitigé.
Si le film est intéressant, ce n'est pas grâce à ses qualités proprement cinématographiques, mais par la seule richesse de son sujet et la fascination qu'exerce Rodriguez et sa présence rayonnante de discrétion.
Pour le reste, c'est un joli conte de Noël assez tartouillé du pathos typique des biographies à l'américaine. Film de fan, quasi-hagiographique, il nous laisse assez frustrés par l'imprécision qui flotte autour de pleins d'aspects, comme il a été déjà dit dans la chro de Denis et les commentaires sur le site.
A préciser néanmoins pour nuancer: vu sur petit écran (et avec le soleil dans la tronche).

Béroalde De Fuzz a écrit:

Si le film est intéressant, ce n'est pas grâce à ses qualités proprement cinématographiques, mais par la seule richesse de son sujet et la fascination qu'exerce Rodriguez et sa présence rayonnante de discrétion.
Pour le reste, c'est un joli conte de Noël assez tartouillé du pathos typique des biographies à l'américaine. Film de fan, quasi-hagiographique, il nous laisse assez frustrés par l'imprécision qui flotte autour de pleins d'aspects, comme il a été déjà dit dans la chro de Denis et les commentaires sur le site.

J'en ai pensé exactement la même chose, et je l'ai vu sur grand écran. Et même en passant les animations super foireuses et les plans d'orages quand la voix off se brise, il est un poil lourdingue malgré le plaisir qu'on peut éprouver à voir Rodriguez "en vrai". Mais je l'ai vu avec des amis à qui ça a donné envie de l'écouter, c'est déjà ça de pris.

Cool Jerk a écrit:

Excellente surprise ! Je m'attendais vraiment pas à quelque chose d'aussi original sur chacun des 3 mini-films :

j'avais détesté, surtout celui de Gondry et de Carax.

ça vole pas haut

young-men-dead a écrit:

Ça n'atteint pas la grâce de Nobody Knows ou Still Walking mais ça reste très beau. J'adore sa manière de filmer et le rythme qu'il impose dans ses films

tellement hâte de le voir!! Ce mec sait diriger une caméra, effectivement. Surtout, tout ce qu'il filme est essentiel, beau.

"Essentiel, beau", on dirait une critique d'un film Sundance.

MC5 m'a tuer a écrit:

"Essentiel, beau", on dirait une critique d'un film Sundance.

Ah ah

Instructif, faute d'être passionnant.

(j'avais bien aimé A Dangerous Method !)


J'avais un bon souvenir d'Une Séparation, par contre là c'est plutôt naze...Acteurs très moyens (Rahim s'en sort le mieux) pas servis par des dialogues parfois neuneu...la mise en scène est creuse et redondante (vazy que je te balance du champ/contre-champ à tour de bras) et le scénario, sensé être la force du film, s'effiloche au fur et à mesure et finit par tourner en rond

MC5 m'a tuer a écrit:

"Essentiel, beau", on dirait une critique d'un film Sundance.

prévisible, celle-là.

où donc se cache ton imagination?
surtout que deux mots, une critique...

passons

J'ai pas su comprendre le Cronenberg, malheureusement. J'ai subi le film au lieu d'y prendre du plaisir,
grosse frustration que le Dangerous Method.