Avis aux éclaireurs des salles obscures.

"C'est un personnage à la cool, Paul. On a vraiment envie de le connaître et de passer une semaine avec lui." Sauf que si c'est toi à la manœuvre Philou (+1 en gag vaseux), on a pas envie d'aller plus loin. Philippe Manoeuvre a une voix et un phrasé atroces à mon goût, donc effectivement le film devait être d'autant plus raide à regarder.

Omsk a écrit:

le film devait être d'autant plus à regarder raide.

Ah, d'accord, on voit mieux

C'est vrai que pour moi ça a été une énorme déception... Alors que je l'ai vu en V.O.
Prévisible, Gags référencés beaucoup plus lourds que dans les précédents... J'aurais pas cru que l'absence de leur réalisateur fétiche pourrirait à ce point leur projet.
(Mais bon, Wright nous a offert Scott Pilgrim, on le pardonne.)

Guic' the old a écrit:

C'est vrai que pour moi ça a été une énorme déception... Alors que je l'ai vu en V.O.
Prévisible, Gags référencés beaucoup plus lourds que dans les précédents... J'aurais pas cru que l'absence de leur réalisateur fétiche pourrirait à ce point leur projet.
(Mais bon, Wright nous a offert Scott Pilgrim, on le pardonne.)

Idem.

Toujours un plaisir de revoir ce bon p'tit film de l'écurie Hammer.

Tiens d'ailleurs, quelqu'un a vu "La Dame en Noir" ??

ZiGGy a écrit:

Tiens d'ailleurs, quelqu'un a vu "La Dame en Noir" ??

page 59

sinon j'ai vu Hunger Games, grosse daube, Battle Royale diluée à la sauce Twilight

Laurent Bigot a écrit:

sinon j'ai vu Hunger Games, grosse daube, Battle Royale diluée à la sauce Twilight

Ouch, dit comme ça, c'est clair que ça fait rêver

Dahu Clipperton a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

sinon j'ai vu Hunger Games, grosse daube, Battle Royale diluée à la sauce Twilight

Ouch, dit comme ça, c'est clair que ça fait rêver

Il passait à la station (de ski) j'ai préféré m'enfiler çà :

pas la bonne étiquette mais ce contenu ... ... je viens d'en prendre 12 bouteilles...

Bon pour revenir à Hunger Games, l'affiche déjà faisait peur, faudra que je lise ce qu'en pense Mad Movies.

Frankystooge a écrit:

Il passait à la station (de ski)

T'as quand même pas chaussé les skis avec ta guibole ???

Dahu Clipperton a écrit:

Frankystooge a écrit:

Il passait à la station (de ski)

T'as quand même pas chaussé les skis avec ta guibole ???

Nan moi c'est tartiflette et vin de Savoie, c'est les autres qui skient

Frankystooge a écrit:

Nan moi c'est tartiflette et vin de Savoie, c'est les autres qui skient

Ah ch'uis rassuré, t'as bien raison, c'est ça la vraie vie (et je ne dis pas ça parce que je suis né dans le secteur)
Par contre, faut pas trop forcer sur le vin de Savoie, c'est potentiellement aussi dangereux que le ski côté fractures, surtout dans les escaliers.

(d'ailleurs, il est très vivement déconseillé de faire du ski dans les escaliers)
(et beurré au vin de Savoie par-dessus ça, c'est le comble)

Omsk a écrit:

Toujours un plaisir de revoir ce bon p'tit film de l'écurie Hammer.

La série en a fait un épisode passé mercredi dernier sur France4.

Cette série est énormissime, au passage.

MC5 m'a tuer a écrit:

Cette série est énormissime, au passage.

j'avoue que même si je n'en ai vu que 30 secondes, j'ai du mal à te croire. si je retombe dessus un jour, je tacherai de rester au moins une minute.

Steven Moffat n'a rien fait de mauvais. Même le Tintin est limite potable.

A ce propos :

Laurent Bigot a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Cette série est énormissime, au passage.

j'avoue que même si je n'en ai vu que 30 secondes, j'ai du mal à te croire. si je retombe dessus un jour, je tacherai de rester au moins une minute.

Si si si, c'est excellent et intelligent à tout point de vue, et en plus, les épisodes durent maintenant une heure et demie. (moi content)

"Maintenant" ? Les deux saisons ont le même format de trois fois 90 minutes.

Même sans aller chercher Moffat et son génie malsain cette série est juste particulièrement intelligente.

A commencer par le fait que, même en transposant Sherlock au XXIeme siècle, il reste autrement plus respectueux de l'oeuvre originale de Conan Doyle que facilement 50% des adaptations précédentes... tout en s'offrant le luxe de jouer avec ces erreurs (le running gag du Deerstalker dans la saison 2...)

De plus, les "créations originales" (genre un Scandale en Bohème: la nouvelle originale, passé la 20 eme minute, elle est bouclée) ont des scénarii retors sans être chiant, et totalement dans l'esprit original. Pas besoin de transformer Sherlock en super héros... Et surtout, Watson retrouve son rôle de narrateur loin d'être con, plutôt que la postion de sidekick pataud dans laquelle il a été cantonnée pendant des dizaines d'années.

pour moi, l'évènement ciné de l'année (sortie le 16 mai)

Carrément ! V'là la dream-team...

En voyant la BA, ça a l'air de jouer 'achement sur les couleurs.

Waouh.

En plus y a un Coppola au script.

Tss. Trop facile de faire un bon film dans ces conditions.

MC5 m'a tuer a écrit:

Waouh.

En plus y a un Coppola au script.

Tss. Trop facile de faire un bon film dans ces conditions.

Wes Anderson se suffit à lui-même. Mais il a aussi du talent pour trouver les bons collaborateurs.

MC5 m'a tuer a écrit:

Waouh.

En plus y a un Coppola au script.

Tss. Trop facile de faire un bon film dans ces conditions.

T'en as aussi un dans les acteurs.... Enfin, le neveu. Et bon musicien en plus.

Laurent Bigot a écrit:

Wes Anderson se suffit à lui-même. Mais il a aussi du talent pour trouver les bons collaborateurs.

J'ai vu L'ami américain, de lui, y a un bail. Je me souviens particulièrement d'une scène dans laquelle un mec passe le balais en écoutant "There's too much on my mind" des Kinks et qui vaut tout l'or du monde.
Cela dit je ne le remercie pas parce qu'il a réussi à me la graver éternellement dans le ciboulot, c'est moche.

Guic' the old a écrit:

T'en as aussi un dans les acteurs.... Enfin, le neveu. Et bon musicien en plus.

Qui ça?