les "Super Bands"...

il aurait pu ajouter un dijiridoo

Lars a écrit:

J'ai pas du tout le même sentiment. Le cliché du fan moyen de RATM belge serait un trentenaire en t-shirt du CHE et allant chaque été au festival de Dour, ayant des idées anarcho-gauchistes-révolutionnaires. Y avait d'ailleurs eu un tollé général quand RATM est venu jouer au Sportpaleis d'Anvers, salle accueillant les artistes Live Nation, pour 50€...alors que tous espéraient voir le groupe à Dour.

(ce qui n'a finalement pas empêché des fans d'acheter leurs tickets et d'applaudir leurs héros, habillés en tenues orange-guantanamo lors de leur entrée sur scène, sur fond d'internationale...)

Ah ouais, je vois le tableau...
Vers mes 16-17 berges (y'a une dizaine d'années, en fait), j'avais l'impression que les plus hippies/babos coinçaient un peu avec ce genre de groupes, un peu trop "violents", et pas assez "sautillants-festifs" (tu sais la veine Ska-P, tout ça).
(rhô la vache, j'ai retrouvé ce nom, pfff... Ska-P ! Un des trucs les plus incommensurablement horriiiiiibles qui existent)

blau_up a écrit:

il aurait pu ajouter un dijiridoo

J'ai du mal à disqualifier le didgeridoo, l'instrument est à la base de 2 morceaux électroniques que j'aime tout particulièrement et démesurément (... Didgeridoo d'Aphex Twin et Furthur back and faster de Coil). Mon manque d'objectivité me perdra ^^

Dahu Clipperton a écrit:

Lars a écrit:

J'ai pas du tout le même sentiment. Le cliché du fan moyen de RATM belge serait un trentenaire en t-shirt du CHE et allant chaque été au festival de Dour, ayant des idées anarcho-gauchistes-révolutionnaires. Y avait d'ailleurs eu un tollé général quand RATM est venu jouer au Sportpaleis d'Anvers, salle accueillant les artistes Live Nation, pour 50€...alors que tous espéraient voir le groupe à Dour.

(ce qui n'a finalement pas empêché des fans d'acheter leurs tickets et d'applaudir leurs héros, habillés en tenues orange-guantanamo lors de leur entrée sur scène, sur fond d'internationale...)

Ah ouais, je vois le tableau...
Vers mes 16-17 berges (y'a une dizaine d'années, en fait), j'avais l'impression que les plus hippies/babos coinçaient un peu avec ce genre de groupes, un peu trop "violents", et pas assez "sautillants-festifs" (tu sais la veine Ska-P, tout ça).
(rhô la vache, j'ai retrouvé ce nom, pfff... Ska-P ! Un des trucs les plus incommensurablement horriiiiiibles qui existent)

ska p était musicalement affreux et en plus les textes me semblent être navrant!

mais les babs sont tjs là il suffit de voir la merde intergalactique "zaz"

Après ce bref résumé de ce que nous avons enduré durant les années 90, je lève mon verre aux Strokes et aux White Stripes qui, à défaut d'écraser les charts, ont au moins permis au rock'n'roll de revenir au premier plan au début des années 2000.

Gloire leur soit rendue.

Eric a écrit:

Après ce bref résumé de ce que nous avons enduré durant les années 90, je lève mon verre aux Strokes et aux White Stripes qui, à défaut d'écraser les charts, ont au moins permis au rock'n'roll de revenir au premier plan au début des années 2000.

+ 1000000000 x davantage que je ne saurais dire

Ces deux dernières pages de topic font plaisir à lire. De tout cœur avec vous: il faut instituer des lois contre les djembés et le punk californien.
Mais j'ai déjà tant conchié les nineties en ces pages que ce post me paraît au final carrément superfétatoire, et c'est tout ragaillardi que je pars vous emboîter le pas en levant mon bock de Champagne en l'honneur des Stockes/Stripes.

Je ne crois pas que RATM, Nirvana et Oasis soient des groupes générationnels. Je suis de celle qui suit, et Nirvana est le groupe le plus écouté avec Metallica, AC/DC et Guns and roses (à mon plus grand dam...) dans nos contrées campagnardes. Et RATM fait aussi partie des groupes largement écoutés.

(Après, il est fort probable que mon lieu de vie reculé ait quinze ans de retard... Ce ne serait pas la première fois...)

En 1994-95, quand j'étais jeune lycéen, l'arrivée d'Oasis a été un véritable choc. Tout le monde écoutait ça, puis Blur est arrivé, Supergrass, on a découvert Pulp, Kula Shaker, Elastica... ce qu'on appelé Britpop.

Oasis a été l'espace d'un instant un truc gigantesque, mais l'illusion s'est évanouie assez rapidement, d'autant que les frères Gallagher n'ont jamais réussi à percer aux USA.

Il n'y a plus qu'en Angleterre que les gens parviennent encore à s'enthousiasmer pour le groupe en masse. J'imagine mal des jeunes aujourd'hui s'enflammer sur Oasis en France. Leur jeunesse et leur attitude de branleurs étaient leur meilleure arme, si on ne garde que la musique, c'est quand même très inégal.

Ouaip, Oasis est délaissé. Les gens, aujourd'hui, préfèrent Blur, même si Oasis reste plus connu. Si, Wonderwall est joué par (presque) tous les novices à la guitare. C'est ce qui restera du groupe.
Je trouve Blur, Supergrass, Pulp et Kula Shaker un million de fois plus intéressants qu'Oasis, dont je supporte très mal la musqiue. D'ailleurs, j'ai l'impression que tous ceux qui connaissent ces groupes trouvent Oasis un peu naze, pauvre, chiant. D'autant plus qu'ils nous resservent le même album en moins bien à chaque fois depuis une douzaine d'années.
Mais pour ce qui est de Nirvana et RATM, c'est toujours très écouté.

Je plussoie. Sauf que même Blur c'est souvent trop demander.

Oh et je te rassure il y a autant de gens en ville qui écoutent la liste que tu cites (et que je ne retaperai pas - on a assez souffert) qu'en province, ce n'est pas dû à un quelconque retard sur les populations urbaines (merci internet). (Je suis moi-même régulièrement huée à cause de mes diatribes anti-Queen/Guns () et autres monstruosités prétendument musicales).

Foxhole a écrit:

Tiens d'ailleurs en parlant de Siouxie mon père a assuré sa première partie dans les 80's alors qu'elle était accompagnée de Robert Smith, photos backstage à l'appui. (D'ailleurs elle y a troqué sa robe de scène lamée pour un jogging il me semble c'est assez drôle.)

Faut bien confesser que lire des trucs pareils, ça pique un poil (de jalousie, s'entend)
Enfin, Siouxie en jogginq, ça semble une contradiction dans les termes.

Ouais ça me tue à chaque fois qu'il me ressort un truc du genre de derrière les fagots. Ça, c'est le fait d'avoir été jeune en 77...

Nope, pas d'accord. Sur deux ou trois albums, OK (le premier surtout). Le reste est vraiment excellent.

?

Lars a écrit:

Foxhole a écrit:

Mouais pas que je pense. Tout le monde ne regarde pas forcément que le message (même si il est vraiment mis en avant chez RATM).

RATM passait en boucle sur MTV en 1999 au moment de Battle of Los Angeles, numéro un au Billboard quand même, d'où la popularité du groupe chez les 25 ans qui en avaient 14-15 à l'époque... Et les trentenaires, eux se rappellent de Killing in the Name en 1993.

Moi je me reconnais plutôt là. Par contre le punk californien a été dès le début l'ennemi absolu (léger, pop, crétin --> pas trop ce qu'on cherchait dans RATM). S'il fallait associer des références plus où moins honteuse a l'auditoire de RATM, ce serait plutôt System of A Down, Red Hot Chili Peppers, voire même les trucs à la Korn ou Linkin Park.

Perso, RATM etait le seul truc à sortir du lot pour moi à l'époque (et c'est quand même un peu antérieur à Matrix) dont le radicalisme m'a fait direct débouler sur le punk/hardcore et tout un tas de trucs. Ca a sûrement été moins générationnel que Nirvana et Oasis, c'est clair, ça representait même le premier pas vers l'underground pour pas mal de jeunes (parler de cheval de troie dans le billboard, c'est peut être abusif, mais y'avait de ça), j'ai même construit une partie de mes références en partant à la recherche des originaux des morceaux figurants sur leurs -pourtant assez affreux- album de reprises ; Stooges, MC5, Minor Threat, Cypress Hill et même Bob Dylan au programme. Je leur doit quand même quelque chose et je suis probablement pas le seul.

Foxhole a écrit:

?

Citation :

Je plussoie. Sauf que même Blur c'est souvent trop demander.

Désolé, une page de retard

Pour ce qui est de la jeunesse paternelle, c'est dégueulasse, parce que le mien n'écoutait que Brassens quand il était ado. En pleine période punk, il n'écoutait QUE Brassens! Incompréhension totale de ma part (comment peut-on passer à côté des épingles à nourrice ?)...

MC5 m'a tuer a écrit:

Foxhole a écrit:

?

Pour ce qui est de la jeunesse paternelle, c'est dégueulasse, parce que le mien n'écoutait que Brassens quand il était ado. En pleine période punk, il n'écoutait QUE Brassens! Incompréhension totale de ma part (comment peut-on passer à côté des épingles à nourrice ?)...

Pff, mon père avait 18 ans en 69 et je sais même pas ce qu'il écoutait à part Angelo Branduardi. Je le hais. Le seul vinyle que j'ai pu récupérer à la maison c'est Abbey Road, mais celui là était à ma mère.

Ouais mais sans internet ça devait être plus dur de s'intéresser à autre chose en campagne... Le mien était déjà sur Lyon et allait chez Dangerhouse je crois. Et c'est tout aussi frustrant d'une autre manière puisque qu'il a vu beaucoup de choses type Flamin' Groovies, Lou Reed, etc, à l'époque...

Ah ouais, mais t'as l'avantage de connaître tous les classiques dès ta naissance... Ceci dit, j'ai pas à me plaindre, il m'a quand même bien éduqué musicalement parlant. Ses deux artistes préférés c'est Gainsbourg et Brassens, il m'a initié au blues et il m'a fait découvrir lesgros classiques du rock.
Les seules merdes de sa discographie, c'est un best of de Chubby Checker, un best of de Bill Halley, un vieux projet pourri country de Knopfler dont j'ai oublié le nom et un disque d'Amy McDonald.
Sur 2 ou 3 centaines de disques, j'ai pas à me plaindre.

Ce serait un bon sujet, ça. "Et ton père?", sur la musique qu'écoutait notre famille, avant notre naissance et après.

MC5 m'a tuer a écrit:

Les seules merdes de sa discographie, c'est un best of de Chubby Checker, un best of de Bill Halley

Béroalde De Fuzz a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Les seules merdes de sa discographie, c'est un best of de Chubby Checker, un best of de Bill Halley

Ouais, j'allais le dire.

sugarplumfairy a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Foxhole a écrit:

?

Pour ce qui est de la jeunesse paternelle, c'est dégueulasse, parce que le mien n'écoutait que Brassens quand il était ado. En pleine période punk, il n'écoutait QUE Brassens! Incompréhension totale de ma part (comment peut-on passer à côté des épingles à nourrice ?)...

Pff, mon père avait 18 ans en 69 et je sais même pas ce qu'il écoutait à part Angelo Branduardi. Je le hais. Le seul vinyle que j'ai pu récupérer à la maison c'est Abbey Road, mais celui là était à ma mère.

le mien a à peu près le même âge que le tiens (18 ans en 68) et il écoute de super trucs
moi en vinyle à la maison il a des originaux des Count Five, the Move, the Sorrows, the Byrds, the Pretty Things, the Yardbirds, Music Machine, Electric Prunes... pas mal le daron

Oh. Je m'incline. C'est moi qui ai fait écouter à mon père des trucs sixties j'ai l'impression que c'était quand même moyennement son truc, pris dans la vague punk.

@blau_up & Foxhole: ça doit être coton de régler son Oedipe dans des conditions pareilles.