humeur du moment

intéressant !

Oui, cool que les Growlers soient devant Allah Las

Mapinguari a écrit:

Oui, cool que les Growlers soient devant Allah Las

mais triste qu'ils soient devant Ty Segall

Alors faut savoir que Segall a deux pages donc difficile de produire un chiffre précis

bokacola a écrit:

Alors faut savoir que Segall a deux pages donc difficile de produire un chiffre précis

que White Fence alors ahah

Il a pas réellement de page officielle (la page des 42000, la dernière mise à jour date de mai 2012), ça peut jouer.

Urizen a écrit:

intéressant !

Oui, très, je suis surpris par beaucoup de ces chiffres (genre les Growlers ou Crocodiles aussi haut, King Tuff ou dans une moindre mesure les Dirtbombs aussi bas).

Bon pis le scandale The GO, quoi. Ca me donne envie de déchirer des feuilles, là, vas-y.

Ouais les Growlers sont super haut ! Pour le coup je pensais que les Allah-Las seraient devant eux.
Pareil j'ai été bien surpris par les Dirtbombs et dans une moindre mesure les Fresh & Onlys qui sont derrière Cronin par exemple.

The Go quoi.

blau_up a écrit:

Mapinguari a écrit:

Oui, cool que les Growlers soient devant Allah Las

mais triste qu'ils soient devant Ty Segall

Non c'est normal, c'est meilleur.
C'est même le meilleur groupe du moment, devant Black Lips et consort, sans parler des vestiges des groupes des années 2000 (Libertines, Strokes, Arctic Monkeys, blablabla).

En fait le nombre de fans dépend aussi de l'activité des comptes Facebook

si Ty Segall était actif, postait des news, partageait des conneries etc, il aurait plus de "fans"

et puis Crocodiles faut pas se méprendre : c'est un groupe qui marche très bien, largement plus que les Growlers

Ca rentre vraiment dans le décompte ?

Non parce que pour moi au final le "fan" c'est celui qui clique sur " j'aime ". Peut importe que l'artiste soit actif ou non ? Même s'il publie rien, le mec qui aime Ty Segall va devenir " fan " non ?

Après tout ça n'est pas de la science exacte. Ce qu'il serait intéressant aussi, c'est le nombre de disque vendu !

le grand révélateur de la popularité des groupes, c'est les salles où ils jouent à Paris :

Arctic Monkeys : Zenith deux soirs de suite  (6000 places)
The Strokes ont fait un Zenith la dernière fois, Franz va y passer bientôt

Tame Impala : Olympia (2000 places)

Thee Oh Sees / Black Lips : Trabendo (700 places)

Ty Segall : remplit toutes les salles à 300 / 400 places très vite (sold-out 15 jours avant), comme la Maroquinerie, le Point Ephemere... (il n'aurait aucun mal à remplir le Trabendo)

Jacuzzi Boys / White Fence / Allah-Las / King Tuff / Dirtbombs / Foxygen / FIDLAR / Crocodiles / Bare Wires
ça joue des salles à 300 places (Point Ephemere, Nouveau Casino, MAroquinerie)

The Growlers / Frowning Clouds:
niveau Mécanique ondulatoire ou Espace B (100-150 places ?)
si The GO venaient, ils joueraient dans une salle de cette taille



Pour info :

•Parc des Princes : 54 000 places
•Palais Omnisports de Paris-Bercy : 17 000 places assises
•Le Zénith : 5 830 places assises (jusqu’à 6 400 personnes)
•Le Grand Rex : 2 650 places assises
•La Locomotive : 2 500 personnes (sur 3 salles)
•L’Olympia : 2 000 personnes
•La Salle Pleyel : 1 913 places assises
•Elysée Montmartre : 1 200 à 2 000 personnes debout (selon les sources)
•Bataclan : 1 500 personnes debout
•La Cigale : 1 389 personnes debout
•Trabendo : 700 personnes
•Le Gibus : 600 personnes
•La Bellevilloise : 600 personnes
•Le New Morning : 500 personnes
•Le Divan du Monde: 500 personnes
•La Flèche d’or : 490 personnes
•Le Café de la Danse : 450 personnes
•Réservoir : 400 personnes
•Le Nouveau Casino : 380 personnes
•La Scène Bastille : 350 personnes
•La Boule Noire : 300 personnes
•La Maroquinerie : 300 personnes
•Batofar : 300 personnes

Oui, mais plus le compte est actif, plus il publie des trucs etc. plus ça entretien une espèce de dynamique et... et en fait je sais pas comment expliquer (les gens laïquent les publications du groupe, commentent => ça augmente la visibilité par leurs autres contacts, peut susciter leur curiosité, etc.) ça mais ça rentre dans le décompte oui.

Bon, toujours est-il qu'il pouvait y avoir matière à débat avec Ty Segall, mais - qu'ils marchent mieux ou non - entre les Growlers et Crocodiles, il n'y a pas photo, les Growlers sont supérieurs, les Crocodiles peuvent pas tester comme on dit chez nous.

De toutes façons c'est mauvais Crocodiles.

Eric a écrit:

The Growlers / Frowning Clouds:
niveau Mécanique ondulatoire ou Espace B (100-150 places ?)
si The GO venaient, ils joueraient dans une salle de cette taille

C'est quand même marrant de voir que les Growlers sont à 50 000 et les Frowning Clouds à 4 000 !!

Ouais moi je pensais qu'en France les plus populaires sont Black Lips et Ty Segall (qu'on commence à voir pas mal).

Les Crocodiles je trouve leur deuxième album très bon (Sleep Forever), le reste j'ai jamais eu envie pris le temps d'écouter. Je me rappelle ils m'avaient un peu énervé car ils se la jouaient un peu sur leur "page" Facebook justement du genre ils mettaient une chanson avec en commentaire : "Just imagine us smooking weed in our big appartment in Brooklyn, palying this song"

Ouais les gars c'est cooool

Je pense que Tame Impala, Arctic Monkeys et Strokes touchent un public plus large, qui dépasse notre simple cercle (amateurs de garage rock, etc.) où effectivement les plus populaires sont Ty Segall, les Oh Sees et les Black Lips.

Tame Impala et consort c'est comme les Black Keys, on peut entendre leur musique dans des émissions pourries de télévision, dans une boutique à la con, dans un bar de merde ou à la radio.

Haha ouais j'avais oublié les Black Keys tiens, ça aurait été intéressant en plus (groupe + ou - confidentiel qui passe dans l'autre catégorie).

Allez : 3 604 415 ! Une autre dimension en effet.

Yves Guillotines a écrit:

Tame Impala et consort c'est comme les Black Keys, on peut entendre leur musique dans des émissions pourries de télévision, dans une boutique à la con, dans un bar de merde ou à la radio.

Je voit pas le rapport, le 'publishing' est devenu une source de revenu importante pour les labels et groupe. Même Voodoo Rythm a monté une structure juridique dédiée pour tenter de placer ses groupes dans des émissions tv, pubs, films, séries...

Les Black Keys ont été je crois assez précurseurs là dessus dans les groupes indé, bien avant Brothers et le succès commercial on les entendais déjà partout.

Les Growlers sont passés à la Méca mais je pense qu'ils auraient pu presque blinder le Point FMR, contrairement à Bare Wires et King Tuff qui auraient plus eu leur place à l'Espace B, car le Point FMR était un peu vide lors de leurs venues

On fait la même comparaison entre Mauvaise Foi et In the Red?

Oui et puis les Growlers ont fait une autre date à Paris, en ouvrant pour la Femme... ils ont fait une salle plus grande que la méca je crois (enfin bon c'était une première partie).
Il y a parfois des incohérences dans la programmation des groupes à Paris, Woods est loin d'avoir fait salle comble au Point Éphémère également, je pense que les Growlers auraient fait mieux (à voir).

De toutes façons c'est la France hein...

Cool Jerk a écrit:

Yves Guillotines a écrit:

Tame Impala et consort c'est comme les Black Keys, on peut entendre leur musique dans des émissions pourries de télévision, dans une boutique à la con, dans un bar de merde ou à la radio.

Je voit pas le rapport, le 'publishing' est devenu une source de revenu importante pour les labels et groupe. Même Voodoo Rythm a monté une structure juridique dédiée pour tenter de placer ses groupes dans des émissions tv, pubs, films, séries...

Les Black Keys ont été je crois assez précurseurs là dessus dans les groupes indé, bien avant Brothers et le succès commercial on les entendais déjà partout.

Hmm je crois que c'est quand-même assez révélateur d'une certaine popularité, on ne publie pas n'importe quelle musique, on met des trucs assez populaires en général.
Certes on entendait quelques trucs d'avant Brothers dans quelques publicités, mais je crois qu'ils bénéficiaient déjà d'une certaine notoriété à l'époque, notoriété qui a commencé à prendre de l'ampleur avec Attack & Release (que pas mal de gens étrangers à la sphère garage etc. connaissent et écoutent), ça n'a pas commencé avec Brothers.
Quoiqu'il en soit, maintenant il ne s'agit plus seulement de quelques publicités et de quelques petites émissions, quand on parle de diffusion radio ou télé, je pense qu'on peut considérer ça à juste titre comme un indice fiable de popularité... et sur ce niveau, les Black Keys sont au-delà de la sphère garage qui nous concerne, incontestablement.
Tame Impala itou, c'est grand public maintenant, peut-être pas encore exactement au niveau des Black Keys mais les deux - l'un sur le déclin, l'autre sur la montée - vont pas tarder à se croiser.

Les Black Keys c'est un des rare groupe (avec Crocodiles tient,) que je me suis mis à écouter car entendu à la télé (au moment de Brothers).

A l'époque, le live de la semaine sur canal faisaient des bons trucs. Fallait avoir de la chance et tomber sur le bon jour

Les Black Keys en 2012 c'était le plus grand groupe rock aux USA (plus d'un million d'albums vendus, Grammy Awards à gogo, tournée des stades), c'est devenu un groupe mainstream

ils ont eu une progression assez dingue en effet (je me souviens un an avant la sortie de Brothers, Dan Auerbach jouait dans un Trabendo à moitié vide)


en revanche, le succès de Tame Impala se limite à la sphère rock, le succès de Lonerism est surtout critique (il y a un paquet de magazines généralistes qui l'ont nommé album de l'année). la popularité du groupe en découle, mais ils ont atteint une popularité niveau Flaming Lips, là où les Black Keys ont atteint un niveau proche de gros vendeurs comme les Red Hot Chili Peppers. Lors de leur dernière tournée aux USA, ils avaient les Arctic Monkeys en première partie

Plus d'un million d'albums vendu c'est une sacré perf aujourd'hui non ???!!

Oui, je me suis toujours demandé pourquoi Tame Impala avait eu droit de cité dans la presse généraliste et ait pu mettre un pied dans le mainstream tant le truc n'est pas si facile d'accès je trouve.

C'est vrai qu'il y en a plus d'un qui aurait fuit si la presse n'avait pas été aussi gentille (d'ailleurs je crois que c'est ce qui m'est exactement arrivé).

bokacola a écrit:

Oui, je me suis toujours demandé pourquoi Tame Impala avait eu droit de cité dans la presse généraliste et ait pu mettre un pied dans le mainstream tant le truc n'est pas si facile d'accès je trouve.

J'ai posé la question à des gens qui n'écoutent PAS la même musique que moi et adore Tame Impala. On m'a répondu : parce que c'est bôôôôôôô....

Dans ces conditions ...

Moi même j'ai mis du temps à apprécier le truc, alors pour "les autres personnes" pour qui musique doit être instantanée / plaisir immédiat / pas le temps de me faire chier avec ces conneries / zapping effréné sur l'IPod, je suis resté bouche bée. Mais allez y ! Mettez vous aux Fresh & Onlys !!!