humeur du moment

Merci pour ces précisions

ceci dit rien n'empêche de faire monter la mayonnaise pour repartir sur de bonnes bases et remplir le zinc samedi hein. D'où cette impression ressentie par beaucoup.

Moi ce que je retiens c'est que l'activité de la meca c'est :

Citation :

Activité


Restauration traditionnelle
5610A

beat4less a écrit:

teenagegraveman a écrit:

toujours suspicieux et mauvais esprit ce Beat
c'est juste que ça a été rapidement racheté par un mec aux bonnes intentions, qui garde le concept et l'équipe...

ça doit être cool sur ta planète...
ça ressemble à ça nan ?

la tienne a l'air pas mal non plus...

hug0 a écrit:

Moi ce que je retiens c'est que l'activité de la meca c'est :

Citation :

Activité


Restauration traditionnelle
5610A

je suis pas sur qu'il y a une catégorie pour les bars.

ouais et puis "restauration traditionnelle", ils ont même pas de Suze

L'ouverture prochaine de My Woodie à Oberkampf dont on m'avait parlé avant l'été m'enchante, niveau décor, boissons, musique et concept, ça promet!

Yves Guillotines a écrit:

L'ouverture prochaine de My Woodie à Oberkampf dont on m'avait parlé avant l'été m'enchante, niveau décor, boissons, musique et concept, ça promet!

+1 comme on fait sur les réseaux à la con

L'autre jour on m'a traité d'Hipster car j'écoutais des vinyles...

Burger Records vient de m'envoyer une demande pour faire parti de mon réseau professionnel sur LinkedIn

la SACEM me gonfle
j'ai vraiment le sentiment que leur principal objectif est de contribuer à maintenir le monopole des majors

pour 300 disques, je dois payer 96€ de SACEM !!!
ça représente un surcoût de 36cts par unités vendables pour moi (j'enlève les 30 exemplaires du groupe soit 10% plus 10 copies promotionnelles) , et qu'on s'étonne pas ensuite que les disques arrivent à 6€ chez les disquaires ...

bref j'essaie de faire un effort pour ne pas contribuer à l'inflation des disques, et essayer de les vendre à un prix "normal" mais en gros, je ne peux juste pas, entre autre parce que la société d'édition pense que c'est bien de me faire cracher quand ils offrent des conditions avantageuses aux gros ...

blau_up a écrit:

la SACEM me gonfle
j'ai vraiment le sentiment que leur principal objectif est de contribuer à maintenir le monopole des majors

pour 300 disques, je dois payer 96€ de SACEM !!!
ça représente un surcoût de 36cts par unités vendables pour moi (j'enlève les 30 exemplaires du groupe soit 10% plus 10 copies promotionnelles) , et qu'on s'étonne pas ensuite que les disques arrivent à 6€ chez les disquaires ...

bref j'essaie de faire un effort pour ne pas contribuer à l'inflation des disques, et essayer de les vendre à un prix "normal" mais en gros, je ne peux juste pas, entre autre parce que la société d'édition pense que c'est bien de me faire cracher quand ils offrent des conditions avantageuses aux gros ...

demande à tes groupes de ne pas inscrire leurs morceaux à la Sacem avant d'avoir le disque fabriqué. au moins, avec les petits groupes étrangers t'as pas de souci en général. reste certaines reprises...

Comment ça se fait que tu doives payer la SACEM ?

Laurent Bigot a écrit:

demande à tes groupes de ne pas inscrire leurs morceaux à la Sacem avant d'avoir le disque fabriqué. au moins, avec les petits groupes étrangers t'as pas de souci en général. reste certaines reprises...

franchement, ça me donne envie de ne faire que des groupes qui ne sont pas à la SACEM
là c'est un membre du groupe qui y est inscrit (les 5 autres n'y sont pas), et je dois lâcher 100€ pour 300 disques
ça m'horripile

blau_up a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

demande à tes groupes de ne pas inscrire leurs morceaux à la Sacem avant d'avoir le disque fabriqué. au moins, avec les petits groupes étrangers t'as pas de souci en général. reste certaines reprises...

franchement, ça me donne envie de ne faire que des groupes qui ne sont pas à la SACEM
là c'est un membre du groupe qui y est inscrit (les 5 autres n'y sont pas), et je dois lâcher 100€ pour 300 disques
ça m'horripile

ça me rappelle quelquechose... Merci pour ces éclaircissements.
On m'avait dit que c'était juste obligatoire. En fait pas du tout, ça dépend du groupe.

Yves Guillotines a écrit:

Comment ça se fait que tu doives payer la SACEM ?

parce qu'un membre du groupe est inscrit

beat4less a écrit:

blau_up a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

demande à tes groupes de ne pas inscrire leurs morceaux à la Sacem avant d'avoir le disque fabriqué. au moins, avec les petits groupes étrangers t'as pas de souci en général. reste certaines reprises...

franchement, ça me donne envie de ne faire que des groupes qui ne sont pas à la SACEM
là c'est un membre du groupe qui y est inscrit (les 5 autres n'y sont pas), et je dois lâcher 100€ pour 300 disques
ça m'horripile

ça me rappelle quelquechose... Merci pour ces éclaircissements.
On m'avait dit que c'était juste obligatoire. En fait pas du tout, ça dépend du groupe.

la déclaration est en principe obligatoire, les presseurs les plus professionnels te la demandent
mais en revanche tu ne paies pas si tu n'es pas membre de la SACEM ou affilié

je te donne un exemple:
j'ai pas payé avec les Guillotines, Triptides ou French Kissing
je paie à chaque fois avec les Spadassins car un des 6 membres est inscrit (mais pas les 5 autres)

Le membre inscrit ne pourrais pas prendre un pseudo éventuellement ?

blau_up a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

demande à tes groupes de ne pas inscrire leurs morceaux à la Sacem avant d'avoir le disque fabriqué. au moins, avec les petits groupes étrangers t'as pas de souci en général. reste certaines reprises...

franchement, ça me donne envie de ne faire que des groupes qui ne sont pas à la SACEM
là c'est un membre du groupe qui y est inscrit (les 5 autres n'y sont pas), et je dois lâcher 100€ pour 300 disques
ça m'horripile

s'ils insistent tu peux juste leur dire que les frais SACEM sont pour eux dans ce cas, c'est fair play.

blau_up a écrit:

la déclaration est en principe obligatoire, les presseurs les plus professionnels te la demandent
mais en revanche tu ne paies pas si tu n'es pas membre de la SACEM ou affilié

En principe oui.
Les presseurs demandent une autorisation/numero de série de la SDRM avant de lancer la fab non ? Et la SDRM verifie aupres de la Sacem que les morceaux/musiciens sont enregistrés, ou pas, chez eux, avant de donner le numero d'autorisation.
Je me dis qu'il y a plusieurs moyens de contourner ça :
- La technique Laurent, presser le truc avant que le groupe ne s'enregistre.
- La technique de la faute d'orthographe dans le nom du groupe et/ou des morceaux (les agents Sacem ne vont pas se faire chier si ils ne trouvent pas la compo ou l'artiste avec leur moteur de recherche soviétique. On voit bizarrement beaucoup de groupes ou morceaux avec des fautes d'orthographe dans les declarations sur les sites Sacem/SDRM/SCPP.)
- Si presseur etranger, et meme chez certains français, indiquer un numero de dossier bidon.

Aux risques et perils de chacun.

Laurent Bigot a écrit:

blau_up a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

demande à tes groupes de ne pas inscrire leurs morceaux à la Sacem avant d'avoir le disque fabriqué. au moins, avec les petits groupes étrangers t'as pas de souci en général. reste certaines reprises...

franchement, ça me donne envie de ne faire que des groupes qui ne sont pas à la SACEM
là c'est un membre du groupe qui y est inscrit (les 5 autres n'y sont pas), et je dois lâcher 100€ pour 300 disques
ça m'horripile

s'ils insistent tu peux juste leur dire que les frais SACEM sont pour eux dans ce cas, c'est fair play.

l'ironie c'est qu'ils vont repayer une partie de la SACEM quand ils me prendront des disques
(je leur file 10% des disques en échange de rien comme contrepartie aux morceaux, et s'ils veulent plus de disques je leur fait prix coutant pour qu'ils puissent se faire une marge)

MonsieurJ a écrit:

- La technique Laurent, presser le truc avant que le groupe ne s'enregistre.

je pense que c'est une bonne méthode!
au moins le truc est bien déclaré (donc les morceaux sont protégés) mais la sacem ne touche rien
au moins c'est totalement légal

MonsieurJ a écrit:

-
La technique de la faute d'orthographe dans le nom du groupe et/ou des
morceaux (les agents Sacem ne vont pas se faire chier si ils ne trouvent
pas la compo ou l'artiste avec leur moteur de recherche soviétique. On
voit bizarrement beaucoup de groupes ou morceaux avec des fautes
d'orthographe dans les declarations sur les sites Sacem/SDRM/SCPP.)

j'ai pas tenté cette méthode, en revanche je sais que pour le nom du sociétaire concerné ils l'ont trouvé dans leur base de données malgré le fait que le groupe ne m'ait pas donné le nom exact et précis

MonsieurJ a écrit:

- Si presseur etranger, et meme chez certains français, indiquer un numero de dossier bidon.

jamais tenté le coup mais c'est risqué quand même non?
je sais que pour le presseur que j'ai utilisé ils ont été "contrôlé" par la SACEM (ou son équivalent local) et ils m'ont redemandé les autorisations donc il y a quand même un suivi et toujours un risque de se faire pincer par la suite ?

bon sinon on m'a donné une autre méthode, une méthode assez radicale:
- déclarer des noms bidons pour les auteurs et compositeurs

c'est une variante extrême de la faute d'orthographe mais à mon avis pas mal pratiquée par les labels en tout cas en musique électronique

l'ironie c'est que si la SACEM n'était pas aussi gourmande les gens ne seraient pas obligés de trouver des subterfuges pour ne pas la payer

dans tous les cas jusqu'ici j'ai été réglo, je vais essayer de continuer à l'être, je pense opter pour la première solution sauf si vraiment le groupe me plait vraiment énormément

Question parallèle, la gourmandise de la SACEM ne se serait elle pas développée avec la disparition de son monopole et de l'obligation d'y souscrire ? Ne serai ce pas le titan qui se goinfre des restes de sa gloire passée avant de crever la gueule ouverte des suite de sa propre gourmandise ? Ou quelque chose dans ce goût là...