The Black Keys " El Camino " votre avis

Salut à toutes et tous,

Ce sujet juste pour connaître votre avis sur le nouveau Black Keys.

Perso, les Black Keys et moi, on prend un chemin différent...( bon facile ok )

Et vous ?

Hahahahaha



apparemment tu as du mal à t'en remettre !

non, ça ne me fait pas plus mal que ça.

Mais quand même.

Je l'ai pas encore "digéré". Donc avis provisoire.

De supers passages, et des passages supers dégueux pour moi (Sister, Nova Baby...). Mais alors dégueux du genre qui te gâchent l'écoute de l'album.

Disque de la semaine dans Télérama : avis négatif pour moi.

Cool Jerk a écrit:

Je l'ai pas encore "digéré". Donc avis provisoire.

De supers passages, et des passages supers dégueux pour moi (Sister, Nova Baby...). Mais alors dégueux du genre qui te gâchent l'écoute de l'album.

+1

franchement entre "El Camino" et le dernier album de Radio Moscow, je préfère largement le premier des deux

Eric a écrit:

franchement entre "El Camino" et le dernier album de Radio Moscow, je préfère largement le premier des deux

bon j'écoute ce Black Keys ce matin et je reviens poster ma première impression !

Après une première écoute je dois avouer que c'est pas de la came de premier choix, néanmoins l'album est plus qu'écoutable. Je comprends pas bien la remarque sur certains titres vu que l'album sonne plus comme un gros bloc massif où j'ai du mal à retirer un morceau à l'exception du premier, le seul à faire valoir des guitares plus heavy.
Pour le reste les Black Keys ont sorti un album d'indie rock. Sauf que c'est bien meilleur que la plupart des disques d'indie rock ... mais moins bon que tous leurs précédents disques. Effectivement je rejoins Teenage, ça manque de variations dans les vocaux ce qui accentue l'impression désagréable d'écouter plusieurs fois le même morceau. En fait ça renforce l'unité du disque alors que son point faible c'est quand même justement son manque de variété.
Ils manquent des titres un peu plus péchus ou même de ballades bluesy comme sur l'album de Dan Auerbach.

Une déception certes mais c'est (très) loin d'être une bouse.

Voilà mon avis après une seule et unique écoute.

Frankystooge a écrit:

à l'exception du premier, le seul à faire valoir des guitares plus heavy.

Tu n'as pas du bien l'écouter...
Par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=97pedyB3WNc
(un des meilleurs titres cela dit en passant)

ou ma notion de guitares heavy diffère de la tienne... il y a quoi de heavy dans cet album ? C'est pas Black Sab !

Tu as écouté la 2eme partie du morceau ci dessus ? Pour moi ça c'est heavy et se rapproche bien de Black Sab

Cool Jerk a écrit:

Tu as écouté la 2eme partie du morceau ci dessus ? Pour moi ça c'est heavy et se rapproche bien de Black Sab

Il n'y a, à aucun moment, la lourdeur d'un Black Sab', on a ici un riff classique, mouais heavy si tu veux, mais pour moi le terme heavy suppose (comme son nom l'indique) quelque chose de plus pesant, de plus stoner quoi ! Là c'est pas trop le cas , c'est plus de l'envolée guitaristique...
d'ailleurs globalement je trouve l'album très indie, genre qui fait pas l'économie des grosses guitares, plus qu'heavy...

Sinon c'est vrai que j'aime bien ce morceau mais j'ai du mal à ressortir des titres de ce disque. Maintenant comme je le disais je l'ai écouté qu'une fois. Je m'attendais à un truc vraiment plus lourd.

oui ça n'a rien d'"heavy" cette deuxième partie, c'est plus à tendance glam/hard,
par contre je la trouve bien vilaine, et ce en grande partie à cause de la batterie qui fait plus dans le BTP à tendance parpin que dans le groove...(et sur la guitare, on est pas loin de Stairway to heaven)

franchement la moitié des morceaux de ce disque sont d'un éculé et d'un manque d'imagination sans nom !

Hard, Heavy... vous aimez enculer les mouches drosophiles...

Je viens de réécouter le disque en entier en notant mes impressions.

En fait si on considère que le titre 6 (Run Right Back) est le début de la face B, et bien c'est toute la Face B que je n'aime pas, sans exception. Tous les titres tendance "Indie Rock" y sont.
La face A est par contre globalement très bonne je trouve.

Ce que je note globalement comme gros changement c'est la batterie et les rythmiques. Bordel il est passé où le groove des Black Keys ? L'usage généralisé des coeurs féminins, toujours de la même manière sur les refrains. Irritant à force. Je crois que je me lasse aussi du synthé. Apparu sur Attack & Release où c'était surprenant et réussi, sur Brothers il était omniprésent. Et là on le retrouve à nouveau, mais je sais pas... ça le fait moyen. Certaines morceaux auraient gagnés en remplaçant certaines lignes de synthé par une bonne guitare bien crade.

Je réécouterais maintenant Face par Face le disque, comme un vinyle vu qu'il à l'air d'avoir été assemblé pour. Par sûr que j'écoute beaucoup la Face B par contre... pas maso

Cool Jerk a écrit:

Hard, Heavy... vous aimez enculer les mouches drosophiles...

Ah désolé, je m'insurge: les deux notions sont totalement différentes.
C'est comme dire que Led Zep et Black Sabbath c'est la même chose.

Bon ok vous avez gagné c'est du blues, ahah

(j'ai fait un tour des "critiques" via Google Actualités, sur la dizaine consultées au pif toutes disent que c'est un disques de blues )

Cool Jerk a écrit:

synthé (...) sur Brothers il était omniprésent

Ah je m'insurge ! (mec chiant n°2) J'ai pas écouté le dernier, mais la différence entre le synthé et l'orgue est la même qu'entre le heavy et le hard (ou alors y'a vraiment du synthé sur Brothers et j'ai des graves problèmes de mémoire )

Cool Jerk a écrit:

il est passé où le groove des Black Keys ?

Je ne connais pas cet album, mais j'ai réécouté Brothers il y a peu et le groove, je vois pas où y s'troove. Et je comprend pas comment on peut groover sans un bassiste qui lache sa petite note un poil en avant du temps. Je sais bien que l'époque est à la compression du personnel, mais je trouve que ces groupes à 2 quidams ça fait un peu riquiqui. Roots, soit. Riquiqui néanmoins. Je vais passer pour un has been grincheux. Tant pis

ZigZagWanderer a écrit:

Cool Jerk a écrit:

synthé (...) sur Brothers il était omniprésent

Ah je m'insurge ! (mec chiant n°2) J'ai pas écouté le dernier, mais la différence entre le synthé et l'orgue est la même qu'entre le heavy et le hard (ou alors y'a vraiment du synthé sur Brothers et j'ai des graves problèmes de mémoire )

raaaaah les casses couilles sur des détails
Pour moi un orgue c'est un son orgue d'église, de Hammond, de Farfisa ou de Vox Continental, etc.
Là avec les Black Keys j'entends pas ça. Mais un son trituré avec pédale d'effet et/ou électroniquement. Du coup j'appelle ça "synthé". Mais c'est pas un gros mot.

Peter Mermoz Steinhauser a écrit:

Cool Jerk a écrit:

il est passé où le groove des Black Keys ?

Je ne connais pas cet album, mais j'ai réécouté Brothers il y a peu et le groove, je vois pas où y s'troove. Et je comprend pas comment on peut groover sans un bassiste qui lache sa petite note un poil en avant du temps. Je sais bien que l'époque est à la compression du personnel, mais je trouve que ces groupes à 2 quidams ça fait un peu riquiqui. Roots, soit. Riquiqui néanmoins. Je vais passer pour un has been grincheux. Tant pis

Euh... bien qu'étant un duo, les Black Keys ont toujours mis de la basse sur leurs albums studio (peut être pas le tout premier je sais plus).

ben vi, y'a une basse sur Brothers, et ça groove fichtrement!
par contre c'est vrai qu'il a toujours eu la batterie un peu raide...

teenagegraveman a écrit:

oui ça n'a rien d'"heavy" cette deuxième partie, c'est plus à tendance glam/hard,
par contre je la trouve bien vilaine

Miam, faut que j'écoute ça.

teenagegraveman a écrit:

ben vi, y'a une basse sur Brothers, et ça groove fichtrement!
par contre c'est vrai qu'il a toujours eu la batterie un peu raide...

C'est bizarre de tout dissocier mais j'ai l'impression que c'est surtout la voix qui groove sur Brothers...