vous écoutez quoi à l\'instant

moi je le trouve vraiment bien ce disque!

teenagegraveman a écrit:

un morceau comme "I can see trough you", ça te parle pas ??

A part les belles guitares en chewing-gum à la My Bloody Valentine à l'arrière-plan, bwouof (le pire, c'est que je trouve que c'est une des moins mauvaises de l'album). Ces synthés new wave tout moches, c'est un peu le drame tout au long du disque (sans déconner, pourquoi en avoir tartiné sur Endless Blue ?)
Le meilleur morceau reste pour moi Moving further away, mais même celui-ci je le trouve pas au niveau des bons morceaux poste-ponque/kraut/shoegaze sur Primary colours (genre la triplette judicieusement placée Mirror's image / I only think of you / Sea within a sea).

Sinon, le chant m'a rappelé à plusieurs reprises Shaun Ryder des Happy Mondays (et je ne dis pas ça parce que certains morceaux sonnent "baggy"). A cette différence près que Ryder n'avait pas la prétention de verser dans le lyrisme bidon à la Simple Minds (bah oui), c'était qu'un lad qui bavait des chansons approximatives parlant de cul, de défonce, et de faire la teuf (avec souvent des synthés moches, aussi) (mais beaucoup plus de fun, également)

Pas bon du tout, ce Skying

'part ça, je suis les conseils du bon Frank (je l'avais un peu oublié, çui-ci) :

Dahu Clipperton a écrit:

Je n'aime pas du tout, ce Skying

à cette nuance près, ça me va

De Veronica Falls, je n'avais écouté que Beachy Head qui était plutôt chouette, si le reste du disque est de la même race, je ne rechignerais pas trop à acheter l'album, malgré la pochette.

Sinon je trouve ça assez irritant ce dictat politiquement correct du « on doit dire je n'aime pas, et non pas ce n'est pas bon ».
Comme s'il fallait castrer toutes ses aversions par une attitude hypocritement humble et révérencieuse.
Dans ce cas là, pour être cohérent, il faudrait faire aussi l'inverse, s'interdire l'éloge et dire uniquement « j'aime » et non plus « c'est excellent », parce que là aussi c'est un avis purement subjectif présenté comme une vérité générale.

Alors, s'il faut en arriver là pour pouvoir s'exprimer sans craindre les admonestations de commissaires politiques du net, je vous demande à tous, si un jour je m'abaisse à écrire « je n'aime pas trop », de lire « c'est de la grosse merde ».

Omsk a écrit:

J'aime, mais je préfère l'album qui le succède :



Il vient d'être réédité en cd ( la galette le surpasse niveau son... )

Une tuerie, sur un album qui en est une !

teenagegraveman a écrit:

Dahu Clipperton a écrit:

Je n'aime pas du tout, ce Skying

à cette nuance près, ça me va

1 : cette virgule est inappropriée.
2 : t'essayerais pas de me dire que c'est une histoire de coups et de douleurs, là ?
3 : quand plus de la moitié de l'album s'embourbe dans des morceaux lénifiants parés de ce qu'il y a de plus moche en matière de synthé (instrument qu'on réduit hélas bien trop souvent à ce type de sonorités moisies), assortis d'un ""lyrisme"" vocal limite, limite d'obédience RTL2/RFM... dire qu'on apprécie ce disque m'incite à penser qu'il y a là une certaine forme de "retour du refoulé"

M'enfin c'est pas grave les gonzes, y a un taupique fait tout exprès pour se purger :
https://planetgong.forums-actifs.com/t1053-presque-meme-pas-honte

(j'ai du retard dans mes épandages, d'ailleurs)

j'irais pas jusqu'à faire le topo du relativisme culturel, que j'exècre,
mais quand même, faut pas pousser mémé dans les orties!

Tes prises de position sont certes tranchées et argumentées (quoique de façon fort cavalière), et c'est appréciable, mais elles sonnent comme des vérités universelles et incontestables, attitude limite lénifiante
bon après j'ai surement mauvais goût, j'le nie pô, mais ces synthés, il me provoque pas la nausée, j'oserais même dire que la plupart du temps ça passe bien, ça un petit charme désuet qui m'est pas désagréable,
puis la voix, ben c'est pareil, le RTL2, j'ai du mal à vraiment le déceler (quoique les Killers ont du se gaver d'influence similaire que ce serait pas étonnant ), moi ça a tendance à me parler...

teenagegraveman a écrit:

faut pas pousser mémé dans les orties!

Ah ben si, c'est quand même drôle !

Citation :

(quoique de façon fort cavalière)

Citation :

attitude limite lénifiante

Bah non, ça t'a pas poussé à la torpeur

Citation :

(quoique les Killers ont du se gaver d'influence similaire que ce serait pas étonnant )

Tu vois, on finit bien par être d'accord

Citation :

bon après j'ai surement mauvais goût

Chic alors ! on est au moins deux !

entre new wave et psych, inégal mais quand ça touche, ça met dans le mille

nikkos a écrit:

Omsk a écrit:

J'aime, mais je préfère l'album qui le succède :



Il vient d'être réédité en cd ( la galette le surpasse niveau son... )

En fait, c'est l'album de Waters par lequel je débute donc je n'ai pas vraiment d'autre point d'appui. Sinon, je trouve que c'est de la belle ouvrage. J'aime plus particulièrement la reprise des Stones, "Mannish Boy" et "The Same Thing".

Omsk a écrit:

nikkos a écrit:

Omsk a écrit:

J'aime, mais je préfère l'album qui le succède :



Il vient d'être réédité en cd ( la galette le surpasse niveau son... )

En fait, c'est l'album de Waters par lequel je débute donc je n'ai pas vraiment d'autre point d'appui. Sinon, je trouve que c'est de la belle ouvrage. J'aime plus particulièrement la reprise des Stones, "Mannish Boy" et "The Same Thing".

Attention, les Stones ont repris " Mannish Boy ", et non l'inverse
Sans Muddy, pas de Stones ( qui doivent leur nom à son morceau " Rolling Stone " )

Un peu de blues dans ce monde de brutes...

teenagegraveman a écrit:

attitude limite lénifiante

ça y est, la grosse cavalerie est de sortie !

De façon générale je ne vois pas de problème majeur à écouter un disque mauvais ou inutile moi... Le seul problème dans ce cas étant qu'à force d'écoutes, d'auto-persuasion et de mauvaise foi, on finit par déclarer qu'il est acceptable

Omsk a écrit:

nikkos a écrit:

En fait, c'est l'album de Waters par lequel je débute donc je n'ai pas vraiment d'autre point d'appui. Sinon, je trouve que c'est de la belle ouvrage. J'aime plus particulièrement la reprise des Stones, "Mannish Boy" et "The Same Thing".

Attention, les Stones ont repris " Mannish Boy ", et non l'inverse
Sans Muddy, pas de Stones ( qui doivent leur nom à son morceau " Rolling Stone " )

Oui oui. En fait, j'isolais d'un côté "Let's spend the night together" et de l'autre les deux compos originales du-dit Muddy.

J'ai franchement du mal avec le blues de cette époque là (Electric Mud).
J'ai le sentiment que cette musique n'était plus que l'ombre d'elle même en approchant de l'an de garce 1968, qu'on l'avait dépouillée de toute sa grâce et de son authenticité, qu'on l'avait souillée avec des apports et des innovations inélégantes et malvenues (genre la wah-wah par exemple, berk).

J'ai en horreur, par exemple, cette version de Mannish Boy justement, ainsi que l'album de Howlin' Wolf que lui non plus n'a pas aimé, et un bon gros nombre de groupes électriques de chevelus blancs qui prétendaient jouer du blues ou quelque chose du genre.
Captain Beefheart, loué soit son nom, mis à part bien sûr.

beat4less a écrit:

teenagegraveman a écrit:

attitude limite lénifiante

ça y est, la grosse cavalerie est de sortie !

De façon générale je ne vois pas de problème majeur à écouter un disque mauvais ou inutile moi... Le seul problème dans ce cas étant qu'à force d'écoutes, d'auto-persuasion et de mauvaise foi, on finit par déclarer qu'il est acceptable

ben disons qu'en lisant des avis très divergeants, j'ai voulu en avoir le cœur net,
je trouvais qui plus est les critiques assez basses du front en règle générale sur ce disque (cette remarque ne vaut pas pour toi, dahu ), genre "ouais les zorrorz, c'est quoi c't'arnaqueuh de musique pour hipsters, c'était mieux quand y faisaient du garage ponque", qu'on pourrait aisément appeler argument en bois, ou argument quandçabourrinepasc'estpourlespd,

ça restera pas le disque du siècle, c'est souvent très limite, mais y'a des bons morceaux, et c'est bien ça l'essentiel,
je prends du plaisir à l'écouter, et derrière la première impression déroutante, je pense qu'il sera réévalué par la suite
enfin tout ça pour dire que ces petits merdeux ont du talent, et je trouve leur musique, comme le dit Eric, passionnante malgré ses caractères irritants!

edit pour beat : et le terme lénifiant était en écho à son usage par dahu

Yves Guillotines a écrit:

J'ai franchement du mal avec le blues de cette époque là (Electric Mud).

Ya wohl. C'est sans doute très vrai mais n'ayant point de culture blues, j'ai pris le premier qui me tombait sous la main qui pourra me servir de point de comparaison pour la suite.

Hop, le Dissolve me de The Feeling Of Love :

(quand même ott'chose que le dernier Horrors)
(oui, c'est gratuit)

teenagegraveman a écrit:

beat4less a écrit:

teenagegraveman a écrit:

attitude limite lénifiante

ça y est, la grosse cavalerie est de sortie !

De façon générale je ne vois pas de problème majeur à écouter un disque mauvais ou inutile moi... Le seul problème dans ce cas étant qu'à force d'écoutes, d'auto-persuasion et de mauvaise foi, on finit par déclarer qu'il est acceptable

ben disons qu'en lisant des avis très divergeants, j'ai voulu en avoir le cœur net,
je trouvais qui plus est les critiques assez basses du front en règle générale sur ce disque (cette remarque ne vaut pas pour toi, dahu ), genre "ouais les zorrorz, c'est quoi c't'arnaqueuh de musique pour hipsters, c'était mieux quand y faisaient du garage ponque", qu'on pourrait aisément appeler argument en bois, ou argument quandçabourrinepasc'estpourlespd,

ça restera pas le disque du siècle, c'est souvent très limite, mais y'a des bons morceaux, et c'est bien ça l'essentiel,
je prends du plaisir à l'écouter, et derrière la première impression déroutante, je pense qu'il sera réévalué par la suite
enfin tout ça pour dire que ces petits merdeux ont du talent, et je trouve leur musique, comme le dit Eric, passionnante malgré ses caractères irritants!

edit pour beat : et le terme lénifiant était en écho à son usage par dahu

Je pense que tu t'es fait comprendre à force (d'ailleurs, yaurait pas un soucis dans le propos quand faut le répéter 6 fois ?)

ça me fait penser que le précédent The Horrors était très bon, mais ça l'a pas empêché de prendre la poussière après qqes mois - qui réécoute ?

beat4less a écrit:

ça me fait penser que le précédent The Horrors était très bon, mais ça l'a pas empêché de prendre la poussière après qqes mois - qui réécoute ?

Ouaip, un album bien cool aux premières écoutes, et qu'on oublie après...

Allez hop, une bouteille de rouge et

Faut savoir se faire plaisir dans la vie.

(la bouteille de rouge pleine est essentielle si l'on souhaite éprouver un minimum de plaisir dans le cas présent - j'arrête l'acharnement lourdingue de très bon goût, promis)

Odio Paris
indie pop espagnole actuelle!

MC5 m'a tuer a écrit:

(la bouteille de rouge pleine est essentielle si l'on souhaite éprouver un minimum de plaisir dans le cas présent

C'est le disque de la maturité, tu peux pas comprendre.