vous écoutez quoi à l\'instant

Psyché israélien, 68

Dahu Clipperton a écrit:

Peter Mermoz Steinhauser a écrit:

Un truc, nez en moins, me chiffonne encore un tantinet : je trouve le timbre des voix un peu passe-partout, manquant un chouïa de caractère.

Vois bien ce que tu veux dire. C'est simple : dans un autre contexte que celui de White Denim, je n'aimerais pas le chant (mais je suis très difficile avec le chant en général, chépa si c'est la même chose pour toi). C'est LE truc que j'ai mis du temps à accepter avec eux... quant à parvenir à t'expliquer précisément le pourquoi du comment, pas sûr que ce soit dans mes maigres compétences

Quand tu passes la moitié de ton temps à écouter R. Wyatt, P. Hammill et K. Coyne, tu deviens un peu difficile sur la question ...

Dans le même genre que Cloud Nothings, le côté geek en moins mais le côté neuneu des black lips en plus, il y a les Tijuana Panthers

J'écoute Maribel en boucle... Une des meilleures chansons du groupe, je crois. Absolument fantastique... Quand elle décolle, là :

Maaaaaaaaaaaaaaaaaribel/Do you love me I can't tell ...

(que quiconque souhaite voir l'image en plus gros me la demande en mp. Sachez simplement que c'est une exclusivité PlanetGong)

Sur ce, je cite la Bible du rock 'n' roll :

Citation :

La face B, « Maribel » était une chanson inédite, et reste uniquement disponible sur ce single. Il s’agit d’un fantastique morceau (coécrit par Dion Fisher), une complainte chantée par Krautner et Harlow sur laquelle le groupe fait merveille et déroule son rock’n’roll . La structure de la chanson est remarquablement soignée : si le morceau commence par un solo de guitare, il fait ensuite la part belle aux parties vocales (les chœurs) et à une rythmique irréprochable… Le fait de cantonner « Maribel » à une face B est incompréhensible, tant la chanson est excellente.

Et je rajouterais que si quelqu'un réussit à ne pas tomber amoureux de Maribel en écoutant cette chanson, eh ben je sais plus quoi dire.

beat4less a écrit:

C'est bien qu'il y ait cette musique en France

Mais je ne vous le fais pas dire, mon cher Beat !

Déjà une oeuvre majeure du XXIème siècle !

Un Arc de Triomphe auditif !

Un (chapelet de) miracle(s) !

Lourdes réinventée !

Et je pèse mes maux !

MC5 m'a tuer a écrit:

J'écoute Maribel en boucle... Une des meilleures chansons du groupe, je crois. Absolument fantastique...

MC5 m'a tuer a écrit:

(que quiconque souhaite voir l'image en plus gros me la demande en mp. Sachez simplement que c'est une exclusivité PlanetGong)

t'appelles ça une exclusivité PlanetGong :scratch:et ça ne te dérange pas trop de la refiler toi-même? Tant qu'à faire, tu peux aussi demander de l'argent, si tu veux.

MC5 m'a tuer a écrit:

Sur ce, je cite la Bible du rock 'n' roll

Non, non, NON!

ratel a écrit:

hug0 a écrit:

c'est trop gipsy forain.

c'est jamais trop gipsy forain

Béro, Dahu, Urizen, des volontaires pour un lynchage ?

Ah ah ah, le pauvre Hugo doit déjà suffisamment souffrir d'être la seule personne que je connaisse a défendre le dernier Arctic Monkeys.

Y sont super tes morceaux Ratel,

Pis l'accordéon, c'est bien :

Dahu Clipperton a écrit:

beat4less a écrit:

C'est bien qu'il y ait cette musique en France

Mais je ne vous le fais pas dire, mon cher Beat !

Déjà une oeuvre majeure du XXIème siècle !

Un Arc de Triomphe auditif !

Un (chapelet de) miracle(s) !

Lourdes réinventée !

Et je pèse mes maux !

C'est quoi cet album ? Vous faites du second degré là ou pas ? Nan parce qu'on le vends au supermarché ce disque, donc forcement ça suscite une certaine appréhension de ma part.

Ouais, l'accordéon, ça déboite

Spoiler:

Urizen a écrit:

C'est quoi cet album ? Vous faites du second degré là ou pas ? Nan parce qu'on le vends au supermarché ce disque, donc forcement ça suscite une certaine appréhension de ma part.

- JAMAIS je ne me permettrais de sortir de leur contexte des citations de Beat4less (ni de quiconque sur ce forum).
- Essaye donc par toi-même cette perle, tu m'en diras des nouvelles.
- J'hésite à citer ce qu'en avait dit Eric... non, je préfère te laisser la surprise.

Rémi a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

(que quiconque souhaite voir l'image en plus gros me la demande en mp. Sachez simplement que c'est une exclusivité PlanetGong)

t'appelles ça une exclusivité PlanetGong :scratch:et ça ne te dérange pas trop de la refiler toi-même? Tant qu'à faire, tu peux aussi demander de l'argent, si tu veux.

Au temps pour moi : c'est une exclusivité pour PlanetGong.

Rémi a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Sur ce, je cite la Bible du rock 'n' roll

Non, non, NON!

Si Monsieur!

Dahu Clipperton a écrit:

ratel a écrit:

hug0 a écrit:

c'est trop gipsy forain.

c'est jamais trop gipsy forain

Béro, Dahu, Urizen, des volontaires pour un lynchage ?

Le lynchage c'est mal, pis ch'uis pacifiste que j'en ai l'air, d'abord
Pour ma part, je suis plus pour la fessée, je vais demander à Hugo...

Dahu : Une séance de claques sur ton c*l pour que t'évites de dire des âneries, t'as rien contre ?
Hug0 (mains menottées, chatterton sur la bouche) : ...mmmMMMhhhHHmmmm...
Dahu : c'est bon les mecs, il est d'accord.

euh, le lynchage, ça préserve un peu la dignité, quand même, t'es un peu dur là

Citation :

Au fait : c'est très beau ce Clay & Scott.

t'aime bien être imprévisible, hein !

Citation :

ZigZagWanderer a écrit:

Méroflède a écrit:

The Happenings Four - Chikyu No Owarini
Le reste de l'album (Outsider No Sekai) est pas transcendent, mais celle-là je l'aime bien.

Sÿmpa
Dahu peut-être ?

Pourquoi moi ? Pas mal anéfé ^^

meugnon, vi

Citation :

Allez, de la pure fuzz nippone à tartiner (bah oui c'est le jour du saigneur, y'en a qui se lèvent tard) (déjà postée, mais spa grave) :

il te sera beaucoup pardonné pour avoir ressorti le topic nippon de l'oubli

Urizen a écrit:

,
Pis l'accordéon, c'est bien :

me semblait bien que t'étais des amateurs de forainitude (le lien est pô évident, mais déjà, quand on défend les Brassens Not Dead...)

Urizen a écrit:

Ouais, l'accordéon, ça déboite

Spoiler:

par contre, fumaille, tu vas arrêter de poster ce genre de choses tout de suite avant que je sois obliger de me ruer confesser une nouvelle honte dans le topic ad-hoc


hop, sur la platine laser :

MC5 m'a tuer a écrit:

Au temps pour moi

bon, j'en peux plus. j'ai beaucoup laissé passer, d'autant que je suis mal placé pour reprendre des fautes chez d'autres, mais aujourd'hui je craque :

Spoiler:

Les deux sont justes.

Et puis pour des amateurs de musique, "au temps" est tout à fait justifié !

ratel a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Au temps pour moi

bon, j'en peux plus. j'ai beaucoup laissé passer, d'autant que je suis mal placé pour reprendre des fautes chez d'autres, mais aujourd'hui je craque :

Spoiler:

Autan en emporte le vent?
je suis impayable

MC5 m'a tuer a écrit:

Au temps pour moi

Je ne te lâcherai pas. C'est AUTANT Edit: Ratel a été plus rapide.
Je sais qu'il y a une tolérance, voire une acceptation de cette graphiehttp://www.langue-fr.net/spip.php?article14, due à l'usage. En bonne logique, il me semble que le temps ( qui ne fait rien à l'affaire) n'a rien à voir ici.
Sinon, tu as
OTAN : Organisation du traité de l'Atlantique nord, dont nous avons réintégré le commandement intégré il y a peu alors que le général nous en avait fait sortir en 1966, sourcilleux qu'il était sur la question de l'indépendance nationale.
AUTAN, le vent qui rend fou les Toulousains
Ô TEMPS ! suspends ton vol, et vous, heures propices !
Suspendez votre cours :
Laissez-nous savourer les rapides délices
Des plus beaux de nos jours !
ÔTANT, p. présent de ôter

Vous me rassurez là.
L'alternative "autant pou moi"/ "au temps pour moi", a suscité déjà en des forums lettrés des batailles rangées qui ferait passer la querelle des iconoclastes et iconodules pour d’aimables chipoteries amicales de salon de thé.

Par un instinct difficilement conceptualisable, le baron ne conçoit d'autre graphie que : "Autant pour moi".
A son grand dam, comme le soulignait M.Ziggy, les deux sont admises, et ce par une institution aussi saine et vénérable que l'Académie Française elle-même. Peine et dolorité.

Alors non. L'expression vient de "au temps" (pour le rythme, origine militaire je crois, comme pour beaucoup d'expressions françaises). "Autant" est accepté par l'usage. Pas le contraire. Je connais un linguiste qui milite pour la seconde forme, mais même lui ne nie pas l'existence de "au temps".
"Autant" était une erreur, ça n'en est plus une parce que la langue française évolue... l'académie a fini par le reconnaitre. Mais de là à faire du négationnisme linguistique, je dis non !

Je suis pour ma part convaincu par Duneton:

« [...] Autant pour moi est une locution de modestie, avec un brin d’autodérision. Elle est elliptique et signifie : Je ne suis pas meilleur qu’un autre, j’ai autant d’erreurs que vous à mon service : autant pour moi. La locution est ancienne, elle se rattache par un détour de pensée à la formule que rapporte Littré dans son supplément : Dans plusieurs provinces on dit encore d’une personne parfaitement remise d’une maladie : il ne lui en faut plus qu’autant [...] elle n’a plus qu’à recommencer. »

« Par ailleurs, on dit en anglais, dans un sens presque analogue, so much for... « Elle s’est tordu la cheville en dansant le rock. So much for dancing ! » (Parlez-moi de la danse !) So much, c’est-à-dire autant. C’est la même idée d’excuse dans la formulation d’usage : Je vous ai dit le « huit » ? Vous parlez d’un imbécile ! Autant pour moi : c’est le dix qu’ils sont venus, pas le huit. Le temps ici n’a rien à voir à l’affaire. Du reste on dit très rarement autant pour toi, ou autant pour lui, qui serait l’emploi le plus « logique » s’il y avait derrière quelque histoire de gesticulation.

« Par les temps qui courent, j’ai gardé pour la fin ma botte secrète, de quoi clore le bec aux supposés gymnastes et adjudants de fantaisie dont jamais nous n’avons eu nouvelles. Dans les Curiositez françoises d’Antoine Oudin publié en l’an de grâce 1640, un dictionnaire qui regroupe des locutions populaires en usage dès le XVIe siècle, soit bien avant les chorégraphes ou les exercices militaires on trouve : Autant pour le brodeur, « raillerie pour ne pas approuver ce que l’on dit ».

« Aucune formule ne saurait mieux seoir à ma conclusion [...]. »

Sinon, j'écoute

J'aime bien. M'évoque un peu les disques de Kingsbury Manx, sur les morceaux à tempo lent.
Faut que je creuse la question encore un peu.
En tous cas, gracias señor Rémi.

Premier paragraphe : je ne vois pas le rapport.

Second paragraphe : carrément faux. J'adore la formule "sens presque analogue", ce n'est pas tout à fait quelque chose qui n'est pas exactement pareil : donc c'est différent.

Troisième paragraphe : je serai super intéressé si ce qui précède ne me faisait pas douter du sérieux de la source, en particulier quand la question de la graphie et de la variation linguistique n'est pas levée. Faut pas déconner, comment on peut avec un minimum d'esprit scientifique citer une source dont on reproduit l'orthographe éloignée de la notre du titre en considérant qu'une orthographe qu'elle contient peut faire loi pour nous ?

Conclusion, je ne sais pas d'où provient ce texte. S'il n'est qu'un billet d'humeur, peut être qu'il y a plus de fond derrière et que c'est tout à fait juste. Mais s'il se veut tenu par l'esprit scientifique, il est intellectuellement malhonnête.

ZiGGy a écrit:

Mais de là à faire du négationnisme linguistique, je dis non !

Loin de moi l'intention de compisser l'historicisme exigeant et contextuel, c'est tout à fait contraire même aux fondements méthodologiques baroniaux.
Néanmoins, la primautée accordée à la cohérence sémantique et la délicatesse d'intention (cf."nuance d'autodérision"), défendue dans le message précédent par M.PMS avec un brio qui me fait prosterner ventre à terre, me semble ici bienvenue.

Comme le postule la parole éternelle du bon Grévisse: "En cas de doute, s'en référer à la logique".

Qu'importe le scientificisme, pourvu qu'on ait l'ivresse.

Béroalde De Fuzz a écrit:

des batailles rangées qui ferait passer la querelle des iconoclastes et iconodoules .

A droite, Constantin V, surnommé copronyme (au nom de merde) par ces d'iconodoules.
Et, comme indiqué, mon post de 13h21 est une citation de Claude Duneton. Je tiens à préciser.