vous écoutez quoi à l\'instant

Et en contraste nous notions avec je sais plus qui l'aspect pédagogique de ce doc, enfin bref globalement ce que tu racontes dans ton post ("les clef nécessaire à apprécier la chose" etc.)
Tu vois ?

Non je ne vois pas le rapport. Scorsese n'est pas journaliste, il est metteur en scène. Faire un film de plusieurs heures qui n'a pas plus à dire qu'un article lu en une demi heure, c'est indigne. Tu vire 90% des images de ce docu, tu garde juste ce qui y est dit et la musique, et tu a tout le sens. Un film, documentaire ou non, est sensé être une somme, les images sont supposée apporter du sens, par leur montage, par leur complémentarité ou divergence face au son, etc... Si ça n'est pas le cas, autant ne pas se donner la peine de faire ce "truc". Ce qu'il y a à dire sur Dylan n'a pas changé d'un iota après la sortie de ce documentaire, ça devrait être le signe que par son didactisme exagéré, il ne fait que ressasser le passé sans rien en tirer. Scorsese y a t il donné une vision de Dylan ? A t il proposé une esthétique, une analyse quelconque ? Non, il a fait sa sélection du reader's digest. J'ai été si profondément déçu par ce documentaire que j'ai presque boycotté ses films de fiction suivants.

ZiGGy a écrit:

Non je ne vois pas le rapport. Scorsese n'est pas journaliste, il est metteur en scène. Faire un film de plusieurs heures qui n'a pas plus à dire qu'un article lu en une demi heure, c'est indigne. Tu vire 90% des images de ce docu, tu garde juste ce qui y est dit et la musique, et tu a tout le sens. Un film, documentaire ou non, est sensé être une somme, les images sont supposée apporter du sens, par leur montage, par leur complémentarité ou divergence face au son, etc... Si ça n'est pas le cas, autant ne pas se donner la peine de faire ce "truc". Ce qu'il y a à dire sur Dylan n'a pas changé d'un iota après la sortie de ce documentaire, ça devrait être le signe que par son didactisme exagéré, il ne fait que ressasser le passé sans rien en tirer. Scorsese y a t il donné une vision de Dylan ? A t il proposé une esthétique, une analyse quelconque ? Non, il a fait sa sélection du reader's digest. J'ai été si profondément déçu par ce documentaire que j'ai presque boycotté ses films de fiction suivants.

alors ça c'est bête! (je vous invite d'ailleurs à courir voir shutter island!)
et puis le documentaire contemplatif, ça peut valoir le coup, même si l'information délivrée est minime (en même temps, je l'ai pas vu...)

Ziggy je conçois que ce soit inintéressant pour le fan, mais moi je n'en attendais rien, et comme je l'ai déja dit j'ai apprécié.
So ?
Que conseilles-tu comme document visuel concernant Dylan ?
(Hormis "Don't Look Back", que j'ai bien aimé aussi)

il vaut pas le love power peace mais bon...

Très bon !

beat4less a écrit:

Ziggy je conçois que ce soit inintéressant pour le fan, mais moi je n'en attendais rien, et comme je l'ai déja dit j'ai apprécié.
So ?
Que conseilles-tu comme document visuel concernant Dylan ?
(Hormis "Don't Look Back", que j'ai bien aimé aussi)

Comme il n'y a guere que Don't Look Back et Eat the Document qui existe comme docu "serieux", je ne saurai quoi te conseiller.

mtwallet a écrit:

il vaut pas le love power peace mais bon...

Il ne vaut pas non plus le premier Live at the Apollo, son meilleur LP je pense, mais bon...

ouep, le "mais bon" ca veut dire que c'est très loin d'être mauvais, on s'est compris?

Bien sûr qu'on s'est compris. Mais bon...

ZiGGy a écrit:

beat4less a écrit:

Ziggy je conçois que ce soit inintéressant pour le fan, mais moi je n'en attendais rien, et comme je l'ai déja dit j'ai apprécié.
So ?
Que conseilles-tu comme document visuel concernant Dylan ?
(Hormis "Don't Look Back", que j'ai bien aimé aussi)

Comme il n'y a guere que Don't Look Back et Eat the Document qui existe comme docu "serieux", je ne saurai quoi te conseiller.

Indispensable. Plus un concert filmé qu'un documentaire, c'est vrai, mais une pièce indispensable à tout dylanophile

Ouais, mais pas vraiment un documentaire, et aussi cafi de défaut - dans sa version d'origine, le film "Festival". Je l'aime bien, mais j'avais quand même pas mal allumé Murrey Lerner dans mon mémoire (surtout pour son film sur le festival de Wight). Par contre, pour comprendre Dylan, cette réédition présente des archives indispensables, mais juste ça, des archives.

Nathaniel Mayer, excellent.

Après James Brown, c'était indispensable de citer le tout aussi regretté Nat' Mayer.

Moi je suis toujours dans mes Dylan, et Slow Train Coming est une bonne surprise. Un album que j'avais clairement sous estimé et classé trop vite avec les deux merdes évangélistes qui le suivent. Je le réécouterai pour voir ce que valent vraiment les chansons, mais niveaux voix Bob y est en forme, et j'aime l'ambiance de gospel sombre que les claviers donnent au disque.

King & Fortune, les meilleurs labels de raw soul en effet

retour aux sources, ça fait du bien !

ca fait quelques semaines qu'il tourne en boucle ; je le trouve toujours aussi génial et avant-gardiste
l'album de l'année pour moi, même s'il est sorti en 84...
enfin les enregistrements sont de fin 70s

En DVD : le dernier des mohicans :

Il est très bien réalisé ce concert filmé, un modèle du genre.

oui, gros son, superbes images.
De toute façon, le bataclan est une belle salle avec des goods vibrations.

Tiens, les amateurs de Bashung, ça me fait penser que j'ai vu un chef-d'oeuvre du cinéma, ce week-end: "Le Cimetière des Voitures", d'Arrabal en 1981, une sorte de manisfeste mystico-afterpunk növötrash, où notre Alain national tient le rôle principal, celui d'Emanou, un zonard à guitare Guild blanche qui non content, après l'apocalypse nucléaire, de ressusciter les morts, d'enseigner la bonne nouvelle aux batcaves du coin et de marcher sur les eaux, tente d'organiser un concert interdit dans une décharge à bagnoles. Mais il n'est pas sûr que le proxénète Milos-Ponce-Pilate l'entende de cette oreille.

C'est vraiment, très, très spécial. (Et pas franchement regardable pour tout dire.) Mais comme curiosité, ça se pose là.
Si j'ai le courage, je tâcherai de griffonner quelques lignes dans le topic des salles obscures, m'enfin vous me connaissez...

On dirait du Don Van Fliet imitant les acteurs shakespeariens accompagné par un clône de Zappa.


J'ai adoré la pochette. Je ne suis pas déçue.

Un de leurs premiers enregistrements. Assez minimaliste.

On va jeter un oeil !

laetitia a écrit:

J'ai adoré la pochette.

Tant qu'à faire dans le HS cinématographique, cette pochette, on ne le répètera jamais assez, c'est l'affiche d'un vrai film, Robot Monster, cultissime pour avoir détrôné Plan 9 from outerspace au titre de "pire film de tous les temps".
En effet, l'extra-terrestre est un bonhomme dans un costume de gorille (toute fermeture dehors) avec un aquarium sur la gueule, siègeant à côté d'une machine à faire des bulles qui effectivement fera des bulles tout le film durant.

Et ça n'a pas volé son titre.
A réserver aux puristes, néanmoins, pour cause d'austérité scénaristique extrême.

J'écoute le live Etta James Rocks the House, que je ne connaissais point, et je suis un poil déçu. Pas de l'avoir acheté tout de même, mais un peu déçu par la performance, Etta est là avec sa voix et il est plaisant d'entendre correctement le publique, mais je trouve le groupe derrière bien mou. Ca passe sur les ballades où la voix domine, mais sur les trucs plus furieux on a l'impression qu'elle n'est pas trop suivie.

On parlait du live à l'Apollo de James Brown (enfin, le premier), c'est quand même plus efficace. Sans oublier le Harlem Square Club de Sam Cooke, mais celui là c'est juste le meilleur.

Bon après je reprend ma chronologie de Dylan avec Tome Out of Mind.