vous écoutez quoi à l\'instant

@nein : Oui, j'aime énormément aussi cette période (je crois même que je la préfère à ses enregistrements de 31, que je connais très mal, cela dit), je voulais plutôt savoir ce qui différencie cet album des autres du revival des années 60?

MC5 m'a tuer a écrit:

@nein : Oui, j'aime énormément aussi cette période (je crois même que je la préfère à ses enregistrements de 31, que je connais très mal, cela dit), je voulais plutôt savoir ce qui différencie cet album des autres du revival des années 60?

Ah? J'sais pas...
En matière de blues, j'aime quand c'est brut de décoffrage... et généralement très vieux.
Ce disque est presque une exception en ce sens... quoique... je suis vraiment mal placé pour répondre à ta question...
En fait, j'ai même du mal à en saisir le sens.
Ce qui le différencie, en définitive, c'est que c'est Skip James, non?

Frankystooge a écrit:

Guic' the old a écrit:

Mais même si tu les connais, ça fait jamais de mal de réécouter New Adventures in Hi-fi, Up et Reveal.

si ça fait du mal. Teenage tu peux reprendre son point SAUF cette phrase

Le seul morceau de REM (j'en connais peu...) que j'aime beaucoup est sur Up :

nein a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

@nein : Oui, j'aime énormément aussi cette période (je crois même que je la préfère à ses enregistrements de 31, que je connais très mal, cela dit), je voulais plutôt savoir ce qui différencie cet album des autres du revival des années 60?

Ah? J'sais pas...
En matière de blues, j'aime quand c'est brut de décoffrage... et généralement très vieux.
Ce disque est presque une exception en ce sens... quoique... je suis vraiment mal placé pour répondre à ta question...
En fait, j'ai même du mal à en saisir le sens.
Ce qui le différencie, en définitive, c'est que c'est Skip James, non?

Ah ah merde on n'y arrivera pas
Je veux dire : "qu'est-ce qui le différencie des autres albums de Skip James des années 60"? Mais t'as pas dû les écouter, du coup... (y en a pas mal, beaucoup posthumes mais pas que : http://fr.wikipedia.org/wiki/Skip_James - et du coup je te conseille She Lyin', le premier, avec une version de I'm so glad à se damner, entre autres)

MC5 m'a tuer a écrit:

nein a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

@nein : Oui, j'aime énormément aussi cette période (je crois même que je la préfère à ses enregistrements de 31, que je connais très mal, cela dit), je voulais plutôt savoir ce qui différencie cet album des autres du revival des années 60?

Ah? J'sais pas...
En matière de blues, j'aime quand c'est brut de décoffrage... et généralement très vieux.
Ce disque est presque une exception en ce sens... quoique... je suis vraiment mal placé pour répondre à ta question...
En fait, j'ai même du mal à en saisir le sens.
Ce qui le différencie, en définitive, c'est que c'est Skip James, non?

Ah ah merde on n'y arrivera pas
Je veux dire : "qu'est-ce qui le différencie des autres albums de Skip James des années 60"? Mais t'as pas dû les écouter, du coup... (y en a pas mal, beaucoup posthumes mais pas que : http://fr.wikipedia.org/wiki/Skip_James - et du coup je te conseille She Lyin', le premier, avec une version de I'm so glad à se damner, entre autres)

Hahaha.
Non, j'les connais pas.
En fait je suis tombé par hasard sur cet album il ya un bout de temps et j'ai écouté à rebours... sans jamais retrouver le plaisir que j'éprouve à l'écoute de cet album ci.
Du coup je crois pas avoir entendu d'autres de la même période.
Ceci dit, j'ai également "Devil got my Woman" et je le trouve nettement moins bon.

Maintenant, je vais essayer de chopper "She lyin'"... j'suis extremement curieux du coup

un peu bourrin, mais pas mal

Cathedrale a écrit:

J'ai de la sympathie pour Nick Cave, je connais mal sa discographie (en gros, j'ai déjà entendu quelques albums de la période allant de Murder Ballads à Dig! Lazarus! Dig!), mais il est pas un peu... chiant?

(je pose la question parce que j'ai en ce moment l'occasion d'en acheter certains, et si pendant un temps je me suis forcé à apprécier, la vérité est que je me suis toujours un peu emmerdé à l'écoute de ses albums - sauf quand il fait le con comme sur Dig! Lazarus! Dig!, justement, ou chez Grinderman, quand il fait du reuck)

Dans le registre "petit effort d'auto-persuasion", justement :



Par moments, un peu dur de pas y voir qu'une bande de bons musiciens jouant une musique un peu chiante et démonstrative.
Pendant d'autres, une fois qu'on se fait au son un peu propret, c'est vraiment cool. Les derniers morceaux m'ont paru mieux que les premiers, c'est peut-être dû au temps d'adaptation à la prod'. Mais un morceau comme celui-ci, par exemple, ça vaut des points j'crois :

MC5 m'a tuer a écrit:

Mais un morceau comme celui-ci, par exemple, ça vaut des points j'crois :

ben moi je te donne quelques bons points

chouette LP de punk rocker d'Austin,TX 2012

Frankystooge a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Mais un morceau comme celui-ci, par exemple, ça vaut des points j'crois :

ben moi je te donne quelques bons points

Needs more cowbell.

Sinon, beat: oui, Lotus, evidement, très très bon morceau.

Un EP de JLP acheté récemment, je savais d'avance que ça me plairait -on se refait pas- mais je m'attendais pas à prendre une baffe pareille! C'est complètement cramé du bulbe, ça part dans tout les sens, guitares funkoïdes, boites à rythmes, effets sonores incongrus, et malgré tout, une poignée de supers chansons complètement déviantes (dont la fameuse version longue de "Love and Desperation" qu'on retrouvait déjà sur le single). Bref, le pied

La basse est classe sur ce disque (elle n'avait jamais retenu mon attention sur ses disques solos)

MC5 m'a tuer a écrit:

J'ai de la sympathie pour Nick Cave, je connais mal sa discographie (en gros, j'ai déjà entendu quelques albums de la période allant de Murder Ballads à Dig! Lazarus! Dig!), mais il est pas un peu... chiant?

Dans le registre "petit effort d'auto-persuasion", justement :

Par moments, un peu dur de pas y voir qu'une bande de bons musiciens jouant une musique un peu chiante et démonstrative.
Pendant d'autres, une fois qu'on se fait au son un peu propret, c'est vraiment cool. Les derniers morceaux m'ont paru mieux que les premiers, c'est peut-être dû au temps d'adaptation à la prod'. Mais un morceau comme celui-ci, par exemple, ça vaut des points j'crois :

Nick Cave, ça a été surtout important pour tous les goths lyriques et complaisants qui entravent rien à Hank Williams et Jimmie Rodgers. Mais c'est sûr qu'une fois qu'on a mis un pied dans le vrai folklore américain, il perd de suite de son intérêt. Restent quelques hymnes épiques (Henry's Dream, comme une sensation de vent dans les cheveux), (une tendresse honteuse pour quelques ballades de Boatman's Call), et surtout les deux premiers albums, bien tordus et rachitiques (et le "Mercy Seat" devrait tenir la réécoute, sans doute) .

Le BÖC, quand je pense qu'à l'époque, on n'avait guère que ça pour être subversif à Montélimar... pffiou, l'eau a coulé sous les ponts. Ma préférée, m'enfin faut avoir été fan de science-fiction et puceau sans doute pour la trouver cool:

MC5 m'a tuer a écrit:

Cathedrale a écrit:

J'ai de la sympathie pour Nick Cave, je connais mal sa discographie (en gros, j'ai déjà entendu quelques albums de la période allant de Murder Ballads à Dig! Lazarus! Dig!), mais il est pas un peu... chiant?

(je pose la question parce que j'ai en ce moment l'occasion d'en acheter certains, et si pendant un temps je me suis forcé à apprécier, la vérité est que je me suis toujours un peu emmerdé à l'écoute de ses albums - sauf quand il fait le con comme sur Dig! Lazarus! Dig!, justement, ou chez Grinderman, quand il fait du reuck)

2 morceaux m'ont touchée,
pour le reste, malheureusement,


tout de même :


enchaînons avec :

Put out your cigarette, my love
You've been alone too long
And some of us are, are very hungry noow
To hear what it is you've done that was so wrooooong


si demain il flotte, vous saurez pourquoi.

Je l'ai écouté hier soir celui-ci, et j'ai enchaîné avec Rock Bottom et une bouteille de vieux whisky dégueu.

C'était la fête.

tu m'étonnes !

Fantastique album, en dépit de l'absence supposée d'Erickson sur pas mal de morceaux. Un petit côté Velvet (celui de l'album au canapé) de l'Ouest.

Boum :

Talking Heads - 77

C'est un peu la Croisière s'amuse ce disque. Mais Psycho Killer reste cool...

chickendiamond a écrit:

Talking Heads - 77

C'est un peu la Croisière s'amuse ce disque. Mais Psycho Killer reste cool...

2 bons morceaux et basta. ça aurait fait un bon 45.

moi je suis avec

j'en compte plus que 2, de morceaux cool, sur 77...

Cathedrale a écrit:

j'en compte plus que 2, de morceaux cool, sur 77...

c'est comme Nick Cave, Leonard Cohen et C Jérome, de la musique pour les filles (sans que cela soit moins respectable pour autant).