Images (sans livre)

prénom/ 2e prénom/ nom.
Comme George W. Bush, par exemple. Ou P.M.S.
Si t'es baptisé, ça marche.
Si t'es pas baptisé, tu peux pas faire du blues, d'toutes façons.

Pas baptisé mais ça marche (je pourrais en rajouter d'ailleurs), donc on dira: Hollerin' Legs Hopkins

Question classe, on s'accordera à déclarer Laetitia incontestable vainqueuse.

Peter Mermoz Steinhauser a écrit:

Question classe, on s'accordera à déclarer Laetitia incontestable vainqueuse.

En fait je n'ai pas de deuxième prénom. Fini le blues pour moi... I'm so sad, I woke up this morning and I realised I had no middle name, I'm so sad and lonesome without my middle name,

Ha, ha, bien vu !



« La Joconde est une œuvre d’art. Les œuvres d’art, il y a ceux qui
peuvent les admirer, et ceux qui peuvent se les payer. En achetant Zlatan, le PSG réaliserait un rêve en s’offrant une œuvre. » [Raiola, agent de Z. Ibrahimović]

Mouhaha, la rumeur circulait dès le dimanche matin au 'Fest. Quatre minutes avant l'arrivé des Axl'n'Roses (d'où public massif), diffusion de "Killlin' In The Name Of" (parce que vieux tube consensuel) pour faire se remuer les foules (et le pire c'est que j'y étais).
Paraîtrait que l'opération a été menée en maxi-loucédé de peur des émeutes potentielles de la part des forts chatouilleux TRVE SONS OF METAL.

hahaha

Excellent!

Quelques autres :

Hé hé, Kuntz en numéro 1. Et la mémé qui l'accompagne me dit quelque chose.



Les vieux, l'horreur ridée.



Pourris-le, fais-tomber ton chou fleur !

Je termine mon contrat au Louvre, pas fâché! J'y ai découvert que les vioques sont encore plus exécrables que les touristes amerloques, faut quand même le faire!
Les petits nantis grabataires, quelle peste! Ce que j'aurais donné pour pouvoir leurs faire bouffer leurs bijoux et leurs cartes de mécènes!

Twitter, Instagram

ah ah , comment ne pas être d'accord avec cette BD!

Mouais...

Ils ne sont pas illégaux, c'est juste qu'ils sont surtaxés à l'importation je crois.
Tout ça parce qu'on n'a pas envie de cautionner leurs sales manies d'apprentis sorciers de la nature, donc ils sont blessés dans leur orgueil, alors ils se vengent sur nos fromages...
C'est un peu idiot, mais bon, puisque ces gens ont mauvais goût et qu'ils réagissent en enfants gâtés, tant pis pour eux.

Par contre si il y a bien une chose intelligente là-bas, c'est la liberté et le droit de pouvoir se défendre convenablement.
Nous sommes assez stupides sur ce point ici, interdit de s'armer (sauf dans certaines cités où la loi n'est plus appliquée) et interdit de se défendre (si deux mecs t'attaquent et que tu les plies en deux, tu es en tort...)
Chez moi je devrais avoir le droit d'avoir un fusil à pompe, pour moi c'est normal, c'est limpide, c'est naturel. C'est chez moi, c'est ma propriété et je devrais pouvoir la défendre au cas où.

Ouais, enfin sur les armes, faut voir les dérives. Surtout, que lorsqu'il y a un massacre dans le genre de Denver, personne n'a une arme à ce moment-là pour descendre le tireur. Mais, je sens que tu veux créer une petite polémique sur le sujet, nan ?

Mais j'ai quelques armes à feu chez moi aussi, bien qu'elles ne m'appartiennent pas.

Je ne parle pas du fait de se balader dans la rue avec un flingue.
Et aux États-Unis la plupart des dérives à cause des armes à feux, à mon avis, a pour source l'usage d'armes illégales.
Évidemment ce ne sont pas les plus médiatisées.

Pour les dérives d'armes à feu légales, je pense que la faute provient plutôt des travers de notre société capitaliste, consumériste, conformiste etc. qui créé des frustrés, des laissés pour compte, des parias, etc. plutôt que des armes à feu.
Les fusillades sont le symptôme, les armes à feu l'outil, la maladie est ailleurs.
Un mec qui fait ce genre de trucs, si il en est là, est capable de se procurer un flingue illégalement, donc bon...

Yves Guillotines a écrit:

Et aux États-Unis la plupart des dérives à cause des armes à feux, à mon avis, a pour source l'usage d'armes illégales.

oui c'est sûr que le mec de Denver a acheté ces 6000 balles au noir...

il y a plein d'accidents liés aux armes aux USA moi je trouve ça une connerie d'autoriser les armes
je suis très heureux de vivre dans un pays où c'est interdit et j'espère que l'état fait tout son possible pour que cela soit respecter

il y a déjà assez de possibilité de tuer des gens pour en plus avoir à disponibilité des objets fait pour ça
car un pistolet n'a pas d'autre utilisé que celle de "tuer" ou disons au moins de blesser sérieusement quelqu'un ...

Ouais, m'enfin si l'usage d'armes illégales est massif, c'est surtout parce qu'elles sont faciles à se procurer.

(Tu sais, Yves, c'est pas parce qu'un jour t'as décidé que t'étais réac' que tu dois soutenir toutes les idées débiles des partis ultra-libéraux.)

Tu fais bien de sélectionner cette phrase en la séparant de celle en dessous :
«évidemment ce ne sont pas les plus médiatisés».

Le mec a peut-être acheté 6000 balles, mais il a tué 12 personnes, tu peux très bien acheter 12 ou 20 balles, 30 si tu tires mal, au noir, pas besoin d'en acheter 6000...

Enfin c'est beau d'espérer que l'était fait tout son possible pour que cela soit respecté hahaha...
Même les flics se font tirer dessus, et ils ne peuvent pas vraiment répondre avec des arguments analogues, alors bon, si l'état faisait tout ce qu'il pouvait pour faire respecter ses lois, il donnerait un peu de mou dans la laisse de ses dogues.