vous écoutez quoi à l\'instant

Sinon, "lo-fi", ch'uis bien d'accord avec Hug0, ça fait à peu près 20 ans qu'on l'emploie (déjà du temps de Pavement, Sebadoh, Grandaddy, etc...), et vu que ça désigne un choix (ou un "non-choix"^^) technique et non un style musical en particulier, le terme peut être appliqué à des trucs qui n'ont pas grand chose à voir

le problème c'est qu'à force d'élargir le sens des termes, ils ne veulent plus dire grand chose. après on ne peut forcer personne de changer sa propre définition vu qu'il n'y en a jamais eu d'officielle dans la majorité des cas et c'est trop tard (tout personne qui veut aujourd'hui définir une fois pour toute la majortié de ces termes mérite un coup de pied au cul virtuel). donc si vous créez un nouveau genre, pensez à en donner une définition claire et nette pour empêcher les gens de dire n'importe quoi dans l'avenir! cela dit, c'est mieux de ne pas savoir, ça donne des sujets de conversations...

Dahu Clipperton a écrit:

Sinon, "lo-fi", ch'uis bien d'accord avec Hug0, ça fait à peu près 20 ans qu'on l'emploie (déjà du temps de Pavement, Sebadoh, Grandaddy, etc...), et vu que ça désigne un choix (ou un "non-choix"^^) technique et non un style musical en particulier, le terme peut être appliqué à des trucs qui n'ont pas grand chose à voir

en plus le "lo fi" indie rock, n'est pas si lo-fi que ça si on le compare au "lo-fi" punk (il y a de sacrés degrés de low dans toute cette fidelity). après il nous reste le cher "no-fi" quand on ne distingue plus rien...

Laurent Bigot a écrit:

en plus le "lo fi" indie rock, n'est pas si lo-fi que ça si on le compare au "lo-fi" punk (il y a de sacrés degrés de low dans toute cette fidelity).

C'est sûr, en tout cas il me semble bien que c'est encore un de ces termes forgés en réaction avec ce qui cartonnait à l'époque, ça se posait plus ou moins en "antithèse" par rapport à (au hasard) des machins boursouflés comme Use your illusion des Guns, le Black album de Metallica, les prods gonflettes à la Butch Vig et consorts, le punk à roulettes californien, etc etc...

beat4less a écrit:

Vendez le dernier Ty Segall comme du glam grunge à des gens qui connaissent pas, z'allez voir leur tronche quand ils écouteront...
C'est du garage tout ça pour moi, ça ne veut pas dire que ce sont les mêmes disques, mais ça témoigne d'une approche similaire de la musique.

(Un débat sémantique le lundi... z'êtes pas bien ou quoi ?)

et tu parles à qui sinon, nous prend pas pour des buses, on est entre gens bien par ici et tu peux utiliser des termes aussi grossiers que glam grunge

bon on refera pas le débat maintes fois évoqué, mais garage a évidemment plusieurs définitions, périmètres,
y'a garage revivaliste et garage moderne (né pour moi avec les groupes 90s, gories and co, qui rompaient avec le revivalisme des 80s),
pour simplifier, un People's Temple pourrait se trouver sur une Nuggets, pas un Segall de Goodbye Bread.

hug0 a écrit:

Ah et les chœurs à la Arcade Fire faudra m'expliquer !?

Je dois me tromper de groupe... Ya un morceau (une vidéo live) que je suis persuadé d'avoir écouté sur le forum ce week-end, mais je ne la retrouve pas. C'est moche quand le cerveau débraye ainsi

teenagegraveman a écrit:

beat4less a écrit:

Vendez le dernier Ty Segall comme du glam grunge à des gens qui connaissent pas, z'allez voir leur tronche quand ils écouteront...
C'est du garage tout ça pour moi, ça ne veut pas dire que ce sont les mêmes disques, mais ça témoigne d'une approche similaire de la musique.

(Un débat sémantique le lundi... z'êtes pas bien ou quoi ?)

et tu parles à qui sinon, nous prend pas pour des buses, on est entre gens bien par ici et tu peux utiliser des termes aussi grossiers que glam grunge

bon on refera pas le débat maintes fois évoqué, mais garage a évidemment plusieurs définitions, périmètres,
y'a garage revivaliste et garage moderne (né pour moi avec les groupes 90s, gories and co, qui rompaient avec le revivalisme des 80s),
pour simplifier, un People's Temple pourrait se trouver sur une Nuggets, pas un Segall de Goodbye Bread.

oilà chécha

Beûh, j'avais complètement oublié cet album, il est exceptionnel, bon sang. Ça parle à mon petit coeur d'artichaut, uh uh. Et en bonus, je découvre que Tucker a une très très très jolie voix (voui, quoi, After Hours ).

Merde, il va falloir que je me replonge très sérieusement dans la discographie du Velvet (c'est trop injuste, fait chier putain).

les démos d'avril 67 produites par Giorgio Gomelsky, période Daevid Allen; ce que je préfère du groupe (sauf le 1er 45, encore meilleur).

très bonne compil' mélangeant Rockab, R&R et R&B.

et je suis avec



super nederbeat

MC5 m'a tuer a écrit:

Beûh, j'avais complètement oublié cet album, il est exceptionnel, bon sang. Ça parle à mon petit coeur d'artichaut, uh uh. Et en bonus, je découvre que Tucker a une très très très jolie voix (voui, quoi, After Hours ).

Merde, il va falloir que je me replonge très sérieusement dans la discographie du Velvet (c'est trop injuste, fait chier putain).

Oui il est parfait ce disque, apaisé avec la dose de recul cynique nécessaire,
maintenant tu peux enchainer sur le chef d'oeuvre Loaded

moi je me réécoute le dernier Cynics, assez réussi, je suis vraiment fan de ce groupe, c'pas juste un nième groupe de garage revival, ils savent écrire de zoulie chanson avec ton le background pop américain qui va bien

teenagegraveman a écrit:

]

moi je me réécoute le dernier Cynics, assez réussi, je suis vraiment fan de ce groupe, c'pas juste un nième groupe de garage revival, ils savent écrire de zoulie chanson avec ton le background pop américain qui va bien

+1

Pas meilleur définition du groupe

J'ai écouté Here We Are c'est presque powerpop !

Frankystooge a écrit:

J'ai écouté Here We Are c'est presque powerpop !

euh...Here we are est quand même ultra 60s, mais il est vrai qu'il contient pas mal de morceaux pop byrdsienne/beatlesque,
très bon disque il convient de le rappeler!

Laurent Bigot a écrit:

Super disque ! un de mes préférés !

teenagegraveman a écrit:

Frankystooge a écrit:

J'ai écouté Here We Are c'est presque powerpop !

euh...Here we are est quand même ultra 60s, mais il est vrai qu'il contient pas mal de morceaux pop byrdsienne/beatlesque,
très bon disque il convient de le rappeler!

le mot à retenir c'est "presque" Mais c'est vrai que c'est un super disque, sorti en 2007 en plus j'ai honte d'avoir zappé ça...

Alors je découvre ça avec beaucoup de retard :

c'est ...

Frankystooge a écrit:

Alors je découvre ça avec beaucoup de retard :

c'est ...

peut-être bien mon LP favori des 90s (vu une quinzaine de fois live, toujours superbe même si j'ai toujours préféré la période avec Shaggy à la guitare)

Laurent Bigot a écrit:

Frankystooge a écrit:

Alors je découvre ça avec beaucoup de retard :

c'est ...

peut-être bien mon LP favori des 90s (vu une quinzaine de fois live, toujours superbe même si j'ai toujours préféré la période avec Shaggy à la guitare)

Franchement je suis sur le cul ! la méga claque cet album, comment ai-je pu vivre sans jusqu'à maintenant ?

Vous vendez le truc, là, messieurs.

Freddy Cannon - "Palisades Park"

première écoute du nouveau Bad Sports qui est excellent !


même formule que le premier, riffs punk bien puissants et pop songs ramonesiennes immédiates!

teenagegraveman a écrit:

première écoute du nouveau Bad Sports qui est excellent !


même formule que le premier, riffs punk bien puissants et pop songs ramonesiennes immédiates!

Sympa la pochette Z'ont pas l'air content...

Dirty Beaches - Badlands
C'est sorti cette année (il est passé à la Route du Rock, chépa si Cool Jerk a des choses à en dire...), le mec fait purement et simplement du... Suicide (le chant à la Vega inclus). En tout cas, il se démerde plutôt bien