humeur du moment

blau_up a écrit:

j'avais pensé à faire un sampleur , le truc c'est que j'ai pas envie de payer des droits sacem et certains groupes y sont donc je ne le ferai pas

Ah Ah, ouais, j'avais pas pensé à ça.

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

j'avais pensé à faire un sampleur , le truc c'est que j'ai pas envie de payer des droits sacem et certains groupes y sont donc je ne le ferai pas

Ah Ah, ouais, j'avais pas pensé à ça.

honnêtement la SACEM je vois pas vraiment à quoi ça sert pour un petit groupe

blau_up a écrit:

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

j'avais pensé à faire un sampleur , le truc c'est que j'ai pas envie de payer des droits sacem et certains groupes y sont donc je ne le ferai pas

Ah Ah, ouais, j'avais pas pensé à ça.

honnêtement la SACEM je vois pas vraiment à quoi ça sert pour un petit groupe

Vaut mieux pas me lancer là-dessus, je trouve ça complètement inutile, voire même complètement con quand on voit comment sont repartis les droits collectés et le fameux "pot commun" de la sacem.

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

j'avais pensé à faire un sampleur , le truc c'est que j'ai pas envie de payer des droits sacem et certains groupes y sont donc je ne le ferai pas

Ah Ah, ouais, j'avais pas pensé à ça.

honnêtement la SACEM je vois pas vraiment à quoi ça sert pour un petit groupe

Vaut mieux pas me lancer là-dessus, je trouve ça complètement inutile, voire même complètement con quand on voit comment sont repartis les droits collectés et le fameux "pot commun" de la sacem.

tu m'étonnes !
c'est une sorte de mafia légale

blau_up a écrit:

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

j'avais pensé à faire un sampleur , le truc c'est que j'ai pas envie de payer des droits sacem et certains groupes y sont donc je ne le ferai pas

Ah Ah, ouais, j'avais pas pensé à ça.

honnêtement la SACEM je vois pas vraiment à quoi ça sert pour un petit groupe

Vaut mieux pas me lancer là-dessus, je trouve ça complètement inutile, voire même complètement con quand on voit comment sont repartis les droits collectés et le fameux "pot commun" de la sacem.

tu m'étonnes !
c'est une sorte de mafia légale

d'un autre côté, si tu t'inscrits pas, ils ne viennent pas avec un fusil pour te forcer. j'ai toujours refusé d'y être et je n'ai sorti que des trucs qui n'y étaient pas. après si d'autres y trouvent leurs comptes (j'en connais), ils font ce qu'ils veulent.

Laurent Bigot a écrit:

blau_up a écrit:

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

j'avais pensé à faire un sampleur , le truc c'est que j'ai pas envie de payer des droits sacem et certains groupes y sont donc je ne le ferai pas

Ah Ah, ouais, j'avais pas pensé à ça.

honnêtement la SACEM je vois pas vraiment à quoi ça sert pour un petit groupe

Vaut mieux pas me lancer là-dessus, je trouve ça complètement inutile, voire même complètement con quand on voit comment sont repartis les droits collectés et le fameux "pot commun" de la sacem.

tu m'étonnes !
c'est une sorte de mafia légale

d'un autre côté, si tu t'inscrits pas, ils ne viennent pas avec un fusil pour te forcer. j'ai toujours refusé d'y être et je n'ai sorti que des trucs qui n'y étaient pas. après si d'autres y trouvent leurs comptes (j'en connais), ils font ce qu'ils veulent.

pour un label en tout cas c'est un frein un groupe à la SACEM
ça m'est arrivé avec les Spadassins et ça fait mal au cul de payer quand on voir ce que le groupe récupère ensuite
(un des membres l'était)

blau_up a écrit:

pour un label en tout cas c'est un frein un groupe à la SACEM
ça m'est arrivé avec les Spadassins et ça fait mal au cul de payer quand on voir ce que le groupe récupère ensuite
(un des membres l'était)

faut leur demander de payer la facture pour compenser leur connerie de s'inscrire pour des cacahuètes...

Laurent Bigot a écrit:

blau_up a écrit:

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

Urizen a écrit:

blau_up a écrit:

j'avais pensé à faire un sampleur , le truc c'est que j'ai pas envie de payer des droits sacem et certains groupes y sont donc je ne le ferai pas

Ah Ah, ouais, j'avais pas pensé à ça.

honnêtement la SACEM je vois pas vraiment à quoi ça sert pour un petit groupe

Vaut mieux pas me lancer là-dessus, je trouve ça complètement inutile, voire même complètement con quand on voit comment sont repartis les droits collectés et le fameux "pot commun" de la sacem.

tu m'étonnes !
c'est une sorte de mafia légale

d'un autre côté, si tu t'inscrits pas, ils ne viennent pas avec un fusil pour te forcer. j'ai toujours refusé d'y être et je n'ai sorti que des trucs qui n'y étaient pas. après si d'autres y trouvent leurs comptes (j'en connais), ils font ce qu'ils veulent.

Ils forcent pas les groupes, mais si on parle des musiques dites "de sonorisation" et des cafés-concerts (c'est à dire 270M€ sur 800M€ de revenus annuels de la SACEM), sachant que peu importe que la musique diffusées ou que les groupes qui jouent soient où pas inscrits à la SACEM, on te fait raquer aussi (un frein pour les labels, ben pour les bars aussi) et là je crois que la comparaison avec un racket légal se justifie plutôt bien.

Vu que tout cette argent est très joliment reparti par la suite ("Selon les calculs réalisés par Le Figaro Entreprises , jamais contestés, Jean-Jacques Goldman aurait gagné 6,19 millions d'euros en 2001. Il figure en troisième place du palmarès, derrière Mylène Farmer (10,4 millions d'euros) et Patrick Bruel (8,05 millions), mais devant Manu Chao (6,17 millions) ou Hélène Ségara (3,51 millions" + les salaires ahurissants des cadres de la SACEM). je continue de trouver que de s'inscrire à la SACEM pour un petit groupe c'est 1- inuile 2- limite couillon. 

idem sur ta conclusion

couillon car ça peut freiner un label de sortir un disque, ou alors le groupe se retrouve à payer la facture pour ne pas tout récupérer ensuite...

Urizen a écrit:

Ils forcent pas les groupes, mais si on parle des musiques dites "de sonorisation" et des cafés-concerts (c'est à dire 270M€ sur 800M€ de revenus annuels de la SACEM), sachant que peu importe que la musique diffusées ou que les groupes qui jouent soient où pas inscrits à la SACEM, on te fait raquer aussi (un frein pour les labels, ben pour les bars aussi) et là je crois que la comparaison avec un racket légal se justifie plutôt bien.

M'en parle pas : j'aimerai bien faire les choses tres légalement dans mon petit commerce, mais face à l'incroyable complexité des solutions anexe au simple fait de payer le forfait sacem, et au tres faible risque de subir un quelconque contrôle, je pense que je vais rester dans l'ombre un certain temps.

Urizen a écrit:

mais si on parle des musiques dites "de sonorisation" et des cafés-concerts (c'est à dire 270M€ sur 800M€ de revenus annuels de la SACEM), sachant que peu importe que la musique diffusées ou que les groupes qui jouent soient où pas inscrits à la SACEM, on te fait raquer aussi (un frein pour les labels, ben pour les bars aussi) et là je crois que la comparaison avec un racket légal se justifie plutôt bien.

j'avais en effet négligé cet aspect.

Et de ce côté, certes la SACEM ne vient pas extorquer de fric le flingue au poing, mais c'est tout de même elle qui envoie des courriers réguliers et insistants pour rappeler qu'il est obligatoire de payer les droits de diffusion, sans bien sûr préciser qu'elle n'est pas la seule habilité à mettre la main sur ce pactole. Et si l'on veut se tourner vers la concurrence, il faut être prêt (et compétent) à s'informer par soit même, j'en déduits donc que 99% des couillons se retrouvent à payer la SACEM ou personne - donc les deux solutions les moins favorables aux auteurs dont on est supposé défendre les droits.

Puck a écrit:

Urizen a écrit:

Ils forcent pas les groupes, mais si on parle des musiques dites "de sonorisation" et des cafés-concerts (c'est à dire 270M€ sur 800M€ de revenus annuels de la SACEM), sachant que peu importe que la musique diffusées ou que les groupes qui jouent soient où pas inscrits à la SACEM, on te fait raquer aussi (un frein pour les labels, ben pour les bars aussi) et là je crois que la comparaison avec un racket légal se justifie plutôt bien.

M'en parle pas : j'aimerai bien faire les choses tres légalement dans mon petit commerce, mais face à l'incroyable complexité des solutions anexe au simple fait de payer le forfait sacem, et au tres faible risque de subir un quelconque contrôle, je pense que je vais rester dans l'ombre un certain temps.

J'imagine qu'au fin fond de la campagne ils viendront pas forcement vérifier, mais faut se méfier, je connais plusieurs personnes qui se sont fait chopper, même si c’était des agglomérations plus grandes.

On vient de relancer Étienne pour le dépôt des disques à la BNF, théoriquement obligatoire
je suis vraiment partagé sur le fait de le faire.

D'un coté la notion de patrimoine me semble importante, de l'autre je trouve ça quand même dingue que la BNF ne puisse pas dépenser l'argent d'un disque en sachant que par ailleurs le milieu de la culture est particulièrement subventionnée en particulier les festivals de merde.

blau_up a écrit:

dépôt des disques à la BNF

Ils doivent avoir une collection impressionnante (et des entrepôts gigantesques), surtout qu'a priori le dépôt légal concerne même les imports.

Radio France a un joli fonds aussi :

http://www.telerama.fr/radio/une-journee-en-discotheque,99733.php

J'ai un jour croisé un mec qui bossait au département multimédia de la BNF. Chaque semaine, il vérifiait que les jeux vidéo reçus "fonctionnaient bien".

J'vais vous mettre la même chose que sur fb, parce que je veux partager ma rage :

J'en suis donc à deux grossistes bio (et plutôt les grosses entreprises, pas les pme de hippies) qui ne veulent pas me fournir parce que je ne fais pas exclusivement du bio. Ces deux boites communiquent sur leurs méthodes équitables, d'entraide, anti-corporations, et sont prêtes à envoyer chier les petits commerces au nom de leur marketing élitiste de merde. J'ai 100m² dans un village de 400 habitants, et on me traite de grande distribution. Qu'ils crèvent étouffés par leur soja infecte.

Y'en a même qui veulent une "photo de ma devanture" pour leur dossier de sélection des clients. C'est un manque de professionnalisme, si je leur mail une photo de mon cul ?

Sinon, ça me fait toujours autant marrer quand je vois un client rater le chiffre rond à la pompe à essence. Je crois que je ne m'en lasserai jamais.

'culés !

Les meilleurs sont ceux qui hésitent longuement, ressayent à l'euro (voir à la dizaine) suivant... et ratent à nouveau.

Citation :

On vient de relancer Étienne pour le dépôt des disques à la BNF, théoriquement obligatoire
je suis vraiment partagé sur le fait de le faire.

D'un coté la notion de patrimoine me semble importante, de l'autre je trouve ça quand même dingue que la BNF ne puisse pas dépenser l'argent d'un disque en sachant que par ailleurs le milieu de la culture est particulièrement subventionnée en particulier les festivals de merde.

point de vue universitaire, ça peut être super important pour les historiens de la musique - les zouaves qui bossent sur le punk rament parfois rude
point de vue geek de zique des années 1890-1940, pitain, si tout le monde avait déposé une copie à l'époque, tous ces graals perdus qu'on aurait

m'enfin peut-être qu'on peut faire confiance aux infrastructures web/numérique pour conserver les sorties actuelles

j'ai le contact d'un mec sympa au service des galettes de la bnf si tu veux en causer avec lui hors officiel


re: + haut débat Blau/Urizen : les splits EP, bien/pas bien côté écoulement / coûts / risques / complications de montage ???



@Puck (re Sacem & big bios) : Welcome to Ankh-Morpock  

Panne de réveil (vraiment, c'est pas une métaphore), et donc une heure de retard pour ouvrir le magasin, le jour le plus chargé de la semaine. J'ai mal.

Le mec qui me livre en carburant a l'air de galérer... j'ai peur.

Puck a écrit:

Le mec qui me livre en carburant a l'air de galérer... j'ai peur.

Du coup, c'est bon ? L'a pas tout fait péter ?