vous écoutez quoi à l\'instant

Quelque prolongement de Joy Division.

pop rock putassier mais fait à la maison ce qui change pas mal la donne.

Laurent Bigot a écrit:

pop rock putassier mais fait à la maison ce qui change pas mal la donne.

En quoi???

Guic' the old a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

pop rock putassier mais fait à la maison ce qui change pas mal la donne.

En quoi???

la même chose produite dans un studio avec de vrais musiciens et un vrai producteur aurait presque autant d'intérêt qu'un Bon Jovi. là, il y a un vrai charme amateur (sauf sur 2 titres vraiment sans intérêt). je ne suis pas vraiment fan (je n'ai pas le disque d'ailleurs, un pote m'a refilé son download code donné avec le LP), mais j'ai trouvé ça plaisant et intéressant. ce n'est pas un chef d'oeuvre oublié par contre, il ne faut pas exagérer.

ça peut faire un joli débat de fond (après l'appréciation de Laurent sur le dernier F&O) :
Un disque de chansons pas terribles mais réalisé avec spontanéité, un certain amateurisme et un son lo-fi vaudrait mieux qu'un disque avec de bonnes chansons mais avec une prod trop léchée, voire typée 80's.

Exactement, Peter. Intéressant point de débat, qui est justement ce qui m'intriguait dans le commentaire originel de Laurent.

Le fond ou la forme, encore et toujours. Enfin, l'absence de forme, plutôt.

Peter Mermoz Steinhauser a écrit:

ça peut faire un joli débat de fond (après l'appréciation de Laurent sur le dernier F&O) :
Un disque de chansons pas terribles mais réalisé avec spontanéité, un certain amateurisme et un son lo-fi vaudrait mieux qu'un disque avec de bonnes chansons mais avec une prod trop léchée, voire typée 80's.

pour être précis, je n'ai jamais dit ni pensé que les chansons du dernier F&O étaient bonnes. mais c'est vrai que comme tout art, la magie marche ou pas sur des critères parfois mystérieux (et de toute façon jamais pour tout le monde pareil).

Laurent Bigot a écrit:

Peter Mermoz Steinhauser a écrit:

ça peut faire un joli débat de fond (après l'appréciation de Laurent sur le dernier F&O) :
Un disque de chansons pas terribles mais réalisé avec spontanéité, un certain amateurisme et un son lo-fi vaudrait mieux qu'un disque avec de bonnes chansons mais avec une prod trop léchée, voire typée 80's.

pour être précis, je n'ai jamais dit ni pensé que les chansons du dernier F&O étaient bonnes. mais c'est vrai que comme tout art, la magie marche ou pas sur des critères parfois mystérieux (et de toute façon jamais pour tout le monde pareil).

C'est exact.

Laurent Bigot a écrit:

dans le genre reprise qu'on attend pas (âmes sensibles s'abstenir)
http://www.mytaratata.com/pages/VIDEO_page_video.aspx?sig=iLyROoaftP4Z

Et ceci prouve a contrario qu'il est facile de transformer une excellente chanson en sombre merde.

C'était notre page "Grande Leçon de Tolérance", en ce jour de commémoration de l'armistice.

Charlie Rich - "Dance Of Love"

Album de 2005, revival Black Sabbath, plutôt au dessus du lot

Burnside acoustique enregistré en 69. Magnifique.
(attention une des versions mp3 qui circule sur le net à un son saturé pourri, alors que le CD est nickel)

Jimmy Duck Holmes - Done Got Tired of Trying

Pas si fatigué que ça...

V/A - "Ain't It Hard! Sunset Strip '60s Sounds! Garage & Psych from Viva Records"

Enchaînement bizarre :


Moins impressionné qu'à la première écoute...mais ça reste plutôt cool dans le genre pop bricolée/intimiste...il faut quand même être d'une certaine humeur pour le torcher


C'est plus frontal

young-men-dead a écrit:

Enchaînement bizarre :


Moins impressionné qu'à la première écoute...mais ça reste plutôt cool dans le genre pop bricolée/intimiste...il faut quand même être d'une certaine humeur pour le torcher

la fin est un peu moins réussie, mais le premier morceau "monad" est quand même franchement sublime