Pronostiquons sur le rugby

J'avoue que j'ai une chance incroyable, moi même ça me sidère !!![strike]

Allez, minute classement :

Infrason: 34
Franky: 26
Hidalgo: 23
Lars: 22
John the revelator: 21
Guic': 21
Eric: 20
Ratel: 19
Blau : 17
MC5 m'a tuer: 16


Infrason s'envole !

m'apprendra à pas trouver le temps de réévaluer mes pronostics après les premiers matchs, vais finir dernier...

MC5 s'est planté sur Pays de Galle / Samoa il a donc un point de moins que le score annoncé
je dis pas ça parce que je suis avant dernier

en effet, j'ai corrigé !

Infrason: 34
Franky: 26
Hidalgo: 23
Lars: 22
John the revelator: 21
Guic': 21
Eric: 20
Ratel: 19
Blau : 17
MC5 m'a tuer: 15

blau_up a écrit:

MC5 s'est planté sur Pays de Galle / Samoa il a donc un point de moins que le score annoncé
je dis pas ça parce que je suis avant dernier

Ce coup bas...

Voilà comment on récompense la prise de risques, je ne vous félicite pas. Faudra pas venir pleurer si les Ramones nous font 16 fois le même album, ce sera bien fait pour vous.

il y a prise de risque et prise de risque !

John qui met Irlande contre Australie ça c'était un très beau coup

Bah! C'était un très beau coup parce qu'ils ont gagné.

Les Samoa, ils ont perdu d'un essai transformé, j'étais pas loin!

Et sur Argentine/Angleterre, j'ai perdu pour quatre points. Non non, mes prises de risque sont glorieuses, mais l'organisateur officieux des résultats des matchs du premier tour ne m'aime pas trop, voilà tout.

Spoiler:

l'Argentine contre l'Angleterre c'était faisable ! et j'aurais aimé qu'ils gagnent

Putain le w-e qui vient ruiner mon bon début ... ça va être coton de rattraper Infrasons surtout si ses quelques paris à venir fonctionnent. Et en plus je sens l'haleine d'Hidalgo dans mon dos

Bon ça va encore raviver les mauvaises langues, mais je crois que j'ai le bonus pour Italie-Russie...

(après Italie-Russie)

Infrason: 37
Franky: 27
Hidalgo: 24
Lars: 23
John the revelator: 22
Guic': 22
Eric: 21
Ratel: 20
Blau : 18
MC5 m'a tuer: 16

Nan mais ça devient indécent cette réussite...

Je propose à MC5 une alliance afin de reprendre la 1ère place (en additionnant nos scores on peut jouer la première place, et on fait 50/50 sur les bénefs)

Bon Infrason ça frise l'insolence maintenant. "Eh les mecs si on montait un jeu de pronos sur la CDM de rugby histoire que je mette une grosse rouste à tout le monde?", et nous autres, "Ouais super idée bien vu ça c'est bon on garde coco". Ca se réglera sur le pré. Je vous laisse libre de choisir vos témoins.

D'ailleurs je me demande quels sont les grands malades désoeuvrés qui se sont farcis Italie-Russie ce matin. En foot ce serait une belle affiche, mais en rugby c'est quand même le match du tiers-monde.

Très fier de Lièvremont au passage qui tâtonne sur sa charnière pendant trois ans pour au final faire jouer en 10 un type qui n'a aucune expérience du poste en sélection. Ca doit s'appeler le French flair.

en parlant de MC5 quelqu'un a enlevé une partie de ma signature... si on a plus le droit d'engueuler MC5 ...

j'ai vu un bout de russie italie, c'est pas désagréable à voir

il faut voir que ces matchs avec des défenses moins "au taquet" ça permet de voir pas mal de jeux et d'essais

de ce que j'ai vu les russes étaient pas super bons (beaucoup de fautes de mains "bêtes" comme des en-avants) mais ils avaient du cœur et de l'envie

sur la première mi-temps les italiens ont déroulé leur jeux, et ça change de les voir dans cette position plutôt que celle de subir le jeux face aux autres équipes du 6 nations

et puis il faut voir que c'est pas marrant si c'est toujours les mêmes équipes qui dominent...

si on prend depuis la première coupe du monde je crois que la seule équipe à avoir VRAIMENT beaucoup progressé c'est l'Argentine

les équipes des îles (Tonga, Fidji & Samoa) font toujours quelques bons matchs mais sont inégales, et ceux depuis 1987

la France et l'Angleterre sont toujours des outsiders sérieux, souvent finalistes mais rarement gagnants
Irlande, Galles et Ecosse font généralement les quarts de final, et sont plus ou moins performante (plutôt moins depuis quelques temps pour l'Ecosse)

et au final c'est toujours une des tri-nations qui gagnent (sauf une fois)

ah et on est sûr de se faire chier s'il y a l'Australie en finale, ça c'est une règle presque absolue (peut être qu'en 91 avec Campese c'était différent)

Frankystooge a écrit:

en parlant de MC5 quelqu'un a enlevé une partie de ma signature... si on a plus le droit d'engueuler MC5 ...

pas moi

C'est la limite du concept d'une Coupe du Monde de rugby: le niveau est trop hétérogène et au final il n'y a qu'une poignée de matches intéressants sur le premier tour. Et puis moi le concept universaliste gentillet sur le refrain "c'est bien aussi de voir jouer les petites équipes", ça me gonfle. Une compétition mondiale doit être synonyme de haut niveau et d'excellence, sinon ça revient au même que s'enthousiasmer pour les mecs qui courent le 100 m en 15 secondes aux CM d'athlé ou qui apprennent à nager en séries du 100m olympique.

En foot, si tu es moyen, tu dégages en poules (voir l'Italie et la France en 2010). En rugby, même si tu es affligeant comme on l'est actuellement, tu es quasiment assuré de passer. Du coup les poules ne servent quasiment à rien, si ce n'est à éviter un gros morceau en quart de finale.

el hidalgo del quinto a écrit:

Bon Infrason ça frise l'insolence maintenant. "Eh les mecs si on montait un jeu de pronos sur la CDM de rugby histoire que je mette une grosse rouste à tout le monde?"

Si j'ai bonne mémoire, on avait décidé que chacun miserait la totalité de sa discothèque, c'est bien ça ?

sauf que si les "petites équipes" ne rencontrent jamais les grosses elles ne peuvent pas progresser et la hiérarchie ne change jamais

et le cas de l'Argentine est intéressant, ils ont démarré comme une "petite" équipe et maintenant on va les intégrer au tri-nations
mais c'est presque les seuls

les italiens ont moyennement profité de leur intégration au tournoi des 6 nations

les Fidji-Samoa-Tonga ont souvent des bonnes individualités mais manquent d'équipe qui peuvent tenir la route, peut être parce que leur base de joueur possible est beaucoup plus faible que la plupart des nations

le japon a un peu progressé, et je pense que c'est fini les roustes à plus de 100 points pour eux

qd même en 25 ans il y a eu de l'évolution mais il est vrai que ce sport est peut être pas encore assez populaire mondialement pour que ce soit plus disputé, mais je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait qu'il y ai jamais de surprise dans les poules
on a déjà vu les sud-af se faire éliminer en poule et là l'Irlande qui bat l'Australie ça relance complètement l'intérêt de la poule
et la poule de l'Angleterre est relativement ouverte aussi

et si on compare au foot, je pense qu'une victoire pour une petite équipe est moins possible qu'au foot
au foot on peut gagner sur un 1-0 et ce but peut être à contre-courant du match et du jeux, pour peu que les autres n'aient pas un bon finisseur
au rugby les scores sont tels que de toute façon il est assez rare qu'il y ai des hiérarchies non respectées (c'est quand même faisable bien entendu)

Eric a écrit:

Je propose à MC5 une alliance afin de reprendre la 1ère place (en additionnant nos scores on peut jouer la première place, et on fait 50/50 sur les bénefs)

Je marche, et je propos en plus qu'on nous rajoute un point pour mes prises de risque. Voilà voilà.

MC5 m'a tuer a écrit:

Eric a écrit:

Je propose à MC5 une alliance afin de reprendre la 1ère place (en additionnant nos scores on peut jouer la première place, et on fait 50/50 sur les bénefs)

Je marche, et je propos en plus qu'on nous rajoute un point pour mes prises de risque. Voilà voilà.

t'es pas en classe toi ?