Musique et internet : streaming, droits d'auteur, etc.

Laurent Bigot a écrit:

blau_up a écrit:

mais il a totalement raison

et les radios ne sont pas les majors

je crois pas que leurs intérêts soient exactement les mêmes

ce sont les majors qui ont tué les radios, avec l'accord de celles-ci. heureusement qu'il nous reste des résistants genre WFMU maintenant dispo partout grâce au web!

mais oui, ce sont exactement elles qui ont amené au ressèrement les playlists, imposant le tabassage massif de leurs "tubes",
alors qu'il vienne maintenant se plaindre de ça, alors qu'il en est le principal artisan, est particulièrement culotté et savoureux...

teenagegraveman a écrit:

mais oui, ce sont exactement elles qui ont amené au ressèrement les playlists, imposant le tabassage massif de leurs "tubes",
alors qu'il vienne maintenant se plaindre de ça, alors qu'il en est le principal artisan, est particulièrement culotté et savoureux...

un peu comme si Sarko venait se plaindre que les pauvres sont de + en + pauvres et les riches de + en +...

Laurent Bigot a écrit:

teenagegraveman a écrit:

mais oui, ce sont exactement elles qui ont amené au ressèrement les playlists, imposant le tabassage massif de leurs "tubes",
alors qu'il vienne maintenant se plaindre de ça, alors qu'il en est le principal artisan, est particulièrement culotté et savoureux...

un peu comme si Sarko venait se plaindre que les pauvres sont de + en + pauvres et les riches de + en +...

ça ne m'étonnerait pas non plus!

teenagegraveman a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

blau_up a écrit:

mais il a totalement raison

et les radios ne sont pas les majors

je crois pas que leurs intérêts soient exactement les mêmes

ce sont les majors qui ont tué les radios, avec l'accord de celles-ci. heureusement qu'il nous reste des résistants genre WFMU maintenant dispo partout grâce au web!

mais oui, ce sont exactement elles qui ont amené au ressèrement les playlists, imposant le tabassage massif de leurs "tubes",
alors qu'il vienne maintenant se plaindre de ça, alors qu'il en est le principal artisan, est particulièrement culotté et savoureux...

que les majors aient profité du bastonnage c'est un fait

qu'ils en soient à l'origine je sais pas

les radios n'avaient-elles pas également intérêt à resserrer les playlists de leur propre chef?
je suis pas sûr que NRJ ne soit pas en "position de force" face aux majors? le sens de la relation changerait la donne sur ce qu'il dit
car si NRJ impose ses choix à Universal (et c'est tout à fait envisageable) alors oui il peut se considérer comme une victime, même s'il en profite aussi!


après évidemment que les majors sont responsables au moins en partie de ce qui leur arrive
et ils étaient bien contents de faire baisser les prix de distributions en diffusant moins de références mais plus de gros volume grâce à l'aide des supermarchés

blau_up a écrit:

si NRJ impose ses choix à Universal

je t'assure que non
j'avais vu un reportage y'a pas longtemps sur relations radio/ maisons de disque,
à la base, la volonté de resserrer les playlists est plutôt du fait des majors, histoire de profiter du bastonnage pour booster au max les ventes de leurs artistes phares,
après qu'ensuite la volonté soit commune n'enlève rien à l'absurdité des propos de Nègre sur le sujet...

Sincèrement, ce sont vraiment les majors qui dictent leurs choix aux radios, pas l'inverse.

Pour être déjà allé une fois au siège de Warner Music France (je vous raconterai un jour, c'est croustillant) et pour avoir vu devant mes yeux la salle où des métrosexuels sortis d'écoles de commerce contactent les chaînes de TV et les radios pour placer leurs clips et la publicité pour leurs artistes, je peux témoigner que ce sont les majors qui contrôlent l'essentiel de ce qui est diffusé.

Et sachant que les chefs de "produit" musicaux sont jugés sur leur performance 3 semaines après la sortie d'un disque, ils sont obligés de concentrer leur promotion sur une poignée d'artistes seulement (principe de matraquage). Se disperser en promouvant 100 artistes à la fois, c'est totalement contre-productif dans cette logique de fonctionnement.

D'où mon hilarité devant les propos de Pascalou.

blau_up a écrit:

que les majors aient profité du bastonnage c'est un fait

qu'ils en soient à l'origine je sais pas

les radios ne sont finalement que des diffuseurs de pub en continu, même entre les pubs, c'est de la pub. alors savoir qui est à l'origine de ça, en fait les 2 y ont vu un moyen de gagner plus d'argent à court terme donc les 2 sont de toute façon coupables.

CQFD.

Ils ont creusé leur propre tombe. Qu'ils crèvent la gueule ouverte.

Cool Jerk a écrit:

CQFD.

Ils ont creusé leur propre tombe. Qu'ils crèvent la gueule ouverte.

+1

Infrason a écrit:

Pour être déjà allé une fois au siège de Warner Music France (je vous raconterai un jour, c'est croustillant)

On peut avoir un peu plus de détails ? Ca m'intéresse...

MonsieurJ a écrit:

Infrason a écrit:

Pour être déjà allé une fois au siège de Warner Music France (je vous raconterai un jour, c'est croustillant)

On peut avoir un peu plus de détails ? Ca m'intéresse...

Quand j'aurai le temps, je vous narrerai avec moult détails cette plongée dans l'antre du démon.

pour ma part je suis allé dans les locaux d'universal france deux fois!

Ma boîte était en face des locaux de Sony BMG les 4 premiers mois ou j'y ai bossé...

Le plus c'est que les stagiaires qu'ils avaient - et avec lesquelles je partageai ma clope du matin - etaient charmanteS.

L'inconvénient, c'est qu'ils ont des reproduictions géantes des disques qu'ils ont produits dans leurs bureaux, et qu'en conséquence, par ma fenetre, je voyais ce regard en 2m x 2m qui me surveillait:

Spoiler:

en 1982, j'ai bossé un mois l'été dans les stocks de RCA à faire les expéditions aux boutiques de disques partout en France: 99,99999999999% de daube (c'était l'été de "il tape sur des bambous" qui partait par palettes entière).

Guic' the old a écrit:

L'inconvénient, c'est qu'ils ont des reproduictions géantes des disques qu'ils ont produits dans leurs bureaux, et qu'en conséquence, par ma fenetre, je voyais ce regard en 2m x 2m qui me surveillait:

Spoiler:

Mouahahahar, le drame

J'ai passé un entretien chez Universal Music France,
c'était pour bosser au marketing sur les compils,
j'ai décliné

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/19/la-justice-americaine-ferme-le-site-de-telechargement-megaupload_1632197_651865.html#ens_id=1280818

http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/telechargement-illegal/actualite-470758-fermeture-megaupload-attaques-cours-sites-droits.html

teenagegraveman a écrit:

J'ai passé un entretien chez Universal Music France,
c'était pour bosser au marketing sur les compils,
j'ai décliné

Moi j'ai fait un entretien pour un stage de 6 mois comme adjoint des responsables "Back catalogue" et "Compilation" de Warner Music France (je pensais naïvement que j'allais pouvoir être force de proposition ). En dehors du fait que les 2 personnes en question étaient assez sympathiques et que l'entretien c'est bien passé, c'était juste pas possible. J'ai aussi décliné, mais je regrette pas la visite des locaux.

Infrason a écrit:

teenagegraveman a écrit:

J'ai passé un entretien chez Universal Music France,
c'était pour bosser au marketing sur les compils,
j'ai décliné

Moi j'ai fait un entretien pour un stage de 6 mois comme adjoint des responsables "Back catalogue" et "Compilation" de Warner Music France (je pensais naïvement que j'allais pouvoir être force de proposition ). En dehors du fait que les 2 personnes en question étaient assez sympathiques et que l'entretien c'est bien passé, c'était juste pas possible. J'ai aussi décliné, mais je regrette pas la visite des locaux.

faut avoir l'estomac solide quand on est dans les locaux de Warner, parce que les posters des Red Hot Chili Peppers tous les 10 mètres c'est assez violent

Daytrotter est passé en payant, vraiment dommage. Dernièrement ils ont eu Smith Westerns et Jacuzzi Boys en session.

Les Anonymous ont foutu tout le catalogue Sony en free download : http://anon-sony.mtxserv.fr/music.html

Les Chiffres du SNEP pour l'année 2011 viennent de tomber :



http://www.disqueenfrance.com/fr/catalogpage.xml?pg=1&id=431127

ils comptent les vinyles là dedans ?

parce qu'en voyant "ventes physiques singles : 2543", je me dis que c'est pas gagné pour les labels 45t si c'est la cas

(par contre les baisses de vente de sonnerie m'emplit de joie, dans ta face Pascal N. !)

Eric a écrit:

ils comptent les vinyles là dedans ?

parce qu'en voyant "ventes physiques singles : 2543", je me dis que c'est pas gagné pour les labels 45t si c'est la cas

(par contre les baisses de vente de sonnerie m'emplit de joie, dans ta face Pascal N. !)

toujours le même problème, 10 mn que je cherche fébrilement la méthodo et les sources, pfffuitt, à part des trucs comme

Citation :

Ces chiffres proviennent des sociétés suivantes : EMI Music France, SONY Music Entertainment, UNIVERSAL
Music France et WARNER Music France.

pour la partie

Citation :

LES TABLEAUX DE BORD DE LA PRODUCTION ANNEE 2011

du dossier de presse du Snep au MIDEM 2012
oh, sûr, c'est les sociétés qui restent massivement hégémoniques en chiffre d'affaire, mais j'aimerais bien pouvoir comparer les évolutions annoncées avec celles des micro-labels cumulés