Le Syndrôme Count Five

shooteurs RnB => Burdon & Morrisson

chanteurs "soul" blancs => Reg King, Steve Marriott, Stevie Winwood et Steve Ellis

Van Morrison arrache vraiment des frissons.
Quand les Them bourrinent pas trop, ils ont des accents de R&B marécageux et sépulchraux qui m'évoquent le gothique sudiste, la Louisiane et Sreamin' Jay Hawkins, mais je déconne peut-être.


L'autre n'était pas manche non plus, yaurait du mal à départager.



Cependant, je rejoins ce qui a été écrit plus loin: Jagger est nettement inférieur dans le registre shouter (et même sans nul doute moins bon chanteur tout court), mais nettement plus souple, théâtral, narquois et caméléonesque, d'où son importance incomparable.

Mouais,

y'a une profondeur dans la voix de Burdon que Morrisson n'a jamais atteind...

Possible, à l'écoute des deux extraits, Morrison tape vraiment dans l'écorché et le convulsif: gros effets, manque de subtilité?
Au contraire, le style de Burdon est beaucoup plus pur, subtil, tout en restant aussi puissant... grosse classe, goût parfait.
Ce qui rejoint d'ailleurs la remarque de Beat: chez Burdon, pas d'égarements folk (mauvaise foi inside, je ne connais pas du tout les disques solos de Morrisson.)

Il n'en demeure pas moins, à la réflexion, que pour moi, un bon chant rock'n'roll, c'est une imitation de Jagger. Bon critère, d'ailleurs, presque aussi bon que celui de la pochette, pour départager les disques valables des autres: le chanteur imite-t-il bien Jagger?
(Hé, les aminches, faudrait lancer un sujet sur les chanteurs, d'autant que la technique vocale, j'y connais rien. Qui Jagger imite-t-il précisément? Iggy Pop, c'est bien un imitateur [EDIT: un imitateur correct] de Jagger, nan? Youhou, les tomates vont fuser, c'est parti pour la journée... )

Béroalde De Fuzz a écrit:

Il n'en demeure pas moins, à la réflexion, que pour moi, un bon chant rock'n'roll, c'est une imitation de Jagger. Bon critère,

F*ck, tu as tout parfaitement résumé,
je suis jalousie

Euh franchement à ce moment là un bon chant rock and roll c'est une imitation... de Don Covay !

Parce que Jagger a tout est repompé dans sa façon de chanter sur cet inégalable artiste.

Un test ? Simple écoutez "Mercy Mercy" l'original de Don Covay et la reprise des Stones. On jurerait que c'est le même chanteur...

Je suis pas chez moi donc je peux pas poster de vidéos mais ça vaut l'écoute.

Frankystooge a écrit:

Euh franchement à ce moment là un bon chant rock and roll c'est une imitation... de Don Covay !

Parce que Jagger a tout est repompé dans sa façon de chanter sur cet inégalable artiste.

Un test ? Simple écoutez "Mercy Mercy" l'original de Don Covay et la reprise des Stones. On jurerait que c'est le même chanteur...

Je suis pas chez moi donc je peux pas poster de vidéos mais ça vaut l'écoute.

Oui sans doute,
c'est juste qu'on prend celui que tout le monde connait, bizarrement...

Hé hé, merci Franck, c'était précisément LA question!


Rhôpiting, écouté pas plus de deux secondes au hasard: bluffant en effet!

c'est merveilleux Don Covay et injustement oublié. Et je remercierai jamais assez les Stones de m'avoir fait (par ricochet) découvert l'artiste... Pour ça aussi les Stones étaient grands. AMEN.

j'avoue, Don Covay ça m'évoquait vaguement le côté auteur-compositeur, le côté chanteur voyais pas du tout : merci

sur ton argument, suis plus réservé : si le phrasé de Jagger est bien une inspiration directe de celui de Covay, il me semble que le placement de voix est bien différent (je ne suis même pas sûr qu'ils soient dans le même registre); Jagger introduit notamment dans son interprétation de "Mercy mercy" une nuance évoquant la voix forcée, responsable d'une bonne partie du côté excitant des vocals rock, même si ce n'est pas forcément ce que je préfère. responsable aussi de pas mal de dégâts sur les cordes vocales de plein de monde par la suite, parce que si Jagger avait l'organe pour se le permettre, c'était pas le cas de beaucoup

ratel a écrit:

parce que si Jagger avait l'organe pour se le permettre, c'était pas le cas de beaucoup

C'est pas ce que dit Richards dans son bouquin apparemment

beat4less a écrit:

ratel a écrit:

parce que si Jagger avait l'organe pour se le permettre, c'était pas le cas de beaucoup

C'est pas ce que dit Richards dans son bouquin apparemment

ben il a tenu pas mal d'années, vocalement, non ? qu'est-ce qu'il dit sur le sujet, Richards ?

haha :-)

Béroalde De Fuzz a écrit:

L'autre n'était pas manche non plus, yaurait du mal à départager.

je m'y connais pas trop, alors je dis sans doute une connerie, mais je trouve que techniquement, sur les morceaux que tu proposes, ils n'ont rien en commun : Van Morrison est en voix projetée quasiment du début à la fin, avec très peu de chant; Burdon, c'est le contraire, presque toujours du chant à part quelques excursions dans la voix projetée quand il atteint ses limites dynamiques et veut pousser au-delà

ratel a écrit:

beat4less a écrit:

ratel a écrit:

parce que si Jagger avait l'organe pour se le permettre, c'était pas le cas de beaucoup

C'est pas ce que dit Richards dans son bouquin apparemment

ben il a tenu pas mal d'années, vocalement, non ? qu'est-ce qu'il dit sur le sujet, Richards ?

Qu'il a une petite bite.

pas grave quand on a une grosse langue

C'est malin!

c'est pas moi, c'est beat qu'a commencé

pfff...

z'allez, la récré est finie, revenez au topic, quoi, j'apprenais plein de choses

-c'est vrai que les HS à l'intérieur de HS insérés dans les parenthèses, ça finit par faire chauffer dans la caboche

ratel a écrit:

Jagger introduit notamment dans son interprétation de "Mercy mercy" une nuance évoquant la voix forcée, responsable d'une bonne partie du côté excitant des vocals rock, même si ce n'est pas forcément ce que je préfère. responsable aussi de pas mal de dégâts sur les cordes vocales de plein de monde par la suite, parce que si Jagger avait l'organe pour se le permettre, c'était pas le cas de beaucoup

-"voix forcée", l'expression est éloquente, mais définition précise pour l'amicale des ignares?
-"plein de monde": des exemples?
-tout s'explique: c'est sans doute justement parce que Morrisson et Burdon ont rien à voir que c'est difficile de les départager
-personne hoquète et grouine comme Bloodshot Bill de toute façon

Pourquoi pas boucler la boucle avec Burdon & co qui reprennent Paint it black et en rajoutent quelques couches sur le côté "indianisant" ?

Merci, chef, pour l'exposé.

Moi j'adoooôôôooore ce "Cry Me A River".

ratel a écrit:

ben je me suis ptet mal exprimé, mais tu n'entends pas ce dont je parle ? c'est ptet mes oreilles, aussi, c'est subjectif ces bêtes-là.

Si! Tout au contraire! c'est lumineux... c'est moi qui m'exprimais mal: je voulais dire qu'il était difficile de comparer, à plus forte raison de hiérarchiser, Morrison et Burdon vu qu'ils tapaient pas dans le même registre ni la même technique.