Nouveautés 2011

Bah y'a ça qui joue ce rôle là non ? (suis pas spécialiste du floyd) : http://www.amazon.fr/Piper-Gates-Dawn-coffret-CD/dp/B000T05R8Q/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1314810759&sr=1-2

bof très décevant ce truc

y a plein d'inédits de Pink Floyd qui dorment encore. Démos de 1965, singles jamais sortis (Vegeteble Man), morceaux de More pas sur l'album, etc etc

Oulala, ça sent les CD bien "brickwalled" pour faire entrer Pink Floyd dans la "loudness war".

(non, je ne me prends pas pour jean-claude van damme)

https://www.youtube.com/watch?v=dcKDMBuGodU

Lars a écrit:

Oulala, ça sent les CD bien "brickwalled" pour faire entrer Pink Floyd dans la "loudness war".

(non, je ne me prends pas pour jean-claude van damme)

https://www.youtube.com/watch?v=dcKDMBuGodU

c'est bien fait mais qd même un peu orienté

déjà comparé un disque de jazz funk avec les strokes c'est qd même un peu gros

ok c'est effectivement une bataille de la compression en ce moment et quand tu entends benny benassi ou justice tu sens toute la compression poussée à son paroxysme mais d'un autre coté un peu de compression fait du bien, faut l'utiliser comme tous les outils avec mesure et goût

Oui c'est pas le mal absolu non plus le compresseur, c'est même nécessaire pour que le rock'n'roll sonne en fait.
Cf les prods de Joe Meek, c'est passionnant.
http://www.planetgong.fr/article-35250627.html

pour avoir écouté quelques morceaux, j'ai pas eu l'impression que pink floyd faisait le coup de la loudness war

blau_up a écrit:

Lars a écrit:

Oulala, ça sent les CD bien "brickwalled" pour faire entrer Pink Floyd dans la "loudness war".

(non, je ne me prends pas pour jean-claude van damme)

https://www.youtube.com/watch?v=dcKDMBuGodU

c'est bien fait mais qd même un peu orienté

déjà comparé un disque de jazz funk avec les strokes c'est qd même un peu gros

ok c'est effectivement une bataille de la compression en ce moment et quand tu entends benny benassi ou justice tu sens toute la compression poussée à son paroxysme mais d'un autre coté un peu de compression fait du bien, faut l'utiliser comme tous les outils avec mesure et goût

Y a plein d'autres exemples avec AC/DC, Iron Maiden, Metallica, Nirvana, comme celui-ci par ex : https://www.youtube.com/watch?v=sTBoMlsw-0I

Avec mesure et goût : c'est là le problème. Il n'y a plus ni mesure, ni goût...

ça sera un petit blanc pour moi.
('tain j'ai dormi 8h je pète le feu)

Eric a écrit:

pour avoir écouté quelques morceaux, j'ai pas eu l'impression que pink floyd faisait le coup de la loudness war

En même temps ça n'aurait aucun """intérêt""" avec eux, surtout qu'ils sont une référence en matière de (sur)production ciselée et chiadée à l'extrême depuis Dark side of the moon, non ?
Sur-compresser le son de leurs morceaux n'aurait aucun sens, entre les phrasés déliés de Gilmour, les longues montées et les gros passages de "creux", avec des variations d'amplitude plus proches du classique que du rock (au hasard, Echoes, Atom Heart Mother, A saucerful of secrets...)
Y m'semb' que cette recherche de "loudness" s'applique à des compos denses et resserrées, avec déjà des gros riffs et du gros son à la base, pas pour rien que les exemples qu'on croise sont dans les familles hard / metal / electro bourrine / grosse pop en plastoc (souvent avec des instrus... electro bourrins )

C'est pas faux !

Pff, les éditions "immersion", ça frôle quand même l'indigestion...


A quand une édition "épilation" avec 3 poils de cul de Waters... ?

La crise du disque, c'est mal....

Dahu Clipperton a écrit:

Eric a écrit:

pour avoir écouté quelques morceaux, j'ai pas eu l'impression que pink floyd faisait le coup de la loudness war

En même temps ça n'aurait aucun """intérêt""" avec eux, surtout qu'ils sont une référence en matière de (sur)production ciselée et chiadée à l'extrême depuis Dark side of the moon, non ?
Sur-compresser le son de leurs morceaux n'aurait aucun sens, entre les phrasés déliés de Gilmour, les longues montées et les gros passages de "creux", avec des variations d'amplitude plus proches du classique que du rock (au hasard, Echoes, Atom Heart Mother, A saucerful of secrets...)
Y m'semb' que cette recherche de "loudness" s'applique à des compos denses et resserrées, avec déjà des gros riffs et du gros son à la base, pas pour rien que les exemples qu'on croise sont dans les familles hard / metal / electro bourrine / grosse pop en plastoc (souvent avec des instrus... electro bourrins )

Oui et non, car si tu a bien évidemment raison sur l'ininterêt de la chose sur un groupe comme le Floyd -et tant d'autres, dans les faits, le vrai problème de cette Loudness War c'est bel et bien que précisément, elle tends a s'étendre a tout les domaines, de façon plus où moins aveugle et absurde - on pourrait parler de dommages collatéraux ah ah- ou plus basiquement de standardisation.

Chuck Bony a écrit:

Pff, les éditions "immersion", ça frôle quand même l'indigestion...


A quand une édition "épilation" avec 3 poils de cul de Waters... ?

La crise du disque, c'est mal....

Eric a écrit:

même réflexion... le pire c'est que les mecs du Floyd en sont conscients, ils ont meme retrouvé des inédits durant leurs recherches pour ces remasters...

Ca veut dire quoi, ça? Qu'ils n'ont pas envie de sortir cette "compilation" d'inédits, ou qu'ils attendent le moment propice?

MC5 m'a tuer a écrit:

Eric a écrit:

même réflexion... le pire c'est que les mecs du Floyd en sont conscients, ils ont meme retrouvé des inédits durant leurs recherches pour ces remasters...

Ca veut dire quoi, ça? Qu'ils n'ont pas envie de sortir cette "compilation" d'inédits, ou qu'ils attendent le moment propice?

j'm'apprêtais à enlever un certain apophtegme (kacdi à zig-zag) de ma sig, mais l'est suspect ton post, là

On m'a fait comprendre que si ça marchait, ils feraient aussi des éditions avec bonus des premiers album

Eric a écrit:

On m'a fait comprendre que si ça marchait, ils feraient aussi des éditions avec bonus des premiers album

s'ils voulaient que ça marche ils auraient dut commencer par ça non ?

ratel a écrit:

j'm'apprêtais à enlever un certain apophtegme (kacdi à zig-zag) de ma sig, mais l'est suspect ton post, là

Leave MC5 alone

Frankystooge a écrit:

Eric a écrit:

On m'a fait comprendre que si ça marchait, ils feraient aussi des éditions avec bonus des premiers album

s'ils voulaient que ça marche ils auraient dut commencer par ça non ?

+1
choix stratégique incompréhensible à moins de prendre les fans de pink floyd pour des vaches à lait et leur faire acheter deux fois une réédition pour avoir qq bonus

blau_up a écrit:

Frankystooge a écrit:

Eric a écrit:

On m'a fait comprendre que si ça marchait, ils feraient aussi des éditions avec bonus des premiers album

s'ils voulaient que ça marche ils auraient dut commencer par ça non ?

+1
choix stratégique incompréhensible à moins de prendre les fans de pink floyd pour des vaches à lait et leur faire acheter deux fois une réédition pour avoir qq bonus

ben oui, bien sûr. beaucoup de fans plus très jeunes, bonnes CSPs, achetant peu de disques par ailleurs, et vénérant Pink Floyd au delà de tout autre groupe avec une adhésion implicite à l'idéologie transcendantaliste classique. c'est des vaches à lait, poukoi ne pas les traire ?

(beûh)

ratel a écrit:

blau_up a écrit:

Frankystooge a écrit:

Eric a écrit:

On m'a fait comprendre que si ça marchait, ils feraient aussi des éditions avec bonus des premiers album

s'ils voulaient que ça marche ils auraient dut commencer par ça non ?

+1
choix stratégique incompréhensible à moins de prendre les fans de pink floyd pour des vaches à lait et leur faire acheter deux fois une réédition pour avoir qq bonus

ben oui, bien sûr. beaucoup de fans plus très jeunes, bonnes CSPs, achetant peu de disques par ailleurs, et vénérant Pink Floyd au delà de tout autre groupe avec une adhésion implicite à l'idéologie transcendantaliste classique. c'est des vaches à lait, poukoi ne pas les traire ?

Les vaches à lait CSP+ ont leur édition 5.1 blu-ray de Dark Side Of The Moon s'ils le veulent

Nan je trouve dommage que les vrais fans - ceux qui veulent entendre des versions propres des trucs qu'ils ont déjà en bootleg - ne semblent pas considérés par EMI

franchement je suis ptet vache à lait, mais une belle édition digipack de Piper avec son remasterisé classe et un deuxieme cd de démos et inédits des débuts, je prends

Eric a écrit:

franchement je suis ptet vache à lait, mais une belle édition digipack de Piper avec son remasterisé classe et un deuxieme cd de démos et inédits des débuts, je prends

c'est pas vache à lait, ça, vache à lait c'est acheter l'équivalent du 2ème CD en bonus répartis sur 5 éditions

et j'ai déjà été un bon peu vache à lait sur certains trucs (enregistrements Lomax chez Rounder, y'a des pistes que j'ai acheté 5 fois )

Citation :

Nan je trouve dommage que les vrais fans - ceux qui veulent entendre des versions propres des trucs qu'ils ont déjà en bootleg - ne semblent pas considérés par EMI

Par EMI et les autres major dès que les groupes sont de très gros (je pense aux rééditions successives des Stones 70s, notamment - et à celles d'Universal en particulier).