90s : grunge, britpop et électro, quelque chose à sauver?

Citation :

Pour la vidéo ça me parait évident qu'il fait simplement le con genre "mon intro de guitare elle est trop belle" non ?

Oui, je pense aussi Il m'a bien fait rire, en tout cas, avec sa tête de benêt fier de lui!

Pour ce qui est de Pulp, je n'ai écouté que leur album éponyme : des compos pas mal du tout, ultra-produites, très vaporeuses. Mais ça m'a plu.

Rhâ Pulp je connais encore certaines de leurs chansons par cœur... Je dois ça à mon prof d'anglais qui nous avait fait écouter Common People en troisième, suite à quoi j'en suis devenue dingue (de Pulp, pas du prof).

MC5 m'a tuer a écrit:

Regardez la tête du chanteur (son nom? Gonzales, un truc comme ça, j'arrive pas me le remttre en tête!) au début de la vidéo de Say it ain't so de Weezer. Il a pris quoi?

Le chanteur de Weezer c'est Rivers Cuomo.
Au passage, le second Weezer est aussi très très bon (Pinkerton).

et Rivers Cuomo, prenez un clip du début de Weezer, et un un peu plus tardif (celui de Hash Pipe par ex.), vous verez, la constatation est implacable: ce mec est plus charismatique avec des lunettes à double foyer que sans.

Bill McCai a écrit:

@Béroalde (désolé, pas très doué pour les quotes!): oui, le premier album est une chouette collection de pop songs sous perfusion Bowie, porté par quelques singles aux guitares tranchantes ("The Drowners", "Metal Mickey", "Animal Nitrate"... chouettes souvenirs).
Mais je touve "Dog Man Star" bien plus cohérent et abouti. Plus...album en fait!

Pour ce qui est du côté diva poseuse d'Anderson, je comprends que ça puisse agacer, surtout avec le recul, mais finalement, "apprêté" et "glam" sont des termes plus ou moins indissociables. Je ne trouve pas leur vision du glam plus apprêtée que, au hasard, celle du Bowie période Ziggy/Aladdin Sane. Et que dire d'un type comme Jobriath?

Sur ces deux disques, l'alchimie Anderson/Butler fonctionne parfaitement, et leur qualité de songwriting les propulse sans problème en première division de la scène britpop de ce début des 90's.

C'est marrant parce que j'ai vraiment été un mordu de britpop à l'époque et Suède est vraiment le seul groupe qui m'ait emmerdé de cette scène. Je les trouve toujours autant insupportables aujourd'hui.

D'ailleurs je trouve ça pas spécialement glam. C'est hyper-maniéré, mais il n'y a aucun fun dans cette musique (la composante la plus importante du glam à mon avis). il ne suffit pas de mettre du mascara et d'avoir l'air androgyne pour faire du glam. Suède pour moi, c'est du misérabilisme sous des couches de guitare...

Apprêté, maniéré, jusqu'au difficilement supportable, oui. Pas glam en fait, d'accord aussi, on pourrait appeler ça plutôt du sous-Ronson.
Mais tu es quand même un peu rude et violent sur Suede. Je comprends qu'on puisse les détester, mais on peut en siffloter quelques chansonnettes.

Béroalde De Fuzz a écrit:

Apprêté, maniéré, jusqu'au difficilement supportable, oui. Pas glam en fait, d'accord aussi, on pourrait appeler ça plutôt du sous-Ronson.
Mais tu es quand même un peu rude et violent sur Suede. Je comprends qu'on puisse les détester, mais on peut en siffloter quelques chansonnettes.

et un top 5 des morceaux inavouables qu'il nous est arrivé de siffloter ?
car j'ai déjà pu siffloter un bon p'tit Yannick Noah en faisant mes courses chez Franprix, ça en fait pas un truc valable...

"j'ai déjà pu siffloter un bon p'tit Yannick Noah"

mods c'est la crainte !! meme notre dodu bassiste aurait pas osé.

C'est drôle les perceptions parfois...

Suede, ça fait partie de la première division britpop pour moi. A mille lieux au-dessus des suiveurs du type Auteurs, Gene, Echobelly etc.

Je n'y entends aucun misérabilisme, même si le groupe s'inscrit dans une tradition mélancolico-prolétaire à la Smiths. Sûr qu'on ne se marre pas beaucoup, mais les textes très tongue in cheek d'Anderson sont plutôt bien troussés et bourrés de références.

C'est drôle de me retrouver à les défendre comme ça car c'est un groupe que je n'écoute pour ainsi dire plus aujourd'hui mais que je respecte encore.

Et voici les Neckbones, splendide groupe garage de chez Fat Possum. Je me rappelais plus que que ce disque était sorti dans les 90's.

je pense que l'on a déjà du le citer, mais Pavement c'est vraiment cool! ça et Fugazi ce sont quand même deux grandes formations des 90s

Par contre j'ai réécouté les Afhgan Whigs : je les revends chez Gibert ! Mais comment j'ai pu écouter ça ?

Pour Suede j'ai jamais trop accroché j'ai leur best of "Singles" dont en règle général je n'écoute que les 5-6 premiers morceaux...

J'ai un très bon souvenir de Gentlemen des Afghan Whigs. Ca doit faire 10 ans que j'ai pas écouté, ça a si mal vieilli?

ben oui carrément ! j'ai écouté 1965 et Black Love et franchement j'avais pas se souvenir !
A la différence d'un groupe comme les Screaming Trees qui sonne toujours aussi frais, les Afghan Whigs j'ai vraiment plus rien ressenti à l'écoute... Curieux.

oh mais il y a tellement à sauver !!! J'adore cette période et ça ne relève pas de la nostalgie, à l'époque j'étais plus en âge de regarder dorothé que d'écouter du rock. J'ai pas lu la discussion en entier (la flemme) mais j'ai vu que certains avaient eu le bon sens de citer le BJM, Mazzy Star, Pavement...(d'autres ont eu le moins bon sens de citer nada surf et pearl jam... )
Et Daniel Johnston ?
Bref j'ai répéré le sujet en voulant justement demander dans la rubrique "lectures rock'n'roll pertinentes" si qqn connaissait un bon bouquin en français sur cette période ou au moins sur des acteurs de cette période (à part les biographies de kurt cobain....mais je l'aime bien hein c'est pas le problème) on dirait bien qu'il n'y a rien...alors qu'en anglais il semble y avoir des trucs...enfin je ne sais pas trop vu que je ne maîtrise pas bien la langue de jagger...je me demandais juste si c'était possible de trouver quelque chose, si qqn était au courant

Hanemone a écrit:

oh mais il y a tellement à sauver !!! J'adore cette période et ça ne relève pas de la nostalgie, à l'époque j'étais plus en âge de regarder dorothé que d'écouter du rock.

tiens, pour ta nostalgie, alors :

Citation :

Et Daniel Johnston ?

90's ? grunge, britpop et électro ?!?
t'as lu la chouette critique de Denis sur le docu, à propos ?

Citation :

enfin je ne sais pas trop vu que je ne maîtrise pas bien la langue de jagger...

tût tût, justement, c'est en lisant qu'on devient liseron

je sais, je l'ai déjà faite, je radote :Old timer:

merci pour cette vidéo...sublime !

Non mais j'ai vu que la discussion était partie sur la musique des 90's de manière plus générale que grunge, britpop et électro vu qu'on y parlait même d'elliott smith...et bien que Daniel était là avant 90, il a quand même compté pour cette décennie je pense...avec justement le petit Kurt qui portait son fameux t-shirt tout ça...bref à tort ou à raison je n'ai pas pu m'empêcher de le faire intervenir ici !
Ce docu est génial et la "chouette critique de Denis" est en effet chouette !

bon et puis pour l'anglais si il existe effectivement un bon bouquin sur le sujet je peux tenter de dépasser ma feinéantise chronique et m'y mettre...mais attention ça doit valoir le coup !

Mon père a trouvé ça l'autre jour, dans un vide-grenier. je l'avais croisé plusieurs fois en m'en foutant, trouvant suspect de le croiser assez souvent dans les bacs à soldes. Bé c'est pas mal, dites.



La guitare rythmique acoustique est un peu lourde, mais c'est bien le seul défaut que je peux trouver à ce disque. De super mélodies bien pop, de joyeux choeurs (qui me font parfois penser à HOTHBYR, si si), de bon petits soli... Etonnant qu'on n'en parle pas plus dans toutes les rétrospectives 90s, d'autant plus que ce groupe a eu du succès, si j'en crois Wikipédia. Pourquoi ils ne sont jamais cités au milieu d'Oasis, de Blur et de Suede parmi les piliers britpop?

Je remarque au passage que :

1/ Le chanteur John Power a formé le groupe après avoir largué les La's, régulièrement cités en ces pages.
2/ (info qui devrait intéresser Beat et Eric, moi je m'en carrelle) Noel Gallagher of Oasis described watching the band live as being like a "religious experience" and they were labelled "The Who of the 90's".

Beat aime beaucoup ce groupe, d'ailleurs il m'a fait acheté ce disque ah ah

et ouai tu sais déjà pour la connexion avec les La's

Pourquoi l'en parle pas, alors, le Beat?!

Mais admettez que c'est étonnant, ils ne sont jamais cités. Même sur ce sujet, pourtant en partie consacré au mouvement!

En fait ce disque a beau être mineur il n'en reste pas moins excellemment exécuté et les mélodies sont toujours impressionnantes. Mais effectivement comme tu le souligne si bien il y a un son de guitare assez surprenant pour ce style de production.

Je dirais pas que c'est un chef d'oeuvre de la britpop mais ça vaut le détour !

En matière de Rock'n'roll 90's, je vous conseille la lecture de "We Never Learn", d'Eric Davidson, le chanteur des New Bomb Turks. Ca couvre tout la scène Garage Punk de la décénnie avec les Cynics, Mummies, Raunch Hands, Gories, Billy Childish, des labels comme Crypt, etc.

C'est vrai que la scène a explosé dans les 00's mais il y avait tout de même un mouvement assez dynamique dans les années 90, qui vaut la peine qu'on se penche dessus!

Bouquin vraiment sympa en tout cas, par contre uniquement disponible en anglais donc plutôt a conseiller aux anglophiles!

aaahhhh merci ! (bon en anglais oui mais quand même c'est une piste intéressante)

Ouaip excellent bouquin (on en avait déjà causé je crois, dans la partie livres du forum, mais on ne parle jamais trop des bons livres)