Lectures Rock 'n roll pertinentes

ratel a écrit:

ZiGGy a écrit:

Et puis quand se penche sur une approche un tant soit peu "gynéco-centrée", on se retrouve vite à lire en anglais, dans la mesure où les anglo-saxons ont leur "women studies", alors que nous... bon... bref.

cash a écrit:

M'enfin , on est toujours avec un train de retard en "francophonie", c'est connu

c'est le réveil, je peux être de très mauvaise humeurs très méchant ??? z'allez pas le prendre mal ?
bonzalors, cash, faudrait ptet voir à éviter les lieux communs si tu veux faire de l'académique, surtout quand ils sont à l'évidence tellement simplistes qu'ils ne peuvent être qu'erronnés. voui, c'est supposé être une blague. tu veux une bonne vieille blague où le gars bat sa femme, aussi ?

T'as raison, faut éviter ces lieux communs
Si tu veux, niveau blagues j'en ai une : C'est une vache et un citron qui braquent une banque. Le citron dit : "Plus un zeste" et la vache dit : "Personne ne bouze".
Voilà pour la blague du matin ! Bonne journée

Ah oui, t'es en forme le lundi matin Cash

les réactions modérées et accompagnées d'humour à mes grognoneries, c'est pas fair-play, ça me gâche le plaisir

Allez souriez !

(en fait, je suis contente pcq je suis encore en vacances jusqu'au 19 et je pense à tous ces jeunes qui rentrent aujourd'hui ... Mouahahaha! )

Sinon une chose est sûr c'est qu'Hasil Adkins a une classe certaine sur ta photo. Bon, pour Nick Tosches, il pourrait aussi bien faire une tête de fan heureux d'être avec son « idole » nan ?


(Moi je rentre le 26 )

Pour la place de la femme dans le rock, ce qui serait intéressant (mais compliqué), ce serait de faire une étude statistique à partir des notes de pochette.

En sélectionnant un certain nombre de pochettes d'albums sortis chaque année (soit "représentatifs", soit les meilleures ventes, soit même au hasard), on pourrait regarder :

-la part de disques chantés par une femme
-la part de musiciens féminins (et là y en aura tout de suite beaucoup moins)
-la part de morceaux écrits par les femmes

Ca serait intéressant de voir l'évolution depuis 1954.

Même chose pour les couv' de magazines musicaux.

Pas con comme idée !
Mais je pensais plus faire la place et l'image de la femme dans le rock, à travers les magazines musicaux de l'époque. Donc voir la place que Actuel ! ou Rock & Folk - pour ne citer qu'eux - donnaient à la femme, ainsi que l'image qu'ils en donnaient.

Infrason a écrit:

Pour la place de la femme dans le rock, ce qui serait intéressant (mais compliqué), ce serait de faire une étude statistique à partir des notes de pochette.

En sélectionnant un certain nombre de pochettes d'albums sortis chaque année (soit "représentatifs", soit les meilleures ventes, soit même au hasard), on pourrait regarder :

-la part de disques chantés par une femme
-la part de musiciens féminins (et là y en aura tout de suite beaucoup moins)
-la part de morceaux écrits par les femmes

Ca serait intéressant de voir l'évolution depuis 1954.

Même chose pour les couv' de magazines musicaux.

Et la part des morceaux écrits sur/pour les femmes > tous. Et les visuels...



Ahlala. (Bon ok yen a pas tant que ça, c'était juste pour faire ma reloue, fallait que je la ramène.)

j'pense qu'on pourrait continuer longtemps pourtant...

Ben évidemment qu'on pourrait (je voulais pas faire féministe de bas-étage) mais ce serait fastidieux et puis le problème c'est que les filles jouent pas mal là-dessus aussi :



sans parler de ahah.

Par contre au niveau des compils ya vraiment du boulot (Buttshakers, Love Peace & Poetry... et Nasty Rockabilly, qui ont fini de convaincre une amie que j'étais définitivement cinglée quand je les lui ai montrées en disant qu'elles étaient bien).

hé hé, nan mais j'voulais juste rester sur la répétition du même plan mais sinon c'est certain qu'on en termine jamais mais alors vraiment jamais

paisley underground + beau brummels + left banke = trois bonnes raisons de l'acheter
c'est le dernier en vente?

blau_up a écrit:

paisley underground + beau brummels + left banke = trois bonnes raisons de l'acheter
c'est le dernier en vente?

oui, sorti fin aout.

Des adresses où on peut le trouver à Paris ? On sait jamais...

Frankystooge a écrit:

Des adresses où on peut le trouver à Paris ? On sait jamais...

Je crois que Gibert en a systématiquement, j'en ai vu à Born Bad aussi mais je nbe sais pas s'ils prennent les n°s à chaque fois. Je me suis abonné comme de toute façon tous les n°s valent le coup (malgré les babouzeries inévitables).

Oui ça fait partie des trucs où je dois tjs m'abonner (comme Dig It! d'ailleurs) et que je remets sans cesse à plus tard...

normalement ils en ont à gibert oui !

le retour du ratel grognon

Infrason a écrit:

Pour la place de la femme dans le rock, ce qui serait intéressant (mais compliqué), ce serait de faire une étude statistique à partir des notes de pochette.

En sélectionnant un certain nombre de pochettes d'albums sortis chaque année (soit "représentatifs", soit les meilleures ventes, soit même au hasard), on pourrait regarder :

-la part de disques chantés par une femme
-la part de musiciens féminins (et là y en aura tout de suite beaucoup moins)
-la part de morceaux écrits par les femmes

Ca serait intéressant de voir l'évolution depuis 1954.

Même chose pour les couv' de magazines musicaux.

pfffuitt, à mon avis - d'abord, ce genre de méthode ne te fournit qu'un paquet de chiffres dépouillés des contextes et contenus qui pourraient leur donner sens, c'est la porte ouverte à tous les biais d'interprétation imaginables; ensuite, ça masque d'énormes difficultés de définition de l'échantillon, en particulier sur le champ stylistique qui devrait pour réplicabilité être défini de façon fixe et non ambigu (rock, mouahaha) de façon valide et efficace diachroniquement (MOUAHAHA); ensuite, pour apporter la moindre information sur la "place de la femme dans le rock" il faudrait disposer de données rigoureusement comparables sur la place de la femme dans d'autres styles musicaux, dans d'autres types d'exposition médiatique liées et non liées avec des performances artistiques et culturelles, dans d'autres types d'équipes de travail à tâches différenciées... et bien sûr sur la place d'autres genres (inc. "butch", par exemple) dans le rock !

cash a écrit:

Pas con comme idée !
Mais je pensais plus faire la place et l'image de la femme dans le rock, à travers les magazines musicaux de l'époque. Donc voir la place que Actuel ! ou Rock & Folk - pour ne citer qu'eux - donnaient à la femme, ainsi que l'image qu'ils en donnaient.

ça exige ad minima à mes yeux : comparaison avec la place de la "femme" dans d'autres genres musicaux; une analyse qualitative fine de cas non seulement "représentatifs" mais surtout "limites" (ce sont ceux qui délimitent le champ de l'accepté culturel et sont le lieu de sa négociation, étape d'enquête essentielle et trop souvent négligée); un énorme travail amont - heureusement débroussaillé par moults auteurs compétents, mais quand même - de conceptualisation non équivoque des notions "femme" et "rock" d'une façon qui intègre leur évolution historique sur la période ! tu vas bien t'amuser

Foxhole a écrit:

Et la part des morceaux écrits sur/pour les femmes > tous. Et les visuels...

Ahlala. (Bon ok yen a pas tant que ça, c'était juste pour faire ma reloue, fallait que je la ramène.)

pianiste classique (et j'ai pas cherché loin)...

on utilise aussi l'image de la femme pour vendre du café et des voitures - vu l'importance des phases musiquées dans nos parcours normés de cour (et dé-cour, dans une moindre mesure), ça serait extrêmement surprenant si elle n'y apparaissait pas à tout bout de champ, en version hard / sexe ou soft / séduisante... plus intéressant et atypique est la fréquence d'imagerie masculine ouvertement sexuelle ou séductrice dans ce champ

ratel a écrit:

vu l'importance des phases musiquées dans nos parcours normés de cour (et dé-cour, dans une moindre mesure)

Mais keskidi ?

Dîtes, pourquoi vous créez pas un topic dédié "à la place de la femme dans le rock" ? parce qu'on s'éloigne de l'objet du présent topic là...

ratel a écrit:

le retour du ratel grognon

cash a écrit:

Pas con comme idée !
Mais je pensais plus faire la place et l'image de la femme dans le rock, à travers les magazines musicaux de l'époque. Donc voir la place que Actuel ! ou Rock & Folk - pour ne citer qu'eux - donnaient à la femme, ainsi que l'image qu'ils en donnaient.

ça exige ad minima à mes yeux : comparaison avec la place de la "femme" dans d'autres genres musicaux; une analyse qualitative fine de cas non seulement "représentatifs" mais surtout "limites" (ce sont ceux qui délimitent le champ de l'accepté culturel et sont le lieu de sa négociation, étape d'enquête essentielle et trop souvent négligée); un énorme travail amont - heureusement débroussaillé par moults auteurs compétents, mais quand même - de conceptualisation non équivoque des notions "femme" et "rock" d'une façon qui intègre leur évolution historique sur la période ! tu vas bien t'amuser

Je suis bien motivée ! Sisi !
Et ouip, je sais que je me lance dans qqch d'énorme. Mais ça me plait, j'aime les défis
(et en plus va faloir faire ça en même temps que mes cours, mes stages et le reste... NO LIFE MODE : ON) ^^

@Frankystooge : Tu as raison, je vais l'ouvrir de ce pas !

Mes chers,
ma femme est fan des Beatles, elle a l'anthology mais je voudrais lui offrir une autre bio, une bio vue de l'extérieur. que me conseilleriez-vous ?

J'ai le gros pavé de Mojo. Bien foutu, ultra copieux.

http://www.amazon.fr/Beatles-1961-1970-ann%C3%A9es-secou%C3%A9-monde/dp/2914237359/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1315508409&sr=8-1

Tu peux feuilleter quelques pages ici : http://www.amazon.com/Beatles-YEARS-THAT-SHOOK-WORLD/dp/0756606705/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1315508478&sr=1-1