Les classements à la con

ZiGGy a écrit:

Je suppose que tout le monde est tombé d'accord pour dire que les Stones sont un groupe anglais. Non ?

il parait que Brian Jones avait un quart de sang irlandais...

Un groupe britannique, alors ?

Je persiste dans mon élan cathare impie à préferer les Beatles aux Stones.

Moi je préfère Beethoven à Mozart.

Ah le vieux débat Beatles/Stones...On se croirait chez Brétecher. Les Stones un groupe anglais? Ca se discute. Quand ils pondent "Ruby Tuesday" ou "Backstreet Girl", c'est la britishitude, on croirait entendre les Kinks. Mais c'est avant tout un groupe de blues qui puise ses racines chez Muddy Waters ou chez les barons du rock 50s comme Chuck Berry. "Exile", c'est un peu "Bringing it all back home" à l'envers: des mecs de Richmond qui rendent hommage à leurs influences, d'où "Sweet Virginia" par exemple.

Dans leurs textes, leur son et leur "stadisation" des concerts, les Stones sont en fait un groupe très américain à mon sens. Leur fascination pour les USA se retrouve jusque dans Sympathy: "I shouted out who killed the Kennedys when after all it was you and me". En dehors de la révolution russe et du blietzkrieg c'est d'un point de vue américain que le diable revisite l'histoire.

vivement vendredi...

John the revelator a écrit:

Je persiste dans mon élan cathare impie à préferer les Beatles aux Stones.

moi je préfère de loin les Beatles aux Stones, et d'ailleurs mes goûts s'en recentent fortement
j'assume à 100% bien sûr

blau_up a écrit:

John the revelator a écrit:

Je persiste dans mon élan cathare impie à préferer les Beatles aux Stones.

moi je préfère de loin les Beatles aux Stones, et d'ailleurs mes goûts s'en recentent fortement
j'assume à 100% bien sûr

idem
celà est sans doute du à notre gout peu affirmé pour le blues...
(quoique j'ai un grand respect voir de l'admiration pour les stones)

J'aime beaucoup le blues (loin d'atteindre nikkos ou ZiGGy), mais j'arrive pas à accrocher avec les Stones... A choisir entre deux chansons archi connues, je préfère apprendre à jouer Day Tripper plutôt que Satisfaction. C'est comme ça... Surement la faute de mes parents qui m'ont fait écouter les Beatles pendant les trajets en bagnole.

Putain j'aime pas les Beatles mais Day Tripper contre Satisfaction faut pas déconner. Satisfaction c'est une chanson du matin, de boite de nuit, bref pour nécessiteux du sautage partout - bref, c'est limité. Alors que Day Tripper c'est juste "bô".

Sinon pour le blues, n'oublie pas Rémi. C'est quand même lui qui fait l'effort d'en causer en ces lieux, merde, quoi.

ZiGGy a écrit:

Putain j'aime pas les Beatles mais Day Tripper contre Satisfaction faut pas déconner. Satisfaction c'est une chanson du matin, de boite de nuit, bref pour nécessiteux du sautage partout - bref, c'est limité. Alors que Day Tripper c'est juste "bô".

Sinon pour le blues, n'oublie pas Rémi. C'est quand même lui qui fait l'effort d'en causer en ces lieux, merde, quoi.

t'aimes pas les beatles ??

Eric ? quelqu'un ? que fait la police ??

C'est pas la première fois que je le dis. Les Beatles c'est super, mais j'aime pas. Na.
Et la police, c'est eux :

Twister Sister contre les Inrocks.
C'est beau, les concerts en camionnette.

je viens de voir High Fidelity en dvd, et ça m'a pas mal rappelé ce sujet, et je me suis pas mal retrouvé dans les uns et les autres geeks de musique ah ah ah

John the revelator a écrit:

J'aime beaucoup le blues (loin d'atteindre nikkos ou ZiGGy), mais j'arrive pas à accrocher avec les Stones... A choisir entre deux chansons archi connues, je préfère apprendre à jouer Day Tripper plutôt que Satisfaction. C'est comme ça... Surement la faute de mes parents qui m'ont fait écouter les Beatles pendant les trajets en bagnole.

bah satisfaction c'est vraiment un morceau à 2 guitares alors évidemment tu te marreras beaucoup plus sur day tripper
d'façon, y a pas à choisir, les 2 groupes sont super, et incontournables pour tout amateur de musique, s'il veut comprendre quelquechose évidemment

Enfin quelqu'un qui cite l'évidence. Même si je pense que tout le monde le sait bien et approuve, sans pour autant vouloir s'embêter à l'admettre : c'est plus drôle de dire "bien/nul".

blau_up a écrit:

je viens de voir High Fidelity en dvd, et ça m'a pas mal rappelé ce sujet, et je me suis pas mal retrouvé dans les uns et les autres geeks de musique ah ah ah

Enfin vu mon film de chevet, un de mes films préféré, etc... ah ! Bravo !
N'y a plus qu'à lire le roman d'Hornby (la même chose mais en Angleterre, quoi), si ce n'est pas déjà fais.

mouais, le bouquin est bien au-dessus du film (c'est une réalité ) meme si j'aime bien cusack...

Le film a ses qualités à lui, hors du sujet rock, Frears est un grand. Le traitement de la continuité du fil narratif est exceptionnel. Mais bon, bref.

j'ai préféré le bouquin mais le film est chouette
enfin déjà l'idée de transposer le film à chicago et de modifier le boulot de rêve du protagoniste, bref c'est un peu dommage
mais le film est cool qd même, le choix des acteurs est très bon

C'est une adaptation, pas une mise en image. Pas besoin de comparer les deux. Par contre, comme les deux sont top, autant les connaitre tous deux !

les deux sont cool, et en tout cas ça traduit assez bien le coté "freaks" que les amateurs de disques ont souvent, en tout cas je me retrouve parfois dans les personnages

Ouais tout le monde veut être Jack Black... Ca fait peur.

Moi je me retrouve dans les problèmes sentimentaux de Rob, surtout. Z'est tur la fie !

J'ai pondu un article récemment sur le film, pour lequel j'ai une profonde sympathie, dans ma petite gazette électronique.
Si ça vous intéresse:

http://lapausecigare.over-blog.com/article-high-fidelity-bande-originale-de-vie-45690910.html

Et que de souvenirs, 2000, la fin du lycée, bientôt la fac, plein de problèmes de cœur/cul... Et heureusement la découverte via High Fidelity des 13th Floor Elevators.
C'était il y a dix ans. Maintenant je suis sain d'esprit.