Images (sans livre)

Macca-B a écrit:

je pense qu'il ne faut pas oublier la dimension adolescente du rock'n'roll,

Oui, mais il y a aussi eu un temps où R&F faisait ce genre de couv

et où il était lu par des ados de 16 ans qui se gavaient de saucerful of secrets, de moon in june et de plague of lighthouse keepers

ratel a écrit:

Eric a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

Macca-B a écrit:

ben nan, toi, personnellement tu es libre d'aller voir l'herbe plus verte ailleurs,..

et voilà, tout est parfaitement résumé, tu éteins la tv et la radio et tu lis des bons fanzines et tu fréquentes des bons disquaires indés.

ouais mais tu ne peux pas lire que des fanzines

vi, y'a les publications académiques aussi  

d'ailleurs, j'me lirais bien un ptit mémoire sur l'influence des contes pour enfants sur le psychédélisme, à propos de rock juvénile 

Un essai de rock studies. La psychedelic music et l'(les) école(s) maternelle(s) dans la chanson « Money » de Pink Floyd considérée à l'angle de la psychanalyse Lacanienne et de Jung tout en contournant Freud en passant par la figure de Nietzsche chez Heidegger non sans quelques clins d'œils appuyés à Max Weber lui-même apposé à la théologie spinoziste

Un article à paraître dans la revue « Rationalités et contemporanéïtés du langues »
Par Arlette Delajoie
Docteur en sociologie
Maître de conférence Paris VII-ENS-LSH-EHESS-RATP-CNRS
Membre du comité d'éthique sur les usages de la sciences sociale, de l'organisme "ambassadeur du présent", de la SYSOPE et du groupe de recherche YHUPLA et du laboratoire ERHAHI d'excellence (LABEX) en sciences humaines & sociales appliquées aux mondes africains, directrice de publications pour « Science(s) ? Sociale(s) ? du XXIème siècle ».


(ça se veut pas particulièrement critique hein, j'suis sûr qu'y a des trucs biens, c'est juste que je suis un peu fatigué)

Sinon pour mon avis : de Eric en revenant à Eric en passant par Blau-up et Laurent Bigot tout en mettant une main sur l'épaule à Ratel et le coude droite contre le pied gauche de Macca-B

J'ai du mal à taper sur les Strypes, meme si c'est vraiment mauvais, mais c'est presque par pari sur l'avenir.
Si vous réfléchissez 10 secondes aux groupes qui vous ont "ouvert votre gout musical", découvert par vos propres soins (discothèque des parents - ne compte pas), pour ceux qui ont eu 15 ans disons... Après 1997, je doute que ce ne soient que des fiertés.

Après, les Strypes me choquent moins que Skip the Use en termes de couverture de R&F. Et puis... toujours un voeu pieu, mais aussi... des groupes géniaux dans R&F j'en ai découverts alors que j'avais été attiré par une couverture parlant de groupes pour lesquels mon amour adolescent s'est tari depuis longtemps... (Certes, je parle d'un temps sans un Internet aussi présent, hein, 2000 / 2002 quelque chose comme ça)

Etpuis a la reflexion, la couv' la plus atrocement putassiere c'etait quand meme Pussy Riot.

Guic' the old a écrit:

Etpuis a la reflexion, la couv' la plus atrocement putassiere c'etait quand meme Pussy Riot.

t'es sûr?

moi j'ai pire que Samantha Fox, parce que si j'avais eu 15 ans à l'époque j'aurai sans doute acheté le numéro (pour l'article sur John Fogerty bien sur) :

Etienne Daho qui pose en rocker (avec un saxophone donc)

Ptain samantha fox ça fait vraiment couverture de magazine porno  
N'empêche qu'il y a un message fort : tous ensemble, pensons à la réalité de la pop mainstraem mid-80 et apprenons à mieux vivre avec notre époque ,o

ZigZagWanderer a écrit:

ratel a écrit:

vi, y'a les publications académiques aussi  

d'ailleurs, j'me lirais bien un ptit mémoire sur l'influence des contes pour enfants sur le psychédélisme, à propos de rock juvénile 

Un essai de rock studies. La psychedelic music et l'(les) école(s) maternelle(s) dans la chanson « Money » de Pink Floyd considérée à l'angle de la psychanalyse Lacanienne et de Jung tout en contournant Freud en passant par la figure de Nietzsche chez Heidegger non sans quelques clins d'œils appuyés à Max Weber lui-même apposé à la théologie spinoziste

Un article à paraître dans la revue « Rationalités et contemporanéïtés du langues »
Par Arlette Delajoie
Docteur en sociologie
Maître de conférence Paris VII-ENS-LSH-EHESS-RATP-CNRS
Membre du comité d'éthique sur les usages de la sciences sociale, de l'organisme "ambassadeur du présent", de la SYSOPE et du groupe de recherche YHUPLA et du laboratoire ERHAHI d'excellence (LABEX) en sciences humaines & sociales appliquées aux mondes africains, directrice de publications pour « Science(s) ? Sociale(s) ? du XXIème siècle ».


(ça se veut pas particulièrement critique hein, j'suis sûr qu'y a des trucs biens, c'est juste que je suis un peu fatigué)

tu sais des oeuvres immortelles de qui tu viens de te foutre, là ?    ce qu'est pas bien malin alors que je m'échine en vain à lui en extorquer une copie, d'ailleurs  

sinon, si tu es vraiment incapable de faire la distinction entre l'essayisme fumeux pour pseudo-intelligentsia des salons du 7eme et de la vraie recherche, je vais te suspendre par les orteils et t'infliger les oeuvres complètes de mylène farmer (ou de luke bryan, soyons cohérents) en alternance avec des passages du dernier bernard-henri jusqu'à ce que tu me supplies de te laisser aller écouter la première jeune thésarde sérieuse venue analyser note par note et mot par mot les incohérences entre les discours de muse et leurs techniques compositionnelles    (pedant powaaa !!!  )

Laurent Bigot a écrit:

Guic' the old a écrit:

Etpuis a la reflexion, la couv' la plus atrocement putassiere c'etait quand meme Pussy Riot.

t'es sûr?

    c'est quelle année ça ?

R&F 235, en 1986

QQuandje disais "la couv' la plus putassiere" je sous entendais "en temps recents... au pire depuis que je le lis"
Oui la couv samantha fox, evidement, on sait tous que c'est la pire... petite pense pour John Fogerty qui devait bien ssedemander ce qu'il fout la.

Mmmmh, assez d'accord sur la Pussy Riot, pire couv' toutes catégories et toutes époques.

Je suis comme Cool Jerk totalement en phase avec ce qu'a écrit blau, tout.

Tout sauf ça :

blau_up a écrit:

1) un groupe en carton avec un son très vilain dont on parle parce qu'ils sont jeunes et britanniques

Les Irlandais ne sont pas britanniques, bordel !

Frankystooge a écrit:

Moi ce que j'apprécie avec les Naast c'est qu'ils ont un bon coup de fourchette.

Je l'ai faite mille fois cette blague, bravo !
Je préfère de loin Naast aux Strypes sinon.

beat4less a écrit:

Cool Jerk a écrit:

Ce qui est navrant avec les Strypes, c'est que pour justifier leur mauvais gout les gens avancent l'argument de l'âge : "pour des gamins de 16 ans, c'est impressionnant". Or je voit pas en quoi c'est un bon argument, au contraire.

C'est une approche sportive de la musique : "à 16 ans il plante 2 buts au stade vélodrome"...

C'est exactement ça, sauf que les Strypes ont les pieds carrés, pour filer la métaphore.

Je plussoie Béro au passage, tiens, c'est mon quart d'heure gros fayot.

Yves Guillotines a écrit:

JLes Irlandais ne sont pas britanniques, bordel !


.

tu fais erreur

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Britanniques

Ah oui tiens !
Je croyais que ça désignait ceux qui dépendent du Royaume-Uni.

ça dépend si tu considères "britannique" comme faisant référence à la Grande-Bretagne (la grand île qui englobe Angleterre, Galles et Ecosse) ou comme faisant références à la totalité de l'archipel

à mon avis, c'est plutôt le premier cas
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/britannique/11265?q=britannique#11117
http://fr.wiktionary.org/wiki/britannique

(mais bon, il est courant que le terme désigne les sujets de sa majesté)

Eric a écrit:

(mais bon, il est courant que le terme désigne les sujets de sa majesté)

si je ne m'abuse australiens et néo zélendais sont encore sujets de sa majesté mais je ne suis pas sûr qu'ils soient britanniques.

oui, mais je parlais d'un usage courant, et abusif en l'occurence
 

(je commence à avoir soif moi)

Ils ne sont peut-être pas britanniques géographiquement, mais certains le sont par leurs ancêtres.

(pour ma part j'ai plutôt faim)

Yves Guillotines a écrit:

Ils ne sont peut-être pas britanniques géographiquement, mais certains le sont par leurs ancêtres.

(pour ma part j'ai plutôt faim)

dans ce cas, on est tous éthiopiens.

Tiens, je disais la même chose quand j'étais couvert de boutons d'acné, que j'avais le cheveu long et gras et que je me considérais citoyen du monde.  

Utah Smith et ses ouailles

ZigZagWanderer a écrit:

Utah Smith et ses ouailles

TWO WINGS!
OOOOOOOOOOOH I GOT TWO WINGS!

(Avec le son, c'est encore meilleur.)

http://www.marevueweb.com/inspiration-design-graphique/logos-desastreux/

Hanemone a écrit:

http://www.marevueweb.com/inspiration-design-graphique/logos-desastreux/

Manque le fameux OGC