Avis aux éclaireurs des salles obscures.

Foxhole a écrit:

Merci John, mais quand c'est le bordel dans ma tête ça m'aide quand même vachement.

...

Ingrat.

Tu perdras cette habitude quand tu rendras compte que la phrase mise entre parenthèses est plus longue que la phrse principale (le nombre de rapports que j'ai dûs relire à cause de cette manie...) Ingrat de quoi? de qui, moi? Pourquoi?

John the revelator a écrit:

(...)

HA.

De toutes façons, même en m'interdisant l'utilisation de parenthèses - en devoir, notamment - je fais des phrases de douze lignes.

edit : les répétitions aussi c'est moche, quand même.

Ne pas confondre toutefois l'usage abusif de la parenthèse avec son utilisation adéquatement parcimonieuse :
Les parenthèses servent à isoler un mot, un groupe de mots à l'intérieur d'une phrase. Généralement une explication, un commentaire sans lien syntaxique avec le reste de la phrase.
Il n'a pu se présenter à son entretien (ce n'était d'ailleurs pas la première fois) et n'a même pas pris la peine de s'excuser.

Remarque :
On veillera toutefois à ne pas trop en abuser car la mise entre parenthèses provoque une rupture dans la phrase et complique sa lecture et sa compréhension. On se limitera de plus à des segments de phrase courts.
Là, on est d'accord (parceque putainng ça faiche ces digressions à rallonges où les gonzes qu'ont rien à dire mais qu'ont fumé trop de nems racontent n'importe nawak juste pour remplir alors qu'ils feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir), non ?

Sinon à part ça, pour parler de bons films, j'ai vue Incendies. Faut aller le voir (oui c'est sorti depuis un an). Voilà ma critique.

Je me tâte pour Les nouveaux chiens de garde et Turn me on ce soir

John the revelator a écrit:

Les nouveaux chiens de garde

C'était bien (par contre, les auto-citations c'est mal... comme l'abus de parenthèses)

Return of the Living Dead. Marrant.

Film sympa fun pas mauvais avec la super vanne "Brains... More braiiins!!!".

A voir aussi, le vraiment mauvais, mais tres mauvais, Return of the living dead 3, par Brian Yuzna, avec une des morts les plus ridicules de l'histoire du cinéma.

ZiGGy a écrit:

Film sympa fun pas mauvais avec la super vanne "Brains... More braiiins!!!".

A voir aussi, le vraiment mauvais, mais tres mauvais, Return of the living dead 3, par Brian Yuzna, avec une des morts les plus ridicules de l'histoire du cinéma.

Mieux que le mec qui s'étouffe avec un Twix dans "Bizutage Mortel"???

ZiGGy a écrit:

Film sympa fun pas mauvais avec la super vanne "Brains... More braiiins!!!".

A voir aussi, le vraiment mauvais, mais tres mauvais, Return of the living dead 3, par Brian Yuzna, avec une des morts les plus ridicules de l'histoire du cinéma.

Oui, relativement fun. Le "split dog" m'a bien fait rire. La bande son est pas mal (les Cramps, Damned, etc.). Pas vu les suites.

Guic' the old a écrit:

ZiGGy a écrit:

Film sympa fun pas mauvais avec la super vanne "Brains... More braiiins!!!".

A voir aussi, le vraiment mauvais, mais tres mauvais, Return of the living dead 3, par Brian Yuzna, avec une des morts les plus ridicules de l'histoire du cinéma.

Mieux que le mec qui s'étouffe avec un Twix dans "Bizutage Mortel"???

Oui, parce que c'est pas un gag, c'est juste super mal imaginé, et encore plus mal fait.

C'est pas un gag, c'est un vrai film pas fait pour etre drole!!!

Pas du tout un Cronenberg trad' mais j'ai été agréablement surpris ! Un peu comme "Social Network" c'est un film de bla-bla super rythmé, et la mise en scène, faussement conventionnelle mais ultra-efficace, de Cronenberg y est pour beaucoup.

Et puis ça me plait toujours ces films sur des intellos, qu'on ne perçoit d'habitude que par le prisme du mythe autour d'eux, et qui sont présentés comme des hommes lambda, dont la pensée ne tient finalement qu'à un fil (genre Freud qui décortique et dénonce brillamment les thèses de Jung avant d'ajouter "de toute façon c'est un aryen, faut pas l'oublier "...)

Les acteurs sont au top....sauf Keira Knightley, comme d'hab' pas terrible, voire à chier, et qui est pas loin de gacher le film

young-men-dead a écrit:

Les acteurs sont au top....sauf Keira Knightley, comme d'hab' pas terrible, voire à chier, et qui est pas loin de gacher le film

Ah ah! je vois tout à fait ce que tu veut dire!

Citation :

sauf Keira Knightley, comme d'hab' pas terrible, voire à chier, et qui est pas loin de gacher le film

J'l'aime bien, moi.

Je viens de voir un téléfilm de Woody Allen, Nuits de Chine (1994). Très mal tourné (caméra à l'épaule, du genre "j'ai pas que ça à foutre, on se magne") mais les acteurs sont bons et les dialogues parfaits, très méchants.

(y a de fortes chances pour qu'il plaise aux amateurs de ses premiers films - c'est même sûr, en fait)

Quelqu'un a t'il vu Les nouveaux chiens de garde ? Il m'a l'air intéressant mais ne passe pas dans ma contrée.

John the revelator a écrit:

John the revelator a écrit:

Les nouveaux chiens de garde

C'était bien (par contre, les auto-citations c'est mal... comme l'abus de parenthèses)

Re-auto-citation

Plus concrètement, j'ai beaucoup aimé le parti pris du film avec ses images d'archives, ses extraits sonores, son montage... Evidemment, c'est un documentaire à charge et la voix "off" nous encourage forcément à nous ranger de son côté mais j'ai noté que la (petite) salle était comble, que quelques applaudissements se sont faits entendre à la fin du film et que des gens sont sortis avec un sourire mi-amusé mi-"société de merde".

Dakodak. J'ai vu quelques extraits dont le plus surréaliste était le Vivement Dimanche avec Elkabbach et Lagardère. Malheureusement, j'essaierai de le voir par un autre biais car, bizarrement, il ne passe pas dans les multiplexes.

N'ayant pas été là pendant un moment sur le forum pour cause d'absence, je m'autorise à citer abusivement des messages lointains

Foxhole a écrit:

- The Barber, rien à dire, il est bien

- Arizona Junior, seul film à ce jour dans lequel j'ai pu supporter Nicolas Cage (même dans Sailor et Lula j'avais eu franchement du mal)

- Le Septième Sceau ; je m'attendais à du contemplatif trop contemplatif ponctué de petites séances de branlette intellectuelle et en fait... c'est un peu ça, quelque part, mais je me suis surprise à bien aimer (diantre)
Rien qui soit sorti très récemment, donc.

Grave kiffé Arizona Junior quand je l'avais vu. C'est peut-être que j'étais dans le bon état d'esprit, mais je me suis marré comme une cruche tout du long

Béroalde De Fuzz a écrit:

teenagegraveman a écrit:

y'a beaucoup de virgules dans ce dernier poste, n'est il pas ?

Il n'y a jamais trop de virgules.
L'abolition de la syntaxe et la négligence en matière de ponctuation sont l'antichambre de la tyrannie politique.

(C'est pas des blagues, bandes de zouaves: relisez les pages de 1984 consacrées au novlangue.)

ZiGGy a écrit:

Sinon à part ça, pour parler de bons films, j'ai vue Incendies. Faut aller le voir (oui c'est sorti depuis un an). Voilà ma critique.

Bien d'accord, vraiment super ! La semaine suivante j'avais vu Winter's Bone, dans le même genre et même encore un poil plus mieux. Le même genre = « violent », je trouve pas d'autre terme et c'est bien dommage.

Et j'avais pas trouvé terrible le 7ème Sceau : j'avait vu la première demi-heure dans le Paris-Lille, et puis finalement j'ai préféré regarder la fenêtre — ce qui ne m'empêchera pas d'affirmer avoir trouvé le film « trop contemplatif pour moi »

Ah et sinon, si vous deviez aller au cinéma cet après-midi et que vous aviez le choix entre : Sherlock Holmes, J. Edgar Hoover, Hugo Cabret et Trust, que prendriez-vous ?
A priori, ça serait plutôt le 2ème, pour le sujet

ZigZagWanderer a écrit:

Ah et sinon, si vous deviez aller au cinéma cet après-midi et que vous aviez le choix entre : Sherlock Holmes, J. Edgar Hoover, Hugo Cabret et Trust, que prendriez-vous ?
A priori, ça serait plutôt le 2ème, pour le sujet

Je suis en train de commencer la trilogie American Tabloid, donc j'irai voir J. Edgar Hoover ce w-e.

J'avais lu les deux premiers, vais m'attaquer au 3ème maintenant qu'il est sorti en poche, c'est aussi grâce à ça que je connais et que — trop bien James Ellroy

ZigZagWanderer a écrit:

Et j'avais pas trouvé terrible le 7ème Sceau : j'avait vu la première demi-heure dans le Paris-Lille, et puis finalement j'ai préféré regarder la fenêtre — ce qui ne m'empêchera pas d'affirmer avoir trouvé le film « trop contemplatif pour moi »

Ben, si comme le Baron, tu avais précédé ton 7ème Sceau par la vision de Ninja Exterminator, 2020 Texas Gladiateurs et Goldocrak Contre La Reine Des Amazones, ben je te garantis que le génie esthétique de la moindre demi-seconde de plan de Bergman t'aurait explosé à la tronche.

Les Clefs de Bagnole. Une grosse daube. Voire une torture.

Un bon p'tit cour pour le premier semestre de deug d'arts du spectacle.