Les 5 pochettes d'album les plus laides de l'année

Sur le podium quoi qu'il arrive :


Sinon suis d'ac avec Béro, celle des Dum Dum Girls est affreuse (maman ou pas, on s'en fout)

Eric a écrit:

Bien ouéj.


On sent qu'il n'y a qu'une seule personne ici à se rappeler l'existence ce disque, on compatit...

Béroalde De Fuzz a écrit:

Eric a écrit:

Bien ouéj.


On sent qu'il n'y a qu'une seule personne ici à se rappeler l'existence ce disque, on compatit...

quand je pense que j'ai dû l'écouter plusieurs fois... mon coeur saigne

beat4less a écrit:

Sur le podium quoi qu'il arrive :


Sinon suis d'ac avec Béro, celle des Dum Dum Girls est affreuse (maman ou pas, on s'en fout)

affreuse celle de Weezer ah ah

j'ai aucune idée de à quoi ça ressemble mais la pochette est moche:

et hop une autre qui se défend!

Mazette, à ce rythme, ça va virer à la dépression visuelle neurasthénique terminale.
Et pour tout dire, le topic des belles pochettes ne me paraît pas moins graphiquement inrock que celui-ci.

Il va au moins falloir poster en boucle sur tout le forum des photos de Becky Lee jusqu'à minuit pour se remettre.

celle-ci est sans doute celle que je trouve la plus moche. Un vrai photoshop disaster :



Les mecs pourraient coller les meilleurs morceaux depuis Rubber Soul sur l'album, il est quand même trop moche pour que je l'achète

C'est idiot et ça fait mal aux yeux mais justement ça aveugle et on peut presque (j'ai dit presque) la trouver jolie.

Le vinyle est très joli par contre :

ahah, complètement d'accord pour le Len Price 3, c'est affreux.
Suis pas fan de ce disque par ailleurs, donc pas de problème.

Béroalde De Fuzz a écrit:

Il va au moins falloir poster en boucle sur tout le forum des photos de Becky Lee jusqu'à minuit pour se remettre.

C'est pas celle qui était au Binic Blues Folk Festival ?
Bon, du coup ça va, t'es prêt pour la suivante ;



Moche, avec tout le respect que je lui dois.

Foxhole a écrit:

C'est idiot et ça fait mal aux yeux mais justement ça aveugle et on peut presque (j'ai dit presque) la trouver jolie.

Bah, je sais pas je la trouve très bien celle-là. D'ailleurs Robert Harlow je la trouve pas du tout moche non plus. En même temps je suis un défenseur de la pochette européenne de "Fire of Love", je dois avoir des goûts douteux.

On a quand même eu du bol cette année, tant pour les pochettes affreuses que plus généralement pour les disques affreux : ni Mars Volta ni Animal Collective

Urizen a écrit:

Bah, je sais pas je la trouve très bien celle-là. D'ailleurs Robert Harlow je la trouve pas du tout moche non plus. En même temps je suis un défenseur de la pochette européenne de "Fire of Love", je dois avoir des goûts douteux.

En fait comme disait Blau_up à propos de je sais plus laquelle, objectivement c'est moche mais je l'aime bien.
Par contre la Robert Harlow on dirait vraiment qu'elle a été torchée au dernier moment, et puis j'ai des doutes concernant le trio blanc/violet/orange pâle.
Fire of Love j'aime bien les deux, j'ai la plus glauque mais si je trouve sa version festive un jour où l'autre, pourquoi pas.
Cela dit je n'exclus pas la possibilité d'avoir moi-même des goûts douteux. Mais "il faut de tout pour faire un monde, hein" comme le disait si justement quelqu'un avec qui je m'interrogeais quant à la salubrité mentale du fan de Genesis lambda.

Le disque est drôlement bien mais la pochette est hideuse !

Celle ci est bien une des plus moche de cette année

Moi j'aime bien celle de Harlem, je la trouve bien équilibrée. On sait pas bien qui sont ces gens, mais ça à l'air cool et le côté vrac ça fait « répétition lo-fi ».

Putain en fait tout le monde à l'air d'accord sur la plupart des disques, mais les pochettes c'est autre chose

Le problème c'est qu'effectivement la plupart des meilleurs disques de l'année sont issus d'une tendance lo-fi généralement peu coutumière de la pochette vraiment classieuse.

Celle d'Harlem, j'aurais plutôt tendance à la mettre dans l'autre sujet, voyez.

Citation :

On sent qu'il n'y a qu'une seule personne ici à se rappeler l'existence ce disque, on compatit...

Moi aussi je m'en souviens, j'ai été obligé de me faire opérer des yeux après qu'elle m'ait surpris au détour d'une page de R&F. Impérissable souvenir, tant pour ma vue que pour mon moral.

Ouaip, je continue à bien l'aimer mais bonne remarque. Ils soignent l'homogénéité de l'esthétique, chose louable mais qui ne plait pas forcément à tout le monde, y'a quand même une large différence de support. T'imagines si pour une raison quelconque ils devaient s'étendre à l'architecture. On aurait l'air content avec un appartement lo-fi tiens :
« Mais c'est quoi toutes ces lézardes sur les mur ? — T'occupe, c'est pour la continuité de notre art »

MC5 m'a tuer a écrit:

Celle d'Harlem, j'aurais plutôt tendance à la mettre dans l'autre sujet, voyez.

Citation :

On sent qu'il n'y a qu'une seule personne ici à se rappeler l'existence ce disque, on compatit...

Moi aussi je m'en souviens, j'ai été obligé de me faire opérer des yeux après qu'elle m'ait surpris au détour d'une page de R&F. Impérissable souvenir, tant pour ma vue que pour mon moral.

(aparté) si tu veux connaître la vraie chronique dans son état original : oublie la dernière phrase qui parle d'une "belle reprise" et enlève une étoile (fin de l'aparté)

Urizen a écrit:

Le problème c'est qu'effectivement la plupart des meilleurs disques de l'année sont issus d'une tendance lo-fi généralement peu coutumière de la pochette vraiment classieuse.

C'est pourquoi, au lo-fi, je préfère le revival garage 60's bien cliché, en dépit même des clichés.
Longue tradition qui se fonde sur un art consommé de la pochette :


Yeah

Eric a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Celle d'Harlem, j'aurais plutôt tendance à la mettre dans l'autre sujet, voyez.

Citation :

On sent qu'il n'y a qu'une seule personne ici à se rappeler l'existence ce disque, on compatit...

Moi aussi je m'en souviens, j'ai été obligé de me faire opérer des yeux après qu'elle m'ait surpris au détour d'une page de R&F. Impérissable souvenir, tant pour ma vue que pour mon moral.

(aparté) si tu veux connaître la vraie chronique dans son état original : oublie la dernière phrase qui parle d'une "belle reprise" et enlève une étoile (fin de l'aparté)

Aaaah... ca explique beaucoup de choses. Je me souviens qu'à l'époque, j'avais posté la pochette dans le topic des horreurs visuelles, et que tu m'avais dit que le pire n'était pas la pochette. Une semaine après, chroniqué par Monsieur Delsart, trois étoiles et une chronique plutôt très favorable. C'est dû à quoi, ce genre de choses? Obligation?

Très favorable ? Oublie les étoiles et relis-le.
Les étoiles altèrent la perception, on les regarde et on survole la chronique (c'est pour cela même qu'on n'en met pas sur PlanetGong)

Les rédacteurs suggèrent des étoiles, la direction les attribue.
Z'ont dû juger que j'avais été trop dur.

Ils veulent pas sacquer les vieilles légendes*. Ce qui est très con parce que du même coup le public s'intéresse moins à des groupes plus récents qui gagneraient à être connus et on se retrouve avec des concerts des Stones complets à 100 balles la place alors que bon ils commencent quand même à être un peu croulants. (Cela dit, tant mieux pour eux, etc.)

*ou alors la faute à Manœuvre qui est un fan inconditionnel des Stones si je me souviens bien. D'ailleurs je suis tombée sur un truc assez marrant qu'il aurait sorti en itw (après j'arrête) : "je joue un peu de batterie et de guitare, j’ai fait un groupe en 1978 qui s’appelait les Road Critics, ça m’a donné beaucoup de modestie cette expérience."