Pronostiquons sur le rugby

on a pas le droit de changer l'écart de point pendant le match, on est d'accord hein?

Ouais ouais ( ), je les avais changés vendredi soir. Mais si je suis seul à les changer, c'est un peu con, non?

Demain, je joue gros: si le Japon et les USAs gagnent (seul à faire ce pari) alors je remonte dans le classement. Par contre, si l'inverse se produit, alors je pourrai dire de façon définitive que je serai le détenteur de la cuillère en bois

MC5 m'a tuer a écrit:

Ouais, justement, c'est pas très juste. A priori j'ai qu'un point sur tous et hidalgo devrait avoir les miens. Puisque je suis le seul à avoir profité de cette règle, ça m'emmerde un peu de les avoir, tous ces points. D'autant plus que c'est facile, à partir du moment où tu vois que les écarts sont de 60 ou plus, il suffit de monter ton score et c'est dans la poche.

Les points (tous ceux que j'ai en bonus) reviennent à hidalgo (je crois). Et puis il risque de revenir sur Infrason assez rapidement, en théorie. Moi j'ai assez peu de chances...

Mais non y a pas de soucis. J'avais aussi fait quelques changements après les 2-3 premiers matchs.
Tout ceci se fait dans les règles.

Même sans voir le match, j'ai l'impression que les Italiens sont des sacrés branques. 10 points seulement d'écart pour l'instant avec les USA !

Bon alors :
Aucun point n'est distribué pour Japon-Canada, personne n'ayant deviné qu'il y aurait match nul.
En revanche, Guic et Blau réalisent tous les deux un "perfect" sur Italie-USA

Infrason: 49
Franky: 41
Guic': 39
Hidalgo: 35
Lars: 32
MC5 m'a tuer: 32
Blau : 31
John the revelator: 30
Eric: 30
Ratel: 27

youpi mes premiers points pour le score !

La vie est injuste: le Japon était si proche de la victoire!

Wouhouuuuuuuu!!!!
Franck, tu les sens mes dents sur tes chevilles?

Guic' the old a écrit:

Wouhouuuuuuuu!!!!
Franck, tu les sens mes dents sur tes chevilles?

T'auras pas assez d'appétit pour digérer la bête

Dites les enfants, il y en aurait pas qui aurait changé leur choix hier soir: j'ai l'impression qu'on est plus nombreux à avoir choisi le Japon...

Autrement, il y a un souci dans les comptes: je n'ai pas à recevoir de points pour Italie-USA. Z'suis le seul à avoir perdu

John the revelator a écrit:

Autrement, il y a un souci dans les comptes: je n'ai pas à recevoir de points pour Italie-USA. Z'suis le seul à avoir perdu

C'est exact. Toutes mes confuses. Et bel esprit sportif !

Infrason: 49
Franky: 41
Guic': 39
Hidalgo: 35
Lars: 32
MC5 m'a tuer: 32
Blau : 31
Eric: 30
John the revelator: 29
Ratel: 27

bon bah j'ai rien dit sur la Roumanie... ah ah ah
ça arrive

Après Roumanie-Géorgie :

Infrason: 50
Franky: 42
Guic': 40
Hidalgo: 36
Lars: 33
MC5 m'a tuer: 33
Eric: 33
Blau : 31
John the revelator: 30
Ratel: 28

Sursaut d'orgueil du taulier, bien décidé à ne pas avoir la cuillère de bois !

punaise à un point près j'avais tout bon (c'est miraculeux ce résultat)

C'est les 2 derniers au classement (Ratel et John) qui raflent le bonus pour Afrique du Sud-Samoa

Infrason: 51
Franky: 43
Guic': 41
Hidalgo: 37
Lars: 34
MC5 m'a tuer: 34
Eric: 34
John the revelator: 33
Blau : 32
Ratel: 31

Ratel, c'est qu'un grugeur. Les mustélidés n'inventent rien et ne font que copier le mode de survie des autres ! Autrement, vous faites votre rdv bière-croissant à 7h demain?

Je commence à en avoir ma claque de me faire coiffer pour un point. Comme disait regretté Nino, ho hé hein bon. Ca va se payer à partir des quarts tout ça, je vous le dis. En attendant on va voir les vrais patriotes qui ne fument pas de haschich et qui vont se saquer à sept plombes du mat pour mater un match entre les représentants de l'anti-french flair et les guerriers des îles en carton (les guerriers, pas les îles, quoi que). Attention, on aligne Palisson à l'aile, les mecs d'en face se chient dans le calbute, y a même moyen qu'on gagne par forfait.

De toute façon, si on est mauvais, c'est parce qu'on fait des essais en vue du quart, pendant que les autres cadors repus de certitudes pensent pouvoir s'appuyer sur une équipe type. Une équipe type, non mais t'entends ça Madeleine? Oh les cons hé. Vaut mieux entendre ça que d'être de gauche. Ils profitent même pas des matches de poule pour rôder leur charnière, les mecs. C'est pas pour dire, mais le manageumente c'est quand même pas terrible dans ces pays-là. Tu parles, les mecs ils vivent à l'ombre des cocotiers toute l'année, alors la séance vidéo ils se la mettent où je pense. C'est cocktails, pépées et compagnie. Cadrage-débor, plaquage aux cheveux et compagnie, j'en passe et des meilleures hein.

Tout ça pour dire que les Scottish, ils font rien qu'à siffler le God save the queen. Et ça, c'est pas bon pour la construction européenne Madeleine. Déjà qi'ils on pas l'euro ces planqués-là, on se demande où va le monde hein. Heureusement nous on a Baroin alors la crise elle passera pas par nous. Parce qu'en attendant les Grecs, ils sont pas en NZ, mais ils en chient quand même des roues de vélo. Tu me diras, ils seraient à quinze plus le soigneur dans leur en-but au rugby. Ce à quoi je répondrais: "Pas faux, mais quand ton gouvernement impose des mesures d'austérité, tu peux pas te permettre de relancer des 22 en exhibant tes rouflaquettes".

Mais je divague, et pour reprendre les termes exacts d'un surfer suisse avec qui j'avais bu quelques muscadets entre deux sets à Binic, dix vagues, c'est beaucoup.

Bon alors, où est-on ? Il y a eu un peu de mouvements avec ces 7 derniers matchs.

Infrason: 60
Guic': 51
Franky: 49
Hidalgo: 43
Lars: 43
Eric: 43
MC5 m'a tuer: 40
Blau : 40
John the revelator: 39
Ratel: 37

On va maintenant pouvoir rentrer nos pronos pour les 1/4 de finales. Je vais compléter le tableau. Afin de relancer la compétition et de donner plus d'importance aux matchs à enjeu, je propose de modifier le barème de points à partir des 1/4 :

2 pts pour celui qui trouve le vainqueur du match
4 pts pour celui qui a l'écart de points le plus proche
5 pts pour le "perfect"

Est-ce que tout le monde est d'accord ?

humm je trouve ça dommage d'accorder autant de points aux bons écarts qu'à la bonne prédiction

ça veut dire que qqun qui se plante sur le gagnant d'un match mais donne le bon écart sur le suivant a autant de point que qqun qui a donné les deux bons vainqueurs

à titre personnelle je serais plus d'avis de:
2 (bon vainqueur)
3 (bon vainqueur et écart le plus proche)
4 (perfect)

blau_up a écrit:

humm je trouve ça dommage d'accorder autant de points aux bons écarts qu'à la bonne prédiction

ça veut dire que qqun qui se plante sur le gagnant d'un match mais donne le bon écart sur le suivant a autant de point que qqun qui a donné les deux bons vainqueurs

à titre personnelle je serais plus d'avis de:
2 (bon vainqueur)
3 (bon vainqueur et écart le plus proche)
4 (perfect)

Ca se tient. Ok pour ta proposition.

Et pour rappel, la grille des pronos est là :

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmLm3shWWFN5dEVNYzJDbkJVVkpUOGctRjVFdWhWYlE&hl=fr#gid=0

mmmouais, 2 pts pour bon vainqueur et 3 points pour meilleur écart je trouve ça dommage, parce que sur les matches précédents, le meilleur écart reprenait 2 points aux autres, ici il n'en reprend qu'un

je sais pas, j'ai pas de barème ne tete, mais il me semble que le fait d'etre le plus proche ne sera pas synonyme de "plein de points"

Sinon, concernant le visionnage de France - Angleterre dans un troquet en le prochain samedi matin, mis à part hidalgo, moi-même, peut-être Infrasons, quels sont les motivés? Et où on se fait ça?

Car il faudra être unis face à la perfide Albion.

Perso je trouve que dans la mesure où trois des quatre quarts (et pas seulement bretons) sont a priori très indécis (je reste persuadé que la France peut taper l'Angleterre), il me semble logique de donner la prédominance au vainqueur sur le bon écart.

En poules, trouver l'écart était le seul enjeu pour pas mal de matches, désormais ce n'est plus le cas. L'important est de désigner l'équipe qui va passer le tour.

En revanche pour donner un peu de piment et multiplier les paris, je propose de citer un marqueur d'essai potentiel par équipe et le nombre total d'essais inscrits. Donc:

4pts pour le bon vainqueur
2 pts pour l'écart
1 point si un joueur cité plante un essai
1 point pour le total exact d'essais