liens...

teenagegraveman a écrit:

miam miam

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/05/30/man-gone-wild-un-homme-jette-des-bouts-de-son-intestin-a-des-policiers/#xtor=RSS-3208

c'est malin j'ai envie d'un steack tartare maintenant ...

et ça continue ...

http://www.20minutes.fr/monde/944323-membres-humains-envoyes-poste-suspect-acteur-porno-tue-chatons

flippant

bon si je résume on a:
- un mec qui a bouffé le visage d'un autre
- un mec qui jette ses intestins sur des flics
- un acteur porno qui démembre un mec encore vivant
- un performer qui fait manger ses couilles à des gens consentant
- un mec qui vend de la chaire humaine comme "viande d'autruche"

tu peux aussi ajouter :

- la mère qui arrache les yeux de son fils pour le punir

En fait plein de médias s'alignent sur les torchons genre "détective" ces temps-ci... La classe.
Vont avoir du mal à trouver mieux que l'acteur porno cannibale par contre

et sinon en France:

http://www.ladepeche.fr/article/2012/05/30/1364805-il-cogne-puis-mange-les-deux-tiers-de-l-oreille-droite-de-sa-victime.html

Faites nous un topic les gars...

Frankystooge a écrit:

tu peux aussi ajouter :

- la mère qui arrache les yeux de son fils pour le punir

Citation :

J’aime

16 953 personnes aiment ça.

beat4less a écrit:

En fait plein de médias s'alignent sur les torchons genre "détective" ces temps-ci... La classe.

Mouaip Sur ce, je vais ptêt aller bouffer, quand même.

Tiens sinon Blau, Zootime c'est un gars de Requiem ?

http://www.orserie.fr/culture-tentations/article/paul-messis-the-problem-with-me-12462
http://www.orserie.fr/culture-tentations/article/kelley-stoltz-2-imaginary-girls-7-14619

j'ai vu que pas mal des chros de Requiem sont recopiés sur ce site d'où ma question

bah c'est juste mon frère! il était stagiaire chez la société qui s'occupe notamment de ce site, et d'autres comme agoravox
de temps en temps ils reprennent des articles (en nous linkant et avec notre accord), je sais pas vraiment comment ils les choisissent, j'ai tendance à penser que c'est en fonction de ce qu'ils ont par ailleurs plus que véritablement l'intérêt de l'article

Dahu Clipperton a écrit:

Citation :

J’aime 16 953 personnes aiment ça.

Sympa.

c'est le morceau préféré de Mike Tyson

Frankystooge a écrit:

c'est le morceau préféré de Mike Tyson

Hahahahaha!

Frankystooge a écrit:

c'est le morceau préféré de Mike Tyson

je pensais que c'était Supertramp?

merci Yves...

http://www.topito.com/top-des-meilleurs-portraits-vinyls

Si cet été on n'a rien à foutre, les gongueux, on pourrait se faire un petit concours de portrait ?

Hihihihihi!

laetitia a écrit:

http://www.topito.com/top-des-meilleurs-portraits-vinyls

Si cet été on n'a rien à foutre, les gongueux, on pourrait se faire un petit concours de portrait ?

Le John & Yoko est crô mimi.

Hey,

Cette semaine : "L'histoire du disque" en quatre émissions à "La fabrique de l'Histoire" (du lundi au jeudi, france culture, de 9h à 10h).

Belle (absence de) présentation ici : http://www.franceculture.fr/emission-la-fabrique-de-l-histoire-histoire-du-disque-14-2012-06-11

Pas sûr qu'ils parlent du Don Juan du microsillon, mais vous pouvez peut-être y jeter une oreille...

un bon petit dossier sur la qualité sonore sur le site de l'IRMA,
vite lu et plutôt instructif :

http://www.irma.asso.fr/QUALITE-SONORE-ENREGISTREMENT?lang=fr

plutôt intéressant mais quand même:

D’obtenir l’impression d’un son plus gros, plus fort. Ce recours à la
compression procède à la base d’un choix esthétique opéré avec l’arrivée
de la musique rock, comme l’explique Gilles Rettel : « la
compression donne l’impression d’énergie. Plus on compresse, plus on
ressent l’énergie. Et vu que le rock, c’est la musique de l’énergie…
C’est donc cohérent. » Le problème, c’est qu’un « choix à la base esthétique devient une norme ».
Et comme toute norme, elle formate le grand public. Pour bien
comprendre ce qui se joue dans la compression audiodynamique, deux
exemples peuvent être éclairants.

je pense que le rock n'est pas le genre le plus "compressant", il suffit d'écouter certains genres de musique électronique (Guetta, ou Ed Banger) pour comprendre sa douleur, y compris avec le RnB
et qui plus est je m'inscris en faux sur "plus de compression = plus d'énergie" au contraire, je pense qu'il faut un subtile équilibre dynamique de compression pour avoir l'énergie car au contraire une trop grosse compression réduit totalement l'énergie (et fait cette horrible effet de pompe)

Et quand on parle d’éditions remasterisées d’albums, c’est encore le
même mécanisme. Il s’agit de refaire passer à un album l’étape du
mastering pour le mettre aux normes de son d’aujourd’hui. Comprenez :
davantage de compression. Les avancées technologiques permettent
effectivement un meilleur traitement du son, mais l’on s’éloigne la
plupart du temps du son d’origine. Les disques remasterisés des Beatles
n’ont plus beaucoup à voir avec ce que les fab’ four entendaient en
studio…

je serais curieux de voir les fichiers en courbe d'ondes pour voir si c'est vraiment masteriser comme un bourrin
ce que je sais c'est que les éditions de 1987 sonnaient très mal et pas du tout respectueuses des vinyles


concernant le vinyle il faut savoir que dans les disques actuels très peu sont entièrement analogiques, par contre le fichier source informatique peut avoir une résolution supérieure à celle d'un cd (48-24 par exemple)
ceci étant dit je pense que le vinyle sonne bien pas à cause de sa fidélité mais peut être plus à cause de son mode de reproduction "physique" et non numérique, je pense que ça donne de la "vie" au son, après ça ne veut pas dire que sur un plan objectif ce soit mieux

sinon concernant le mastering j'ai demandé pour les trois disques dont j'ai supervisé cette étape (en fait tous sauf le Spadassins qui a été supervisé par le groupe) de ne pas y aller trop fort sur la compression, d'ailleurs le French Kissing est moins compressé que la compression qu'avait proposé le groupe (ils m'avaient filé les fichiers sous deux formes: compressés et non compressés)
(je parle de compression "dynamique" bien sûr )

après je chipote mais l'article est pas mal dans l'ensemble et plutôt compréhensible

c'est bien mieux que télématin qui confond la compression dynamique ("écrêter") et informatique (réduire la taille du fichier)
ça c'était quand même génial comme reportage télé!