Musique et internet : streaming, droits d'auteur, etc.

en tous cas ça me donne des idées/envies, la distribution numérique pour les "indés" et appliqué aux "indés" comme tu dis,
c'est une place à prendre!
(l'initiative Believe est assez parlante dans ce sens)

bandcamp c'est super cool et pratique (le fait de pouvoir faire des bons-mp3 etc.) mais jusqu'ici j'ai vendu beaucoup moins de disques via bandcamp qu'à Born Bad

blau_up a écrit:

bandcamp c'est super cool et pratique (le fait de pouvoir faire des bons-mp3 etc.) mais jusqu'ici j'ai vendu beaucoup moins de disques via bandcamp qu'à Born Bad

ben c'est cool, ça veut dire que tu vends du physique, et puis c'est normal pour le disque des Guillotines, sans dévalorisation aucune,
une notoriété ça se construit quand même, ça ne sort pas de nulle part,
mais en même temps tu as cette possibilité de distribuer ta musique sur la planète entière, auprès de n'importe qui connecté, c'est quand même assez fantastique je trouve...
quand je vois que des mecs au Chili, en Argentine, en N-Z écoutent les Rivals (via last.fm), ou les Carpets, ça me fait tripper!

teenagegraveman a écrit:

en tous cas ça me donne des idées/envies, la distribution numérique pour les "indés" et appliqué aux "indés" comme tu dis,
c'est une place à prendre!
(l'initiative Believe est assez parlante dans ce sens)

pourquoi pas! à réfléchir

mais dans le physique il y a aussi de la place à prendre, car pour le moment la distrib' se fait manuellement alors que l'on pourrait très bien mettre en place un réseau de boutiques avec une 30aine de points de ventes en France et de l'autre coté faire une liste de labels partenaires

en gros centralisé ce qui existe déjà en partie informellement pour le rendre plus efficace pour tous le monde!

blau_up a écrit:

teenagegraveman a écrit:

en tous cas ça me donne des idées/envies, la distribution numérique pour les "indés" et appliqué aux "indés" comme tu dis,
c'est une place à prendre!
(l'initiative Believe est assez parlante dans ce sens)

pourquoi pas! à réfléchir

mais dans le physique il y a aussi de la place à prendre, car pour le moment la distrib' se fait manuellement alors que l'on pourrait très bien mettre en place un réseau de boutiques avec une 30aine de points de ventes en France et de l'autre coté faire une liste de labels partenaires

en gros centralisé ce qui existe déjà en partie informellement pour le rendre plus efficace pour tous le monde!

yep ça peut aller de paire, à bon entendeur

teenagegraveman a écrit:

blau_up a écrit:

bandcamp c'est super cool et pratique (le fait de pouvoir faire des bons-mp3 etc.) mais jusqu'ici j'ai vendu beaucoup moins de disques via bandcamp qu'à Born Bad

ben c'est cool, ça veut dire que tu vends du physique, et puis c'est normal pour le disque des Guillotines, sans dévalorisation aucune,
une notoriété ça se construit quand même, ça ne sort pas de nulle part,
mais en même temps tu as cette possibilité de distribuer ta musique sur la planète entière, auprès de n'importe qui connecté, c'est quand même assez fantastique je trouve...
quand je vois que des mecs au Chili, en Argentine, en N-Z écoutent les Rivals (via last.fm), ou les Carpets, ça me fait tripper!

bien sûr qu'une notoriété se construit et qu'avec les Guillotines tout est à faire ou presque mais bon c'était pour dire que c'est encore "à la façon traditionnelle" que j'ai vendu jusqu'ici le plus de disques c'est à dire soit directement soit via born bad
pour le moment les ventes via internet ont été modérées mais bon je suis ok sur le fait que bandcamp est un outil génial tout comme big cartel quand on a plusieurs références

teenagegraveman a écrit:

blau_up a écrit:

teenagegraveman a écrit:

en tous cas ça me donne des idées/envies, la distribution numérique pour les "indés" et appliqué aux "indés" comme tu dis,
c'est une place à prendre!
(l'initiative Believe est assez parlante dans ce sens)

pourquoi pas! à réfléchir

mais dans le physique il y a aussi de la place à prendre, car pour le moment la distrib' se fait manuellement alors que l'on pourrait très bien mettre en place un réseau de boutiques avec une 30aine de points de ventes en France et de l'autre coté faire une liste de labels partenaires

en gros centralisé ce qui existe déjà en partie informellement pour le rendre plus efficace pour tous le monde!

yep ça peut aller de paire, à bon entendeur

si tu veux te lancer là dedans, fais le avec plaisir!

niveau distrib numérique tu penses à quoi Clément?

il existe des distributeurs numériques "indé" comme IDOL ou Believe

ben je pense à la même chose, au même type d'activité,
mais bon Believe fait tout (et surtout n'importe quoi ), n'est pas spécialisé,
alors si on pouvait proposer une offre spécialisée au "indés" et spécifiquement au rock'n'roll et pop indie pour la France voir l'Europe, ça peut être bien accueilli!

oui tu as raison après tu peux faire un truc sur les deux volets: coté physique et coté numérique!

voir y ajouter si tu es super motivé un pôle "promotion"

blau_up a écrit:

un truc sur les deux volets: coté physique et coté numérique!

coquin!

http://next.liberation.fr/musique/01012372132-plus-de-200-labels-desertent-spotify

Ouais quand tu vois la gueule des labels, tu te dis c'est pô bien grave,
c'est même limite un soulagement

essentiellement de la musique électronique mais bon ce n'est que le début!

re:vôtre discussion au-dessus, le problème pour le rock ne me semble pas un de format ou de distribution, mais de public trop restreint, en particulier dans la tranche teenager, où le bouche-à-oreille au sein du groupe de pairs a une autorité qui permet à quelques-uns (qui ont à la base, je le soupçonne avec blau, des moyens financiers, culturels et sociaux notables, en plus d'une choune de pendus) d'être promus hors circuits majors, à condition d'être dans des styles massivement promus par ces mêmes circuits...
formulé autrement, le problème n'est pas tant de réussir à faire acheter des disques que réussir à les faire écouter, malgré la faible valorisation sociale du reuck n reull.

blau_up a écrit:

http://next.liberation.fr/musique/01012372132-plus-de-200-labels-desertent-spotify

Citation :

En plus, les labels ont le sentiment que leur musique perd toute sa
spécificité en étant exploitée comme une marchandise qui a très peu, ou
aucune valeur.

ça, je pense depuis un moment que ça a été l'erreur fondamentale des majors, notamment dans la façon dont elles ont géré le remplacement du vinyl par le CD, et bien sur dans leur mise en avant des hits transitoires : la construction sur la longue durée d'une représentation de la musique populaire comme un bien de consommation jetable, de valeur insignifiante - même le plus law-abiding des pékins moyens ne perçoit aucune difficulté morale à ne pas payer pour la zique rock-pop-variété (jazz & classique s'en tirent un peu mieux)

Je ne pense pas que ça traduise un mouvement de fond, au contraire...

teenagegraveman a écrit:

Je ne pense pas que ça traduise un mouvement de fond, au contraire...

gnebegne "ça" ? âpôcômprîs...

pour ce mouvement de dévalorisation, si si si de fond, des années 1980 à 2010 - ça se récupère ptet un peu maintenant, mais à voir

Je parlais à blau, sur la nouvelle qu'il a posté!

teenagegraveman a écrit:

Je parlais à blau, sur la nouvelle qu'il a posté!

on m'ignore

ratel a écrit:

on m'ignore

Et pourtant, c'est pas faute de tout faire pour que ce soit impossible.

teenagegraveman a écrit:

Je ne pense pas que ça traduise un mouvement de fond, au contraire...

moi j'aime clairement pas spotify et je peux confirmer que je connais plein de gens qui ont remplacé toute leur consommation de musique enregistrée par du spotify

ce qui me gène avec spotify c'est la rémunération très très faible, apparemment de l'ordre de 0,001 € par écoute et par titre

pour faire disons 1 euro ça veut dire que le morceau doit être écouté 1 000 fois!

dans ces cas là je préfère un stream non rémunéré mais pas noyé dans la masse comme bandcamp ou soundcloud

et concernant les labels, je ne les connaissais pas pour la plupart mais mon frère oui et apparemment ça représente beaucoup de gros labels de dubstep actuel, un genre qui a le vent en poupe dans les cercles électroniques

http://www.numerama.com/magazine/12907-deezer-rapporterait-0001-euro-par-diffusion-aux-interpretes.html
http://www.rue89.com/2010/04/26/musique-en-streaming-combien-touchent-les-artistes-149056?page=3

ratel a écrit:

re:vôtre discussion au-dessus, le problème pour le rock ne me semble pas un de format ou de distribution, mais de public trop restreint, en particulier dans la tranche teenager, où le bouche-à-oreille au sein du groupe de pairs a une autorité qui permet à quelques-uns (qui ont à la base, je le soupçonne avec blau, des moyens financiers, culturels et sociaux notables, en plus d'une choune de pendus) d'être promus hors circuits majors, à condition d'être dans des styles massivement promus par ces mêmes circuits...
formulé autrement, le problème n'est pas tant de réussir à faire acheter des disques que réussir à les faire écouter, malgré la faible valorisation sociale du reuck n reull.

je pense que la distrib joue quand même un rôle parce que pour des petits pressages et le vinyle le disquaire participe à la découverte de musique
mais au delà de ça tu as raison de dire qu'aujourd'hui le rock n roll est enfermé dans une sorte de ghetto et n'arrive pas à toucher la cible de prédilection qui préfère écouter du mauvais rap (il y en a du bon je ne dis pas) ... pourtant je crois que le RnR reste une musique pertinente pour notre époque et qu'elle aurait sa place dans le cœur des adolescents si on lui en laissait l'opportunité

pas seulement les ados - super dur de traîner les quadras moyens en concert rock, alors même qu'ils sont en général tout contents quand ils y sont (et ont pour la plupart les moyens de s'acheter dix fois plus de disques sans que leur portefeuille s'en rende vraiment compte)

blau_up a écrit:

ce qui me gène avec spotify c'est la rémunération très très faible, apparemment de l'ordre de 0,001 € par écoute et par titre

pour faire disons 1 euro ça veut dire que le morceau doit être écouté 1 000 fois!

Pareil que Deezer et tous les autres sites de streaming "marchands".
Bandcamp est vraiment bien, mais Spotify ce n'est pas la même utilisation de par son catalogue, les fonctionnalités de recherche, les possibilités de playlists et de partage...

J'utilise spotify pour de la découverte ou de l'écoute ponctuelle en mobilité (taf ou chez des amis).

Mais attention... hors de question de prendre un abonnement, comme vous j'achète des disques. En revanche j'ai plusieurs amis aussi qui paient pour spotify. Ce sont des gens qui n'achètent jamais de disques (alors qu'ils en auraient les moyens), mais écoutent énormément de musique et font beaucoup de concerts.

Sinon je suis en train de mettre tous mes mp3 sur Google Music. D'une part ça va me servir de sauvegarde (100 go et j'ai encore de la marge), et j'aurais toute ma zic à disponibilité de n'importe où.