Avis aux éclaireurs des salles obscures.

ouais voilà en gros, avec des fois des touches gothiques aussi, genre à la Hope Sandoval / Wynona Rider...pour plus de précisions, je laisse Hanemone partager sa science en la matière

NeiИ a écrit:

Juste par curiosité... c'est quoi un "look 90s"?

la quintessence du style à travers les âges
l'art complexe d'alier simplicité et excentricité


vous avez pas trop mal résumé, ce petit florilège sera sans doute parlant :

Spoiler:

j'les trouve cool tes images

Cette nuit, je me matte :

Je suis allé voir Heaven's Gate, et je n'ai qu'une pensée : a tous les critiques, a tous les spectateurs, pourquoi ne m'avez vos pas prévenu ?

Pire transfert numérique que j'ai connu. Pas aidé par un projecteur mal réglé, mais faut pas pousser, on arrive pas à un rendu si immonde sans avoir du massacre à tous les niveaux.

Gerbant. Les gens qui ont bossé sur ce massacre méritent le peloton d'exécution. C'est pas de l'incompétence c'est de la malfaisance. Impossible de supporter le film. Si seulement j'y avais été seul j'aurai pu sortir au bout de cinq minutes et casser la gueule de l'équipe du cinéma pour le détendre...

fallait le dire, pour le projo, ça aurait ptêtre aidé un peu

en tous cas, tu m'as dissuadé d'aller le voir, du temps en plus pour autre chose, merci!

Ah et Clip est un putain de grand film, que je vous conseille fortement.

Dire quoi sur le projo ?

Préciser aux mecs que c'est mal réglé

C'est un des problèmes du numerique : les projectionnistes ne peuvent pas régler les projecteurs.

o_O du tout?

Plusieurs fois je me suis levée afin de leur dire que c'était flou (surtout en arrière plan) et ils ont bidouillé je ne sais quoi afin que ça remarche.

Mineur mais marrant. Une comédie très movida. Un huis-clos dans un avion avec des pilotes et des stewards barjots mais pas frigides

très rigoulo

Je trouve Apatow assez doué pour doser humour gras/humour plus subtile/émotion

Wow sérieusement ? l'affiche fait tout niqué

Dieu que c'était mauvais.
plus Maniéré et Niais, tu meurs.
Et ces ralentis pour débiles mentaux..
et cette voix Off insupportable...
Et ces 3 lignes de dialogues aussi peu inspirées ...

diriger une Julianne Moore + une paire de mecs aussi canons pour pondre un truc aussi peu sensuel, c'est criminel



sinon y'a Clip qui défonce personne ne l'a vu? bon promis, j'arrête avec ce film. mais franchement, je m'en remets pas.

Cathedrale a écrit:

Dieu que c'était mauvais.
plus Maniéré et Niais, tu meurs.
Et ces ralentis pour débiles mentaux..
et cette voix Off insupportable...
Et ces 3 lignes de dialogues aussi peu inspirées ...

diriger une Julianne Moore + une paire de mecs aussi canons pour pondre un truc aussi peu sensuel, c'est criminel

Je ne suis pas d'accord. J'ai trouvé le film très réussi dans l'ensemble. Maniéré certes, mais niais pas tellement. La musique est vraiment bien.

ZigZagWanderer a écrit:

Wow sérieusement ? l'affiche fait tout niqué

ouais l'affiche ne vend pas du rêve, ça fait ringard/film américain cliché....mais il est bien, encore faut-il aimer ce genre de comédie, à la Apatow, je suis plutôt bon public pour ça, en tous cas j'ai bien ri

sicr a écrit:

Cathedrale a écrit:

Dieu que c'était mauvais.
plus Maniéré et Niais, tu meurs.
Et ces ralentis pour débiles mentaux..
et cette voix Off insupportable...
Et ces 3 lignes de dialogues aussi peu inspirées ...

diriger une Julianne Moore + une paire de mecs aussi canons pour pondre un truc aussi peu sensuel, c'est criminel

Je ne suis pas d'accord. J'ai trouvé le film très réussi dans l'ensemble. Maniéré certes, mais niais pas tellement. La musique est vraiment bien.

bien trop présente, la musique, justement. Elle fait office de cache misère, le travail - maniaque- apporté à l'image aussi, suffit de gratter un peu, du bout de l'ongle, ne reste RIEN..

Cathedrale a écrit:

o_O du tout?

Plusieurs fois je me suis levée afin de leur dire que c'était flou (surtout en arrière plan) et ils ont bidouillé je ne sais quoi afin que ça remarche.

C'est pas plutôt un changement de focale ?

Wayne pose ses couilles sur la table et nous livre sa vision de la guerre du Vietnam. Un conflit opposant les valeureux chevaliers américains, défenseurs de la veuve et de l'orphelin éplorés, aux Viets, fourbes, lâches et cruels. Plus caricatural, tu meurs. Les bérets verts lorgnent sur le navet.

Hanemone a écrit:

très rigoulo

Je trouve Apatow assez doué pour doser humour gras/humour plus subtile/émotion

J'ai trouvé ce film affligeant et hyper conservateur.

long, méga-mélo, long, pas sans charme. mais un peu long

MonsieurJ a écrit:

Hanemone a écrit:

très rigoulo

Je trouve Apatow assez doué pour doser humour gras/humour plus subtile/émotion

J'ai trouvé ce film affligeant et hyper conservateur.

OK

eh bien j'attends un plan argumenté en trois parties répondant à la problématique : "pourquoi ce film d'Apatow, en apparence léger et bouffon, est en fait une oeuvre terrifiante de conservatisme ?" (je ne demande qu'à être surprise)

Hanemone a écrit:

OK

eh bien j'attends un plan argumenté en trois parties répondant à la problématique : "pourquoi ce film d'Apatow, en apparence léger et bouffon, est en fait une oeuvre terrifiante de conservatisme ?" (je ne demande qu'à être surprise)

Je n'ai pas vu celui-çi, mais cette remarque me parait tout sauf surprenante, je trouve moi aussi que, bien souvent, les films d'Apatow "en apparence légers et bouffons" sont finalement "terrifiants de conservatisme". C'est d'ailleurs ce qui me met mal à l'aise à chaque fois que je tombe sur les films de cette clique. Dans le dernier quart d'heure, on est systématiquement horrifié par la platitude conservatrice du propos. Pourtant s'il existe bien un genre qui soit intimement lié à l'idée du subversion, c'est bien la comédie. Or chez Apatow, l'insolence de surface des situations comiques est systématiquement contrebalancée par une morale bidon de chez bidon.