vous écoutez quoi à l\'instant

Frankystooge a écrit:

oui c'est sûr mais là les mecs ils enlevaient un morceau et ils revenaient dans la norme. ça me faisait chier de payer un double-Lp pour six minutes de morceaux en plus ...

si l'album est vraiment génial et le mastering parfait, je suis pour le double (comme la réédition Light in the Attic des Monks qui déchire toutes les autres versions).

Laurent Bigot a écrit:

Frankystooge a écrit:

oui c'est sûr mais là les mecs ils enlevaient un morceau et ils revenaient dans la norme. ça me faisait chier de payer un double-Lp pour six minutes de morceaux en plus ...

si l'album est vraiment génial et le mastering parfait, je suis pour le double (comme la réédition Light in the Attic des Monks qui déchire toutes les autres versions).

Ouh putain je note ça.

(j'ai failli l'acheter 2-3 fois et j'ai reculé à chaque fois de peur de prendre une édition foireuse, pour cause de pochette différente ou de doute sur le tracklisting)

Ah non je confirme, Light In The Attic c'est du bon.
Mais pour le Monks le fait que ça soit un double LP ce n'est pas une histoire de longueur/qualité, c'est juste que le second LP contient tous les bonus non ?

Frankystooge a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

Frankystooge a écrit:

teenagegraveman a écrit:

(par contre le double ça fait chier)

oui je l'ai acheté en cd pour cette raison. 51' ils auraient enlevé un morceau ça rentrait sur un simple ...

j'ai des lps qui font plus de 51', mais le son est rikiki.

oui c'est sûr mais là les mecs ils enlevaient un morceau et ils revenaient dans la norme. ça me faisait chier de payer un double-Lp pour six minutes de morceaux en plus ...

francky, ou l'homme qui voulait sabrer dans la tracklist des groupes pour leur faire abandonner le double

Les doubles albums sont juste souvent des albums trop longs, inégaux en qualité. Donc oui je suis pareil quand je voit un double j'ai aussi envie d'élaguer. Un album c'est 40 minutes max.

ben là tu as trois/quatre morceaux par face, au final ça fait treize morcifs, j'en vois pas un à enlever,
et c'est toujours dur quand tu es un groupe, que tu vois ton album comme ça, cohérent, homogène, de devoir couper dedans,
et puis du coup, le son est super ample et dynamique, bref je peux pas leur reprocher, même si ça fait chier quand même quand il faut lever son c*l tous les quart d'heure

Il faut qu'il y ait vraiment rien à enlever alors, pas de point faible.
Sinon...

Quelle intransigeance

teenagegraveman a écrit:

Frankystooge a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

Frankystooge a écrit:

teenagegraveman a écrit:

(par contre le double ça fait chier)

oui je l'ai acheté en cd pour cette raison. 51' ils auraient enlevé un morceau ça rentrait sur un simple ...

j'ai des lps qui font plus de 51', mais le son est rikiki.

oui c'est sûr mais là les mecs ils enlevaient un morceau et ils revenaient dans la norme. ça me faisait chier de payer un double-Lp pour six minutes de morceaux en plus ...

francky, ou l'homme qui voulait sabrer dans la tracklist des groupes pour leur faire abandonner le double

ouais j'ai un problème avec les double albums

teenagegraveman a écrit:

... ça fait chier quand même quand il faut lever son c*l tous les quart d'heure

Faut mettre la platine à coté du canapé !

Toujours aussi bon.

olalalala

The Who - Who's Next

Y'a vraiment des trucs indigestes là-dessus...

chickendiamond a écrit:

The Who - Who's Next

Y'a vraiment des trucs indigestes là-dessus...

Oui en effet, et pas qu'un peu...

J'ai un pote qui trouve Hasil Adkins "irritant"... Ahah.
En fait, on bosse chez moi et je crois qu'il était un peu surpris par l'enchaînement (assez moyennement propice à une matinée studieuse) Gong/Gories/one man bands dégénérés.

Foxhole a écrit:

J'ai un pote qui trouve Hasil Adkins "irritant"... Ahah.
En fait, on bosse chez moi et je crois qu'il était un peu surpris par l'enchaînement (assez moyennement propice à une matinée studieuse) Gong/Gories/one man bands dégénérés.

les grands artistes ne sont que rarement consensuels. c'est souvent bon signe quand ils "irritent" pas mal de monde.

J'aime beaucoup Hasil Adkins, mais ça s'apprécie en 45t.
Un LP (ou pire, un CD) entier, je peux concevoir que ça "irrite".

Cool Jerk a écrit:

c'est juste que le second LP contient tous les bonus non ?

non les 2 derniers morceaux de l'album original sont sur la face 3.

Cool Jerk a écrit:

chickendiamond a écrit:

The Who - Who's Next

Y'a vraiment des trucs indigestes là-dessus...

Oui en effet, et pas qu'un peu...

huf-huf-huf

http://www.planetgong.fr/article-19114163.html

sacré tranche de punk rock, souvent original ce qui ne gache rien

Rémi a écrit:

Cool Jerk a écrit:

chickendiamond a écrit:

The Who - Who's Next

Y'a vraiment des trucs indigestes là-dessus...

Oui en effet, et pas qu'un peu...

huf-huf-huf

http://www.planetgong.fr/article-19114163.html

toujours magique de lire les commentaires !

Frankystooge a écrit:

Rémi a écrit:

Cool Jerk a écrit:

chickendiamond a écrit:

The Who - Who's Next

Y'a vraiment des trucs indigestes là-dessus...

Oui en effet, et pas qu'un peu...

huf-huf-huf

http://www.planetgong.fr/article-19114163.html

toujours magique de lire les commentaires !

ah oui effectivement, excellent les comms!

je n'avais pas ré-écouté ce disque depuis plusieurs années... il va retourner en hibernation sur mon étagère...

La compile Saint-Valentin de Worldend Recordz.