Effrois graphiques torves & visuels louches

All right, je vais tenter. Mais tu as mis Scary Monsters en premier, alors je vais quand même faire attention (et dites, Lodger c'est après années 70, non? Tu le mets pas Woz? Apparemment, il est le plus apprécié par ici)

Lodger est de 79, et il est teeeeellement mieux que Scary monsters...

Déjà Lodger est moins bien que les précédents...

Après c'est du vice. (Enfin, bon, j'aime bien 1.Outside, Heathen, Reality, et je crache pas sur un Let's Dance occasionnel, mais...)

Pour moi, le pire Bowie des tous les temps est et restera le Tin Machine II.

Tellement mieux non. Faut pas pousser mémé dans les orties.
Y a de très bonnes choses sur Scary Monsters qui est souvent surestimé car c'est un de ses plus grands albums des 30 dernières années.
Lodger, a contrario, est sous-estimé car c'est le maillon faible de la trilogie berlinoise.

Le pire ? Tonight, Never Let Me Down et Tin Machine II.

Le meilleur Bowie, c'est pas Lust for Life ?

ZiGGy a écrit:

Le meilleur Bowie, c'est pas Lust for Life ?

Citation :

Y a de très bonnes choses sur Scary Monsters qui est souvent surestimé car c'est un de ses plus grands albums des 30 dernières années.

C'est un peu contradictoire, non?
Et il y a quoi de très bon sur Scary Monsters? Je réfléchis, je ne vois pas.

Citation :

ZiGGy a écrit:

Le meilleur Bowie, c'est pas Lust for Life ?

Je voudrais pas briser votre enthousiasme, mais c'est un poil easy Allons, Ziggy Stardust, s'il n'est meilleur que Lust for Life, le vaut bien, non?

Je place quasiment tous les albums de Bowie de 69 à 80 au-dessus de Lust For Life ou The Idiot. A l'aise.

@MC5 m'a tuer : non, ce n'est pas du tout contradictoire. Relis ma phrase avec attention. Scary Monsters est surestimé car les albums de Bowie des années 80 et 90 à 1 ou 2 exceptions près sont à chier.
Concernant l'album en lui-même, la première face est presque un sans faute. La seconde l'est moins mais demeure intéressante dans ce qu'elle exprime de l'auteur.
Et la voix de Michi Hirota me fera toujours craquer.
Il est moins facile d'accès que la trilogie glam par exemple.

Du coup, je n'ose demander ce que vous pensé de ce chef d'œuvre manqué qu'est The Diaries of Nathan Adler or the Ritual Art-Murder of Baby Grace Blue: A non-linear Gothic Drama Hyper-Cycle.

Citation :

@MC5 m'a tuer : non, ce n'est pas du tout contradictoire. Relis ma phrase avec attention. Scary Monsters est surestimé car les albums de Bowie des années 80 et 90 à 1 ou 2 exceptions près sont à chier.

C'est vrai. Au temps pour moi.

Citation :

Concernant l'album en lui-même, la première face est presque un sans faute.

Mais non... Rien que la production est en elle-même rédhibitoire et nous empêche d'écouter l'album sans grincer des dents toutes les deux secondes. Et puis les compos sont d'une pauvreté assez affligeante.

It's No Game, Ashes To Ashes, Scary Monsters : pauvres ??
Je préfère partir plutôt que d'entendre ça plutôt que d'être sourd !

WozDareDen a écrit:

It's No Game, Ashes To Ashes, Scary Monsters : pauvres ??
Je préfère partir plutôt que d'entendre ça plutôt que d'être sourd !

Je crois qu'on n'arrivera pas à se mettre d'accord. J'ai déjà dit tout le "bien" que je pensais de ces chansons et de cet album.

On peut aussi mettre tout le monde d'accord avec une nouvelle pochette moche (et personne vient dire qu'il la trouve jolie parce que ce sera forcément par pur esprit de contradiction ou alors juste pour faire chier) :



Bon ok, elle est facile. N'empêche, choquée je fus. C'est vraiment tout pourri comme truc.

Moi je la trouve jolie.Ahah.

Vu qu'on en a jamais assez, et même si y a des doublons : http://owni.fr/2011/02/06/top-22-des-pochettes-d%E2%80%99albums-qui-mettent-mal-a-l%E2%80%99aise/

Foxhole a écrit:

On peut aussi mettre tout le monde d'accord avec une nouvelle pochette moche (et personne vient dire qu'il la trouve jolie parce que ce sera forcément par pur esprit de contradiction ou alors juste pour faire chier) :



Bon ok, elle est facile. N'empêche, choquée je fus. C'est vraiment tout pourri comme truc.

Dylan est spécialiste des pochettes de ce genre aussi (voir plus moches encore je pense)

et sinon dans le même genre:

Dahu Clipperton a écrit:

Vu qu'on en a jamais assez, et même si y a des doublons : http://owni.fr/2011/02/06/top-22-des-pochettes-d%E2%80%99albums-qui-mettent-mal-a-l%E2%80%99aise/

des pochettes qui se baladent pour la plupart dans ce genre de top depuis 10 ans sur la toile

Ah mais bien sûr, y a au moins la moitié qu'on trouvait dans les Taupes déjà postés... Tout de même quelques horreurs moins "connues" là-dedans

le spécialiste des pochettes de mauvais gout en passant c'est Scorpions

Ze crois qu'on a déjà évoqué Virgin killer, entre autres

Ca c'est clair, c'est hideux.

Urizen a écrit:

Ca c'est clair, c'est hideux.

j'aime bien

un autre classique:

blau_up a écrit:

un autre classique:

pareil, il me fait hurler de rire (ou du moins pouffer)

Animal Magnetism me fait marrer ouais! c'est con mais c'est drôle. Lovedrive je vois moins, juste moche.

Animal magnetism elle me fait rire aussi tellement c'est gro(te)s(que), mais bon, le côté ultra-macho à tendance pédophilisante j'ai un peu de mal à cautionner totalement, n'est-ce pas...

Lovedrive, c'est crado mais j'apprécie, je dois être un peu gore(t) sur les bords.