Lectures Rock 'n roll pertinentes

j'ai bien entamé la lecture de ce livre, et je suis plutôt circonspect
je trouve que pour beaucoup de disques au final on ne sait pas si c'est bien ou nul, et puis il y a pas beaucoup de groupes qui me font envi
alors je me dis est-ce que c'est eux qui ont rien compris, ou alors est-ce qu'ils ont mal choisis?

bref je sais pas trop quoi penser de tout ça

blau_up a écrit:

j'ai bien entamé la lecture de ce livre, et je suis plutôt circonspect
je trouve que pour beaucoup de disques au final on ne sait pas si c'est bien ou nul, et puis il y a pas beaucoup de groupes qui me font envi
alors je me dis est-ce que c'est eux qui ont rien compris, ou alors est-ce qu'ils ont mal choisis?

bref je sais pas trop quoi penser de tout ça

J'ai feuilleté : bouquin de copains sorti juste à temps pour Noël !
Pas très intéressant je trouve.

nikkos a écrit:

blau_up a écrit:

j'ai bien entamé la lecture de ce livre, et je suis plutôt circonspect
je trouve que pour beaucoup de disques au final on ne sait pas si c'est bien ou nul, et puis il y a pas beaucoup de groupes qui me font envi
alors je me dis est-ce que c'est eux qui ont rien compris, ou alors est-ce qu'ils ont mal choisis?

bref je sais pas trop quoi penser de tout ça

J'ai feuilleté : bouquin de copains sorti juste à temps pour Noël !
Pas très intéressant je trouve.

L'impression que ça m'a fait aussi, et j'étais pourtant très intéressé à la base. Ca a l'air de rester très factuel, de pas trop se mouiller, et globalement c'est vraiment un gros fourre-tout.

Urizen a écrit:

nikkos a écrit:

blau_up a écrit:

j'ai bien entamé la lecture de ce livre, et je suis plutôt circonspect
je trouve que pour beaucoup de disques au final on ne sait pas si c'est bien ou nul, et puis il y a pas beaucoup de groupes qui me font envi
alors je me dis est-ce que c'est eux qui ont rien compris, ou alors est-ce qu'ils ont mal choisis?

bref je sais pas trop quoi penser de tout ça

J'ai feuilleté : bouquin de copains sorti juste à temps pour Noël !
Pas très intéressant je trouve.

L'impression que ça m'a fait aussi, et j'étais pourtant très intéressé à la base. Ca a l'air de rester très factuel, de pas trop se mouiller, et globalement c'est vraiment un gros fourre-tout.

ça et le dictionnaire amoureux du rock de DE Caunes ....

Urizen a écrit:

L'impression que ça m'a fait aussi, et j'étais pourtant très intéressé à la base. Ca a l'air de rester très factuel, de pas trop se mouiller, et globalement c'est vraiment un gros fourre-tout.

assez OK
je trouve que le sentiment général à part quelques chroniques enthousiastes, c'est que tu as l'impression qu'ils sont pas si convaincus que ça par les disques, comme si ils s'obligeaient à en parler parce que c'était considéré comme des classiques
mais au fond ça ne les fait pas bander

enfin il y a des exceptions quand même, et généralement sur des disques que je connais déjà

Et l'album qu'ils ont choisi de Bashung, ça prouve le niveau général du livre !

pour certains disques je les suspecte de les avoir choisi en fonction de l'année, pour équilibrer le livre

par exemple pourquoi avoir choisi le second Coronados? tout le monde m'a toujours dit que le premier était meilleur

enfin je reste convaincu qu'en France ya des trucs à redécouvrir, je comptais un peu sur ce livre pour me filer des pistes, c'est peine perdu, pas beaucoup de trucs sur lesquels j'ai envi d'insister y qui auraient échappé à mes radars, peut être 4-5 trucs

en tout cas j'ai lancé une bouteille à la mer dans le sujet conseil

Quelq'un a -t-il lu le bouquin de Rob Chapman sur Syd Barrett ' A very irregular Head ' ?

beat4less a écrit:

Je suis en train de lire ça :

C'est bien !
Démarche intéressante : quasiment aucune narration, mais des extraits de témoignages ordonnés comme un espèce de dialogue continu.
On n'est pas déçu - même si comme souvent avec ce genre de bouquin faut y aller à doses homéopathiques.
Je n'avais pas réalisé la place énorme qu'a occupé Manchester dans l'histoire du rock...

je viens de finir de le lire, à part que c'est un peu généreux avec les artistes de Manchester c'est bien
on y apprends entre autre choses que les Stone Roses jouaient "open my eyes" sur scène à leurs débuts

sinon, pas grand chose de plus à dire, c'est une suite de témoignage comme dans please kill me, c'est parfois difficile de s'y retrouver parce qu'il y a une profusion d'intervenant notamment parce que la période traitée est large
en tout cas c'est vraiment bien foutu et intéressant

Yep je l'ai lu en vacances, je me suis arrêtée aux années 90 (je l'avais emprunté un ou deux jours... ça se lit vite !) et je me souviens qu'ils parlaient plus de trucs extérieurs à la scène que dans Please kill me (Captain Beefheart)... Non ?

Foxhole a écrit:

Yep je l'ai lu en vacances, je me suis arrêtée aux années 90 (je l'avais emprunté un ou deux jours... ça se lit vite !) et je me souviens qu'ils parlaient plus de trucs extérieurs à la scène que dans Please kill me (Captain Beefheart)... Non ?

Captain Beefheart est mentionné ouai, c'est un un chanteur qui était apprécié par des mecs de Manchester, comme Bowie ou Roxy Music

D'ailleurs c'est là qu'on se rend compte que l'ombre de Bowie planait partout. De New York et Detroit à Manchester. Je trouve ça vraiment dingue, une sphère d'influence pareille, sur autant de genres qui plus est.

Oui. En plus, il a été adoubé artiste mainstream ultime dans les années 80, avec ses sous-albums. Il a touché tout le monde à un moment ou à un autre (même les Pistols qui l'ont honteusement plagié ).

Et cette maison d'édition, Rivage rouge, est géniale.

C'est elle qui a édité en français le programme de Sinclair (pas de Nouvelle Star en vue, il s'agit bien du seul et unique John).

MC5 m'a tuer a écrit:

(pas de Nouvelle Star en vue, il s'agit bien du seul et unique John).

(Vrai en passant, tous ces bouquins ont l'air géniaux. J'aimerais tenter Hippie hippie shake, si quelqu'un l'a lu...)

De toute façon, un gars d'extrême gauche gourou du MC5 ne peut écrire QUE de bonnes choses.

MC5 m'a tuer a écrit:

De toute façon, un gars d'extrême gauche gourou du MC5 ne peut écrire QUE de bonnes choses.

hé hé. John Sinclair pourrait n'écrire un livre qu'avec des voyelles, ce serais génial quand même.

Foxhole a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

(pas de Nouvelle Star en vue, il s'agit bien du seul et unique John).

(Vrai en passant, tous ces bouquins ont l'air géniaux. J'aimerais tenter Hippie hippie shake, si quelqu'un l'a lu...)

Tu peux y aller les yeux fermés ! Autant j'ai eu un peu de mal à terminer White Bicycles (qui reste très bien), Hippie Hippie Shake ça se lit tout seul

beat4less a écrit:

Foxhole a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

(pas de Nouvelle Star en vue, il s'agit bien du seul et unique John).

(Vrai en passant, tous ces bouquins ont l'air géniaux. J'aimerais tenter Hippie hippie shake, si quelqu'un l'a lu...)

Tu peux y aller les yeux fermés ! Autant j'ai eu un peu de mal à terminer White Bicycles (qui reste très bien), Hippie Hippie Shake ça se lit tout seul

j'ai adoré white bicycles pour ma part, je trouve que c'est un peu long à démarrer mais après c'est un festival
j'ai beaucoup aimé le passage sur l'ufo, et celui sur Nick Drake

Il raconte quoi sur Drake?

MC5 m'a tuer a écrit:

Il raconte quoi sur Drake?

pas mal de choses, c'est lui qui l'a signé en maison de disque, et qui a produit son premier lp

Bon ben "White Bicycles" --> trouvé a 2 euros dans une braderie communale à l'instant. J'ai un peu halluciné pis forcément, j'ai pris. Ça rejoint la haute pile des trucs que je dois lire (ainsi que 6 ou 7 autres trucs achetés au passage).

" White Bicycles ", un bouquin que j'avais acheté à sa sortie et que je n'ai toujours pas commencé...