rock&roll late 60s/early 70s

bon, j'attaque cette période que je méconnais pas mal

je suis ouvert à toutes propositions de votre part, sous certaines conditions cependant
-pas des voix de castra à la robert plant
-pas de solo guitare de plus de 30 sec. (pas trop hard rock svp)
-de préférence un clavier/orgue dans le groupe
-pas trop psyché les morceaux (un minimum de construction bordel!)

pour vous faire une idée de ce que je cherche:
https://www.youtube.com/watch?v=dbw1Wsx6puo
the Gentrys de Memphis et leur album à la pochette moche sorti chez Sun (en
même temps à cette époque je crois que c'est une règle)

merci pour votre aide!

Drôlement bon, ça, les Gentry... d'où ça sort?
[EDIT: vi, de chez Sun,... je voulais dire: où as-tu entendu parler de ce groupe?]


(Ouais, je sais, à la base on devait apporter des noms, mais faut le temps que le cerveau se mette en branle.)

Aphrodite's Child - magic mirror
https://www.youtube.com/watch?v=vlwLbfM4ZR4
assez psyché

Santa-Maria - terre brûlée
https://www.youtube.com/watch?v=52g6jRYQPaI
plutôt hard, mais avec une bonne fuzz

Chaps - constant journey
https://www.youtube.com/watch?v=nFSA38SLbME
instrumental cheesy mais avec un break assez cool

Golden Hands - what to say
https://www.youtube.com/watch?v=p8Ly2XExNgk
plein de soli de guitares...mais c'est vraiment bien je trouve

Rare Bird - devil's high concern
https://www.youtube.com/watch?v=NeBBvWabDf8
prog-hard bien foutu, deux claviers pas de guitare (bcp de soli aussi)

Evolution - she's so fine
https://www.youtube.com/watch?v=7qEmlp0oBEU
moi je kiffe mais bon, c'est assez...hard quand même, mais ça va

Flamin' Groovies - headin for the texas border
https://www.youtube.com/watch?v=Z0b4Ga5WQkw
pareil bcp de soli, mais bon... ça c'est vraiment bon!

Bubblepuppy - hotsmoke and sassafras
https://www.youtube.com/watch?v=9fst7AtHOhI
putin de morceau que je qualifierai de hmmmm "post-garage"'

Edgar Broughton - evil
https://www.youtube.com/watch?v=L2AykJhAGwc
super guitareux aussi avec des soli, mais suffisamment violent pour être cool!

Spirit - Mr Skin
https://www.youtube.com/watch?v=Yzdnz82TSZw
morceau funky, pas mal de soli, mais franchement Spirit ont fait des trucs super cool

mtwallet a écrit:

bon, j'attaque cette période que je méconnais pas mal

je suis ouvert à toutes propositions de votre part, sous certaines conditions cependant
-pas des voix de castra à la robert plant
-pas de solo guitare de plus de 30 sec. (pas trop hard rock svp)
-de préférence un clavier/orgue dans le groupe
-pas trop psyché les morceaux (un minimum de construction bordel!)

je t'ai mis des trucs que j'aimais moi dans cette période, pour laquelle je ne suis pas spécialement sensible...

je supporte pas les soli démonstratifs de guitares (mais j'aime bien les soli tout le long d'un morceau si c'est bien fait, et que ça amène qqchose)

je préfère les soli de claviers à ceux de guitare

j'aime pas les voix de mecs chevelu portant des moules burnes à pattes d'eph

j'aime pas non plus les morceaux de "10 minutes" qui vont nulle part (mais j'aime bien les morceaux de 10 minutes qui vont jusqu'au bout d'une idée et qui atomisent tous sur leur passage)

je suis pas forcément "contre" le hard-rock, ça dépend juste des cas

sinon vraiment rock n roll

Flamin Groovies - love have mercy
https://www.youtube.com/watch?v=1LBV31LFRho

attention là je suis vraiment gentil, je mets un de mes morceaux fétiches, qui me semble pas être "méga-grillé" ou "connu" mais qui DEFONCE tout et en plus super facile à trouver...

http://hypem.com/#/search/ike%20and%20tina%20contact/1/

Ike & Tina - contact high
la face b de i wanna take higher
le mixage stereo ne sonne pas aussi "fat" que le single, mais je peux te dire que j' ADORE ce morceau, c'est une vrai débauche d'énergie

moi j'ai pas trouvé comme meilleur appellation que 'heavy psych' pour tous les morceaux des années 68 à 72 (parfois après)
violent, mais pas "garage" ou "beat" et pas non plus "prog" ou "hard rock" (gras du bide)

super merci alex! je suis pas trop fan de ce style non plus, mais il y a parfois moyen de trouver sur les LP de ces groupes des morceaux que j'oserais qualifier de white soul music(!) ; surtout quand y a plus de clavier que de guitare, pas un chanteur castré etc...
avant de se branler le manche pendant 30 ans, ces mecs devaient écouter de la bonne zic, la preuve par exemple avec la reprise de Hush sur le 1er deep purple ; c'est ce genre de morceau que je cherche

Béroalde De Fuzz a écrit:

Drôlement bon, ça, les Gentry... d'où ça sort?
[EDIT: vi, de chez Sun,... je voulais dire: où as-tu entendu parler de ce groupe?] (Ouais, je sais, à la base on devait apporter des noms, mais faut le temps que le cerveau se mette en branle.)

les gentrys, c'est un groupe 60s de memphis à la base, ils ont sorti 2 Lps (trouvables facilement pour pas cher), c'est du bon frat rock; leurs reprises sont assez sympas (surtout "don't need no flowers" ou les reprises des everly bros ou des zombies), et leurs -quelques- compos sont killers ("brown paper sack", la claque! 7" trouvable facilement aussi ; repris par the Reigning Sound sur leur 2nd Lp)
le line up de l'album de 70 chez sun est vraiment différent et le son plutot énorme par rapport au maigrichon "keep on dancing" de leurs débuts!
voilà

Shocking Blue - hot sand
https://www.youtube.com/watch?v=VZhqqBHX9cA

Equals - i can see but you don't know
https://www.youtube.com/watch?v=YoEJUg6CcBc

Jacques Dutronc - à la queue les yvelines
https://www.youtube.com/watch?v=XP0P0b3UZv4

mtwallet a écrit:

et leurs -quelques- compos sont killers ("brown paper sack", la claque! 7" trouvable facilement aussi ; repris par the Reigning Sound sur leur 2nd Lp)

j'ai passé ce morceau quand j'ai joué à la bastille bastille!

la preuve ici

en bas:
Mitch Ryder and the Detroit Wheels - jenny take a ride
los Bravos - going nowhere
Jess & James - move (version espagnole)
Tom Jones - little by little
Five Americans - i see the light
les Mersey's -si tu m'aimes
the Beatles - i'm down
the Lafayettes - nobody but you
Edouard - qu'est ce qui tourne en rond chez moi?
the Strangeloves - cara-linn
the Gentrys - brown paper sack
Martha and the Vandellas - jimmy mack
the McCoys - hang on sloopy

mtwallet a écrit:

super merci alex! je suis pas trop fan de ce style non plus, mais il y a parfois moyen de trouver sur les LP de ces groupes des morceaux que j'oserais qualifier de white soul music(!) ; surtout quand y a plus de clavier que de guitare, pas un chanteur castré etc...
avant de se branler le manche pendant 30 ans, ces mecs devaient écouter de la bonne zic, la preuve par exemple avec la reprise de Hush sur le 1er deep purple ; c'est ce genre de morceau que je cherche

dans le genre un peu Soul moi j'aime bien rare earth (genre "satisfaction guaranted") ides of march (vehicule), rhinoceros (i need love)

Rhinoceros - I need love
http://www.deezer.com/listen-759016

Ides of March - vehicle
http://www.deezer.com/listen-724783

Rare Earth - satisfaction guaranted
https://www.youtube.com/watch?v=soD9m10LrMc

los Brincos - ananai
https://sd-1.archive-host.com/membres/up/88072744565027436/LosBrincos-17-Ananai.mp3

un peu "cucu" mais rigolo! et grosse guitare!

ce que j'en ai dit:

Los Brincos est le premier
groupe dont j'ai parlé sur ce blog il y a plus de deux ans maintenant,
ceci dit je suis loin d'avoir fait le tour de ce groupe et je continue
de découvrir de nouveaux morceaux par ci par là (même si ils ont fait
aussi beaucoup de choses sans intérêt). Lors de ma session disquaires
barcelonais 2007 j'ai ramené entre autre chose ce single, sans
connaître les titres...la A est comment dire? à oublier... En revanche
sur la B Ananai un morceau qui sans atteindre la qualité d'un baila la pulga ou d'un flamenco est une très bonne surprise! la guitare et la rythmique de batterie en particulier sont vraiment chouettos!

mtwallet a écrit:

avant de se branler le manche pendant 30 ans, ces mecs devaient écouter de la bonne zic,

Yep, toutafé, c'est que je suis souvent dit, et qui fait toute la différence avec le métal inécoutable qui a suivi.
Ne jamais oublier, sur un numéro d'il y a cinq ou sept de Rolk&Folk (oui, c'est précis), une interviouve de Korn ou un machin-chose approchant, où le chanteur (en gros) se glorifiait: "Nous, nous n'avons jamais écouté de disque des Rolling Stones ou des Beatles".
Voilà, tout est alors expliqué, et on comprend pourquoi la musique qu'on aime a GLOBALEMENT (pitié, ne lançons pas un débat fratricide "c'était mieux avant" - même si cest vrai ) baissé en qualité. Quand on a écouté de la soul et du blues, on fait une musique meilleure que ceux qui n'ont écouté que Deep Purple (sans évoquer le sujet douloureux de ceux qui n'ont écouté que Korn).

C'est pourquoi les fifties et sixties demeurent incomparables, c'est pourquoi on trouve encore de bonnes choses chez les groupes de heavy psych de 68 à 72.

Béroalde De Fuzz a écrit:

mtwallet a écrit:

avant de se branler le manche pendant 30 ans, ces mecs devaient écouter de la bonne zic,

Ne jamais oublier, sur un numéro d'il y a cinq ou sept de Rolk&Folk (oui, c'est précis), une interviouve de Korn ou un machin-chose approchant, où le chanteur (en gros) se glorifiait: "Nous, nous n'avons jamais écouté de disque des Rolling Stones ou des Beatles".
Voilà, tout est alors expliqué, et on comprend pourquoi la musique qu'on aime a GLOBALEMENT (pitié, ne lançons pas un débat fratricide "c'était mieux avant" - même si cest vrai ) baissé en qualité. Quand on a écouté de la soul et du blues, on fait une musique meilleure que ceux qui n'ont écouté que Deep Purple (sans évoquer le sujet douloureux de ceux qui n'ont écouté que Korn).

Putain, j'ai rarement lu un truc aussi juste

ouais, mais c'est pas toujours évident non plus

lorsque les collectionneurs de disques montent des groupes, il y a certes une qualité quasi "prévue d'avance" mais c'est pas toujours ça en terme de créativité
ex: oblivians/compulsive gamblers/reigning sound (greg cartwright), the dirtbombs (mick collins), cheater slicks pondent de superbes morceaux mais n'ont certainement pas créé un genre musical ; et encore, là je parle des groupes qui me paraissent les plus intéressants ; la plupart des collectionneurs de disques ont des groupes, et le plus souvent, ca casse pas des briques

par contre, chez ceux qui écoutent pas ou très peu de musique, il peut y avoir une créativité réellement "spontanée" qui peut même déboucher sur la création d'un genre (mais ca reste hyper rare, je le concède) ; par exemple, frank black -malgré ses choix de reprises- m'a toujours paru un peu léger en matière de connaissance musicale, et même si j'écoute plus aujourd'hui ses disques, il a été super créatif à mon avis, avec les pixies autant qu'en solo ; et il doit y avoir d'autres artistes comme ça

donc je jetterais pas forcément la pierre à tous ceux qui n'écoutent pas beaucoup de musique... même si ça donne envie

blau_up a écrit:

j'ai passé ce morceau quand j'ai joué à la bastille bastille!

sympa sinon ce morceau d'ike & turner, je connaissais pas, rarement compilé je pense

merci pour les autres liens, tu m'aides vraiment là, je me rends compte que je connais vraiment que dalle à cette scène ; y avait un magasin à nantes avant spécialisé dans cette période (mais j'aimais pas le mec qui le tenait), je sais pas si il existe encore...

sinon, j'écoute ça en ce moment, c'est vraiment mortel ; j'ai trouvé le lp-reissue sur ebay italie

https://www.youtube.com/watch?v=1ZRntyvjfhw
pour le coup c'est exactement ce que je cherche, une espece de soul blanche par des futurs hardos "gras-du-bide" comme tu dis
j'aime bien aussi ton terme de post-garage

mtwallet a écrit:

ouais, mais c'est pas toujours évident non plus

lorsque les collectionneurs de disques montent des groupes, il y a certes une qualité quasi "prévue d'avance" mais c'est pas toujours ça en terme de créativité
ex: oblivians/compulsive gamblers/reigning sound (greg cartwright), the dirtbombs (mick collins), cheater slicks pondent de superbes morceaux mais n'ont certainement pas créé un genre musical ; et encore, là je parle des groupes qui me paraissent les plus intéressants ; la plupart des collectionneurs de disques ont des groupes, et le plus souvent, ca casse pas des briques

par contre, chez ceux qui écoutent pas ou très peu de musique, il peut y avoir une créativité réellement "spontanée" qui peut même déboucher sur la création d'un genre (mais ca reste hyper rare, je le concède) ; par exemple, frank black -malgré ses choix de reprises- m'a toujours paru un peu léger en matière de connaissance musicale, et même si j'écoute plus aujourd'hui ses disques, il a été super créatif à mon avis, avec les pixies autant qu'en solo ; et il doit y avoir d'autres artistes comme ça

donc je jetterais pas forcément la pierre à tous ceux qui n'écoutent pas beaucoup de musique... même si ça donne envie

Ton exemple est bien choisi, j'ai horreur des Pixies
Ensuite tout à fait d'accord, les encyclopédistes font rarement des étincelles.
Leur trop grande connaissance doit brider la créativité.
Mais le truc avec le hard-rock c'est qu'on s'éloigne de l'esprit rock originel
plutôt pop et dansant. Même si musicalement les bases sont les mêmes, le résultat vise autre chose: une débauche de testostérone pour plaire aux ados, des hymnes grandiloquents pour remplir des stades, des démonstrations techniques gratuites pour se gonfler l'égo... Tout ça en mettant de côté la mélodie. Et finalement peu de groupes ont su concilier ces deux aspects avant l'arrivée du punk.
La cassure que représente cette évolution à la fin des années 1960/début 1970 marque la fin d'une certaine idée du rock pour moi. Quand les évolutions des instruments et des techniques de studio ont permis de combler le manque d'inspiration par des débauches sonores, la fin d'une époque est arrivée.

je suis assez d'accord avec toi, mais je dirais plutôt "en mettant de côté le rythme"
en tout cas, il est clair que cette transition s'est faite en douceur, et que tout le monde n'y a pas été au même rythme(!), c'est pour ça qu'on trouve des morceaux encore super groovy au début des 70s ; peut etre me trompè-je, mais j'ai l'impression que cette période n'est pas très explorée par les "compilateurs"
au passage, je citerais la compile de David Holmes vraiment super dans ce style ; une espece de -courte- nuggets late 60s

la reprise de dr. john par cher est GE-NIALE

après, tout ce qui est dansant s'est plutôt cantonné à la funk, genre que j'adore mais est quand même plus creux que la soul, notamment en ce qui concerne les voix...

Abe a écrit:

Leur trop grande connaissance doit brider la créativité.

tu as surement raison ; (pour mon cas perso) comment veux tu avoir envie de composer/écrire des morceaux quand tu connais des trucs que tu estimes insurpassables?!

Abe a écrit:

une débauche de testostérone pour plaire aux ados, des hymnes grandiloquents pour remplir des stades, des démonstrations techniques gratuites pour se gonfler l'égo...

le '68 comeback d'elvis, c'est 200% de testosterone, j'adore ; les shangri-las c'est de la zic pour ados, j'adore ; par contre c'est vrai que les stades et la technique, c'est pour les footeux

Abe a écrit:

Ton exemple est bien choisi, j'ai horreur des Pixies
Ensuite tout à fait d'accord, les encyclopédistes font rarement des étincelles.
Leur trop grande connaissance doit brider la créativité.
Mais le truc avec le hard-rock c'est qu'on s'éloigne de l'esprit rock originel
plutôt pop et dansant. Même si musicalement les bases sont les mêmes, le résultat vise autre chose: une débauche de testostérone pour plaire aux ados, des hymnes grandiloquents pour remplir des stades, des démonstrations techniques gratuites pour se gonfler l'égo... Tout ça en mettant de côté la mélodie. Et finalement peu de groupes ont su concilier ces deux aspects avant l'arrivée du punk.
La cassure que représente cette évolution à la fin des années 1960/début 1970 marque la fin d'une certaine idée du rock pour moi. Quand les évolutions des instruments et des techniques de studio ont permis de combler le manque d'inspiration par des débauches sonores, la fin d'une époque est arrivée.

je pense pas que le studio soit le problème
je pense en revanche que l'égo des musiciens et leurs prétentions en est un

bon sinon tu as écouté les liens?

dans ce que je connaissais pas, y a des trucs que j'aime, d'autres moins
evolution excellent; j'vais creuser
golden hands moins, surtout le son de la gratte
spirit, j'aime beaucoup la voix (meme si l'intro m'a fait flippé!)
bubblepuppy, trop prog pour moi
edgar broughton, pas mal mais déjà très hard
santa maria (euh, joker là; le flanger sur la batterie, j'y arrive pas désolé )
rare bird : voix un peu trop prétentieuse mais bon son d'orgue
rare earth c'est plus soul blanche, j'aime bien mais la voix lead me botte pas des masses ; néanmoins, je cherche leur 1er lp chez motown

tu connais ca?
https://www.youtube.com/watch?v=U_qHU_6Ofc0
j'avais acheté ça y a un moment ; y a que ce morceau qui m'avait botté ; avec des gros choeurs comme seuls les amerloques savent faire

mtwallet a écrit:

j

UNE DES MEILLEURES COMPILES TOUTES CATEGORIES!


Sinon, entièrement d'accord avec vous.
Les Pixies c'est l'horreur; et indubitablement, il y a une cassure fin 60-début 70 avec la perte de ce que j'appellerais de mon côté, d'un terme approximatif, le groove (rien que les batteurs et les sections rythmiques en général, c'est incroyable: comparer le style d'une rythmique moyenne des 60's, puis 70's, puis punk, puis mid-80 's et début 90's, c'est une véritable descente vers l'immonde, le lourd et le plat -après quoi, faut bien reconnaître que les choses s'améliorent un peu) et dont le glam a été le chant du cygne, même si alors nombre de groupes n'avaient déjà plus les moyens de leurs ambitions (Slade ou The Sweet, on les affectionne, mais pour le swing, heum)... du moins l'intention et l'esprit du fun était préservé.

Ah oui, et puis enfin, ce doit être une déformation professionnelle, mais il me semble peu probable que les connaissances brident la créativité ou que l'inculture favorise l'innovation. Quelques cas isolés, peut-être, mais en général on ne fait rien avec rien. Il faut en finir avec le mythe flatteur des petits Rimbaud (qui lui, d'ailleurs, connaissait son latin et sa Bescherelle à fond).