La ligne du Parti

L'idee du topic est simple: vous proposez un groupe. Les autres vous disent si c'est ecoutable sans devoir crever de honte ou pas.
Ainsi, on saura a quoi s' en tenir quant a la Ligne du Parti. Bien entendu on peut nuancer genre "Led Zep ouais, jusqu'au IV" ou "Alice Cooper, ok, mais quand c'est encore un groupe"

Je commence avec celui qui m'a fait me poser la question suffisament pour lancer ce topic: Les Pogues?

Oui largement !    

si tu aimes les fest-noz et le ska festif.

Y'a bien pire comme musique d'ambiance dans un pub.

ZiGGy a écrit:

musique d'ambiance

y'a pas pire comme insulte par contre

Si, musique d'ascenseur. Prog. Tout style de musique se decrivant en plus de trois mots (transe jungle hardcore lo-fi)
Au meme titre qu'il est des endroits plus desagreables qu'un pub. Genre n'importe quel bar qui ne sert pas de pression.

Pour les Pogues, la question ne se pose même pas : c'est un groupe hautement respectable. Et "Rum, Sodomy and the Lash" est l'un des meilleurs albums des années 80.

Certes, la qualité s'estompe largement sur les derniers albums mais mi-80s ils sont au top. Il faut également souligner les talents de parolier de McGowan (ex : "The old main drag"), largement au-dessus du lot.

Le Politburo doit ériger une statue à leur gloire et organiser des grands défilés militaires pour leur rendre hommage.

J'aime bien les Pogues, mais ça vaut pas The Clancy Brothers.  

ni les Dubliners

ni les Nips

Infrason a écrit:

"Rum, Sodomy and the Lash" est l'un des meilleurs albums des années 80.

Mouais...
Une chose est sûr : ça fait parti des classements classic-rock débiles et nuisibles que la ligne du parti a souvent condamnés

J'hésite à m'immiscer dans la mesure où j'écoute des trucs qui sont bordeurelaïne, voire complètement en dehors de la ligne, mais c'est de notoriété publique, donc guère digne d'intérêt. Pour me faire plaisir, je pourrais néanmoins citer Matching Mole, Hatfield & the North, Henry Cow, VdGG, et vous bassiner pendant longtemps avec mes radotages.
Cependant, je sors du contexte cette citation de Guic, qui me paraît mériter un topic à elle toute seule :

Guic' the old a écrit:

"Led Zep ouais, jusqu'au IV"

Le fameux jusqu'à quand.
Le jusqu'à quand les Stones ayant déjà été, semble-t-il, abondamment traité, on pourrait s'occuper de (s'cusez de prendre les exemples dans mes marottes)
jusqu'à quand Gong (On arrête après Camembert, après Angel's eg, on va jusqu'à You ?)
jusqu'à quand Soft (On arrête à 2,3,ou 4 ?)
jusqu'à quand Pink Floyd (jusqu'à Ummagumma ou jusqu'à Meddle ?)
et caeteri, et caetera.
Ça marche aussi avec les Kinks, les Who et un tas d'autres

(je m'arrête à You, après le premier morceau "A PHP's advice", ensuite c'est cuit)

  

Peter Mermoz Steinhauser a écrit:

Guic' the old a écrit:

"Led Zep ouais, jusqu'au IV"

Le fameux jusqu'à quand.
Le jusqu'à quand les Stones ayant déjà été, semble-t-il, abondamment traité, on pourrait s'occuper de (s'cusez de prendre les exemples dans mes marottes)
jusqu'à quand Gong (On arrête après Camembert, après Angel's eg, on va jusqu'à You ?)
jusqu'à quand Soft (On arrête à 2,3,ou 4 ?)
jusqu'à quand Pink Floyd (jusqu'à Ummagumma ou jusqu'à Meddle ?)
et caeteri, et caetera.
Ça marche aussi avec les Kinks, les Who et un tas d'autres

Led Zep faut stopper dès qu'ils ne s'appellent plus les New Yardbirds
Stones juste avant Exile
Gong après NY Gong
Soft après le 1er 45
Floyd après More
Kinks après Lola
Who juste avant Tommy

Laurent Bigot a écrit:

Stones juste avant Exile

Meuh nan, juste avant Steel Wheels (qui n'est pas un bon disque).

Et moi j'ai tendance à penser: Pink Floyd: jamais.

Eric a écrit:

ni les Dubliners

c'est clair !

Laurent Bigot a écrit:

Led Zep faut stopper dès qu'ils ne s'appellent plus les New Yardbirds
Stones juste avant Exile
Gong après NY Gong
Soft après le 1er 45
Floyd après More
Kinks après Lola
Who juste avant Tommy

Led Zep jusqu'au II inclus
Stones jusqu'à Exile compris (après il y a des bons trucs mais faut - fortement - compiler)
Floyd jusqu'à Wish You Were Here   

Après comme Laurent :
Kinks jusqu'à Lola
Who avant Tommy

La ligne du parti, c'est comme les bananes, il ne faut pas en faire un régime.

J'espère qu'on aura été clair.   

Frankystooge a écrit:

Kinks jusqu'à Lola

Si on va jusqu'à Lola je vois pas pourquoi on irait pas jusqu'à Muswell Hillbillies.

MC5 m'a tuer a écrit:

Frankystooge a écrit:

Kinks jusqu'à Lola

Si on va jusqu'à Lola je vois pas pourquoi on irait pas jusqu'à Muswell Hillbillies.

parce que c'est comme ça   

Ah oui c'est vrai... 

Nan mais Muswell Hillbillies c'est comme The Great Lost Kinks Album c'est solide il y a de bons titres mais comparativement c'est moins brillant que les Kinks entre 1964 et 1970. Quoiqu'il en soit je crache pas sur Muswell Hillbillies.

Euh le Great Lost Kinks Album c'est en plein pendant 64-70 (c'est une compil d'inédits de 67-69 je crois), et c'est bourré de grands morceaux.
Sinon j'adore Lola mais je dirais que c'est le début de la fin et que Muswell est au même niveau, pour des raisons différentes. A mon avis sur Lola, c'est les dernières grandes mélodies pop mais sans la finesse d'interprétation qui caractérisait les Kinks jusqu'alors, sur Muswell c'est l'inverse, fini les mélodies magiques mais du coup c'est moins gros cul, on retrouve l'ambiance un peu anachronique pré-Lola. Après...

Oui je voulais dire "que les albums des kinks sortis entre 64 et 70".

Nan, mais c'était juste des exemples au débotté, voyez-vous ... Histoire de faire un topic supplémentaire, en fait.
Mais, bon, ce que vous avez écrit appelle réponse:
à Eric : j'ai un attachement profond à You malgré les zigouigouis de synthé de Tim Blake et les soli sur-overdubbés et sur-chambred'échotés de Steve Hillage (le tout étant largement en germe dans Angel's egg d'ailleurs). C'est sentimental, ce serait trop long à expliquer.
à Laurent : Soft après le 1er 45. Nan mais l'aut' eh, où qu'y va ? ça va pas nan mais oh, hé ?
et vlan, je balance la plus belle chanson du monde :

à Guic :   
T'es un nihiliste.

Et pis c'est tout.