Avis aux éclaireurs des salles obscures.

Omsk a écrit:

Requiem pour un massacre (dont la beauté du titre russe est massacrée par cette traduction française) est un des films les plus forts et, paradoxalement, l'un des plus beaux qui soit. Du cinéma total.

Ah !!! c'est Come And See (enfin c'est sous ce nom qu'il gravite sur mon DD...). Pas encore vu.

Oui, c'est ça. Klimov voulait l'intituler au départ : Tuez Adolf Hitler. Ça a été refusé.

Quelqu'un a vu Not Fade Away (pour savoir si vaut l'coup) ?

Dans le New Jersey des années 60, Douglas, adolescent timide, commence à percer sur la scène rock avec son groupe, The Twylight Zones. De son coté, son père voit d'un mauvais oeil l'engouement de son fils pour la musique rock...

Cool Jerk a écrit:

Quelqu'un a vu Not Fade Away (pour savoir si vaut l'coup) ?

Dans le New Jersey des années 60, Douglas, adolescent timide, commence à percer sur la scène rock avec son groupe, The Twylight Zones. De son coté, son père voit d'un mauvais oeil l'engouement de son fils pour la musique rock...

ça me botte bien!!


Kaboom par contre, c'pas sympa, j'ai mes nausées qui reviennent

nul.

SUPER bien

young-men-dead a écrit:

SUPER bien

yep, j'ai bien envie de le voir, aussi!

ouais autant j'avais pas kiffé des masses take shelter du même type, autant celui-ci j'ai bien aimé, ils st assez différents.
bon celui-ci par moment ça fait un peu cliché "scène de film américain" (je ne sais pas comment dire ça, genre un peu surfait dans le côté héroïque tout ça) mais ça va ça passe et les acteurs sont tous au top, les gamins y compris. Et puis le scénario s’appuie vachement sur le décor (le bayou) et c'est une bonne idée, ça fonctionne très bien

J'irai le voir si je peux. Mais la BA est emmerdante au possible, passé sa moitié. J'insiste sur le côté niaiseux des extraits musicaux choisis, on dirait du Zimmer. J'ai l'impression que c'est toujours le même mode opératoire avec l'artillerie lourde tire larme. Après, ça reste une BA et ne présage pas du visage du film.

oui ben quand je dis cliché de film américain y a un peu de ça mais je trouve que ça reste acceptable, c'est pas trop l'artillerie lourde justement, c'est un poil plus subtil...enfin tu me diras ce que tu en penses

AAAh c'est de Nichols?? j'avais pas capté.
ça me refroidit, du coup.

tu l'as vu le tout premier ? (moi pas)
mais je te dis take shelter m'avait pas emballée du tout et pourtant là j'ai vraiment bien aimé

Comme il avait été conseillé ici même j'ai débranché mon cerveau avant Iron Man 3 et ça a bien fonctionné. juste avant j'ai vu le Gondry et

1/j'avoue avoir trouvé Tatou et Gad E étonnament potables (pas génial non plus, faut pas exagérer), mais les 2 autres sont vraiment pas de grands acteurs, ni même de bons.
2/sinon Gondry a encore pondu un bon film (n'ayant pas lu Vian, je ne peux dire s'il le respecte ou non)

Laurent Bigot a écrit:

2/sinon Gondry a encore pondu un bon film (n'ayant pas lu Vian, je ne peux dire s'il le respecte ou non)

Je pense vraiment que c'est ce point qui risque d'entrainer les débats les plus âpres et les avis les plus disparates autour de ce film.
Déjà que le bouquin, soyons honnêtes: c'est clairement le genre de bouquin qui te marque à vie si tu le lis à 17 ans, et dot tu te fous si tu le is plus tard (dans la même catégorie, et avec des ages associés variables, j'aurais tendance à ranger... l'attrape coeur de Sainger et surement le Petit Prince.)

C'est justement parce que je fais parti de la catégorie "marqué" que je rechigne à y aller...

CHEF-D'OEUVRE!
Propos philosophique d'une teneur considérable, en plus d'un grand sens poétique de la vie.

J'ai maté Hanzo the razor 2, l'enfer des supplices (le 1 ne semble pas être visible en France).


Ce film est

Dans le japon de l'ère Meiji, un policier mène une enquête sur des avortements clandestins. La particularité de ce policier (interprété par Shintaro Katsu) est d'être pourvu d'un membre énorme. Et ça lui est utile.

Spoiler:

Et en plus d'être très bis et complètement barré, c'est visuellement très beau.

Béroalde De Fuzz a écrit:

CHEF-D'OEUVRE!
Propos philosophique d'une teneur considérable, en plus d'un grand sens poétique de la vie.

indispensable.

superbe nanard en 3D (qui ressemble plus à de la myopie)

Bonne surprise, même s'il est difficile d'éviter les poncifs quant aux films de cabane.

pas fin, parfois même lourdingue, mais on passe un bon moment au final

Hanemone a écrit:

tu l'as vu le tout premier ? (moi pas)
mais je te dis take shelter m'avait pas emballée du tout et pourtant là j'ai vraiment bien aimé

Justement, le tout premier m'a semblé tellement craignos (je l'ai vu) et Take Shelter a l'air
d'en faire des tonnes , m'enfin, j'irai quand même le voir, si j'ai 2 heures devant moi


sinon j'ai vu



ça m'a fait plaisir de revoir Zhang Ziyi et Leung, m'enfin , c'est pas le Kar-Wai du siècle, quoi..

et j'abuse du verbe 'voir', en fait.
Au temps pour moi!

C'est un wrong Kar-wai alors?

Vu Mud. J'ai bien aimé.

John the revelator a écrit:

C'est un wrong Kar-wai alors?

Vu Mud. J'ai bien aimé.

C'est tout à fait ça

chouette!