financement participatif dans les projets culturels

en ce moment j'entends de plus en plus parler des sites Ulule et Kickstarter
leur objectif est de financer des projets artistiques (et autre) via des dons parfois contre quelque chose en retour
ça peut par exemple servir pour faire des précommandes bien que je pense que l'esprit soit plus dans le don en principe...

http://fr.ulule.com/
http://www.kickstarter.com/

est-ce que vous pensez que ce mode de financement a de l'avenir? une mode ou une tendance de fond?
en tout cas ça colle assez bien avec l'esprit d'internet et ça semble assez efficace pour financer des projets

Je ne sais pas si c'est une mode ou une tendance de fond, difficile à dire pour l'instant.

Je vois ça comme une alternative plutôt pertinente, notamment avec les sites que tu viens de citer, qui eux ont une éthique (don contre don) et se présentent comme des plateformes d'échanges "neutres" (contrairement au crowdfunding de My Major Compagny où il y a la notion de retour, financier, sur investissement). Je trouve ça assez sain, c'est la création avant tout et le baker est au coeur du truc. L'échange est plus horizontal, pas comme MMC qui entretient le fantasme du producteur dominant...

Après le crowdfunding on peut toujours se demander si ce n'est pas une sorte de mendicité institutionnalisée...Sur certains sites c'est carrément ça (genre IndieGogo, il n'y a pas de vraiment de filtrage, c'est le bordel) mais pour des sites comme Ulule ou Kickstarter généralement les projets qui marchent c'est ceux où l'artiste ne va pas se présenter comme étant en galère, mais plutôt comme quelqu'un qui a un projet qui lui tient à coeur et qui veut le partager.

En France il y aussi Microcultures, axé sur la musique alternative, qui est vraiment intéressant. C'est le même principe que Ulule sauf que eux sont moins des médiateurs mais plus un label avec des idées précises ("on sélectionne ce qui nous plait"). On y trouve de bons groupes.

oui je n'ai pas cité MMC pour les raisons que tu invoques

je pense que sur MMC il y a ce coté "trader de la musique / je vais gagner de la musique" totalement absent de Ulule et Kickstarter
ce qui entre nous est une très bonne chose, car comme tu le dis cela relève d'une sorte de fantasme et en plus l'architecture de MMC n'est pas du tout souple et s'apparente à une démarche de maison de disques classique en dehors des financements pour la production du disque (déjà le simple fait qu'il faille atteindre un montant fixé par le site etc.)
d'ailleurs l'ironie c'est qu'une partie de l'argent récolté grâce à MMC va servir à financer des mecs bien en place dans l'industrie car bon si je me rappelle bien le budget disque à atteindre est de 70 000€ et ça fait quand même beaucoup de thune pour produire un disque!

en tout cas je trouve que ce système de mécénat/don est intéressant et colle bien avec l'esprit participatif d'internet
on se rend compte que finalement il y a des gens intéressés pour financer des projets risqués même avec des moyens faibles (qui mit bout à bout font de belles sommes) je trouve que ça fait plus appel "au bon coté d'internet", celui qui permet de construire et partager, que le mauvais (les rageux qui postent des commentaires agressifs etc.)

qui plus est kickstarter et ulule permette aussi de faire de la souscription , ce qui est pratique
proche du don mais pas tout à fait équivalent
d'ailleurs je pense que certains projets que j'ai vu passer devrait choisir entre l'orientation don et l'orientation souscription

au fond ce qui est amusant c'est que l'on réinvente un peu la roue, mais en y ajoutant les possibilités d'internet ce qui rend l'outil très puissant puisque tu peux financer un mec à l'autre bout de la France sans jamais l'avoir vu en vrai

j'espère simplement juste que ce système va rester comme "une alternative" et non pas devenir le modèle dominant du financement de projet dans le domaine culturel, mais en tant qu'alternative, et "cartouche supplémentaire" pour financer un projet, je trouve qu'on tient quelque chose de très intéressant

je ne connais pas Microculture je vais regarder ça de très près
mon frère m'a parlé de http://www.pledgemusic.com/ aussi, tu connais?

un article sur le sujet dans le NME

http://www.nme.com/blog/index.php?blog=1&p=12743&title=fan_funding_a_bit_smutty_or_the_future_o&more=1&c=1&fanfunding=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=jetta

Il y avait un article dessus dans le jurigeek de canard Pc il y a quelques mois. Le mec semblait penser que le fonctionnement très ouvert d'un kick starter ne pourrai sans doute pas tenir longtemps en France pour les problèmes légaux (taxes et propriété) qu'il soulève. Il évoquait par contre d'autres sites plus adaptés à la "réalité" légale. Par exemple un système de don déclarés ouvrant droit à un prêt, etc. Bref, je ne sais pas si c'est retrouvante sur le net mais l'article était intéressant.

le crowdfunding c'est quand même pas né avec internet
ça reprend le schéma de la souscription

reste qu'il y a un effet de levier énorme avec la mutualisation d'internet

après concernant l'aspect légal j'en sais rien, je suis pas assez au point sur ce sujet

mais comme l'article du NME je doute que cette solution soit celle d'avenir pour tous les projets musicaux
maintenant que ce soit une "solution" supplémentaire dans un arsenal de possibilité c'est bien possible, mais on a pas encore trouver LE modèle qui va remplacer le fonctionnement de l'industrie du disque et c'est même pas sûr qu'on le trouvera, on en sera peut être à une multitude de petites solutions

Hop : http://www.canardpc.com/news-52783-we_got_the_powa__.html

blau_up a écrit:

le crowdfunding c'est quand même pas né avec internet
ça reprend le schéma de la souscription

reste qu'il y a un effet de levier énorme avec la mutualisation d'internet

après concernant l'aspect légal j'en sais rien, je suis pas assez au point sur ce sujet

mais comme l'article du NME je doute que cette solution soit celle d'avenir pour tous les projets musicaux
maintenant que ce soit une "solution" supplémentaire dans un arsenal de possibilité c'est bien possible, mais on a pas encore trouver LE modèle qui va remplacer le fonctionnement de l'industrie du disque et c'est même pas sûr qu'on le trouvera, on en sera peut être à une multitude de petites solutions

La souscription reste un achat, le projet doit déjà être avance, le prix est fixé, etc. Il me semble qu'en crowfunding c'est très minoritaire. Beaucoup de yakafokon et de dons libres.

les projets qui sont financés sont souvent aboutis et bien préparés

les "dons" purs ne sont pas la majorité même si les contreparties sont parfois financièrement trop élevées par rapport à leur valeur réelle

hop je remonte le sujet

il y a une présentation en PDF du crowdfunding dans la musique
http://virginieberger.com/2012/11/le-crowdfunding-pour-les-artistes-et-musiciens-comment-lutiliser-le-livre-blanc-a-telecharger-du-mama/

bon ceux qui ont suivi le débat n'apprendront pas grand chose
pour les autres c'est une bonne séance de rattrapage


reste que je reste quand même partagé sur le système
je pense que l'idée de base est bonne, mais j'ai vraiment du mal avec les récompenses style "un diner avec" pour 500$ ou "un appel de" etc.

je préfère vraiment les récompenses "tangibles" avec des prix réalistes comme des disques, des goodies etc.

C'est combien "une nuit torride avec Blau-up" ?

beat4less a écrit:

C'est combien "une nuit torride avec Blau-up" ?

ça dépend des jours et de l'humeur !

et du sexe du participant ?

hybu a écrit:

et du sexe du participant ?

Ce serait de la discrimination.

http://fr.ulule.com/gonzai-magazine/

et hop un nouveau projet de crowfunding

hybu a écrit:

et du sexe du participant ?

s'il est énorme ?

teenagegraveman a écrit:

hybu a écrit:

et du sexe du participant ?

s'il est énorme ?

j'aime le smiley éléphant à coté du "énorme" (CMB)

hop, l'état a décidé d'encadrer le crowdfunding

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203035976529-l-etat-encadre-strictement-la-finance-participative-611773.php

pour ma part je trouve les mesures un peu nazes, mais bon...