Eric Clapton

Salut !

Vu que je poste un message tous les 3 ans , je me demandais ce que vous pensiez d'Eric Clapton?

Moi je trouve que c'est un super guitariste, et surtout le solo de Layla!

Moss

Euh...

depuis le Plastic Ono Band, il a pris le plus mauvais chemin au croisement.

Pour être franc, je ne sais pas si c'est une blague, mais je tente une réponse

Bonjour MRmoss, je ne sais pas si tu as assez fait un tour sur le forum pour voir ce qu'on écoute/achète/essaye de faire connaître, mais Clapton ne fait pas partie des musiciens que l'on cite régulièrement ici, et c'est rarement de façon laudative.

J'apprécie particulièrement les 1ère formes de blues, rugueuses, rêches, déprimantes ou dépouillées, jouées par des musiciens qui privilégient le "groove" rythmique au solo (parfois sur des instruments désaccordés ou avec une qualité de prise de son frisant l'archéologie sonore). Pour moi, aucun de ces adjectifs ne convient à Clapton.

Je n'ai qu'un CD "unplugged" de Clapton et ce n'est pas le disque qui tourne le plus chez moi.

John the revelator a écrit:

Je n'ai qu'un CD "unplugged" de Clapton et ce n'est pas le disque qui tourne le plus chez moi.

Ce n'est pas un cream

Sinon, sérieusement :

excellent disque.

C'est du trollage grossier, c'est comme si j'allais ouvrir un topic sur la charcuterie dans un forum judaïque.

Peter Mermoz Steinhauser a écrit:

excellent disque.

Mayall est chiant à mourir si on excepte 3/4 titres genre Crawling up a Hill et Looking back.

J'accroche difficilement au blouseroque.

Yves Guillotines a écrit:

C'est du trollage grossier, c'est comme si j'allais ouvrir un topic sur la charcuterie dans un forum judaïque.

Ya des chances que ce soit MC5.

Hahahaha!

Nous sommes 3 à être tombés dans le panneau.

Ca sent évidemment le troll... Quant à MC5, ça pourrait être une piste

J'ai répondu en me disant qu'il y avait 0,0001% de chances que ce soit une vraie question (de la part de quelqu'un qui a posté 3 fois sur le forum en 1 mois? )

À mon avis il en a trop fait, si il avait centré son commentaire sur la période Yardbirds, Cream ou Blues Breakers, ça aurait pu donner lieu à des échanges de diatribes véhémentes et de protestations indignées, mais là il a évoqué Layla.

C'est dommage parce que vu les autres messages, c'était une entreprise trollique bien travaillée!

Ah l'empressement juvénile!

de toute façon, on se doit de ne jamais louper l'occaz de tomber sur le dos du père Coleslaw Hand en toute "bonne foi", et on ne va pas s'en priver.

beat4less a écrit:

Yves Guillotines a écrit:

C'est du trollage grossier, c'est comme si j'allais ouvrir un topic sur la charcuterie dans un forum judaïque.

Ya des chances que ce soit MC5.

ouais il se fait chier en ce moment

EDIT : enfin à la réflexion pas plus que d'habitude ...

Laurent Bigot a écrit:

Coleslaw Hand

De toutes manières il y a toujours des prétentieux pour trouver que la musique c'est mieux quand personne la connait!

Combien d'entre vous seraient capable de jouer un solo comme Clapton devant 50.000 personnes?

C'est facile de critiquer derrière vos claviers!

Et est ce que Clapton saurait manier un clavier face à la terre 2.0 entière avec autant d'aisance que certains par ici,
heeeeeiiiin ?

Clapton en sideman il est très bien



c'est quand il prend les choses à son compte et qu'il veut chanter qu'il devient chiant (ça reste un guitariste, et les albums de guitariste, c'est souvent mauvais)

MRmoss a écrit:

Combien d'entre vous seraient capable de jouer un solo comme Clapton devant 50.000 personnes?

C'est facile de critiquer derrière vos claviers!

tout comme combien de nous seraient capable d'un génocide au Cambodge ou au Rwanda: aucun, on est mauvais en crime contre l'humanité.

Nan mais il a raison faire chier 50 000 personnes avec une reprise ratée de Bob Marley c'est pas donné à tout le monde...

MRmoss a écrit:

Combien d'entre vous seraient capable de jouer un solo comme Clapton devant 50.000 personnes?

Diantre, le nombre de personnes face à laquelle on est capable de faire un solo serait gage de qualité? Y a une relation mathématique derrière? C'est comme une fonction affine, de 2ème ordre, exponentielle? Zut, on m'informe dans mon oreille droite que certains joueurs de blues ont dû avoir un auditoire maximal de 200 personnes (sans sono à l'époque) et qu'E. Calpton admire pourtant leur musique...

MRmoss a écrit:

C'est facile de critiquer derrière vos claviers!

Oui d'ailleurs, on ne sort jamais pour aller à des concerts ou exprimer nos points de vue en public (voire changer d'avis suite à un débat), ce serait trop dangereux. De plus, on est tous des personnes incapables de faire la différence entre Si bémol et un DO dièse, ou de lire des livres pour comprendre un style musical ou découvrir de nouveaux artistes... trop compliqué. Bref, on est surement une bande de gens intellectuellement cossards vivant au fond d'appartements mal aérés

MRmoss a écrit:

De toutes manières il y a toujours des prétentieux pour trouver que la musique c'est mieux quand personne la connait!

cet argument prouve que tu ne suis pas bien ce forum, on aime presque tous les Beatles ici, et même si c'est difficile à croire, il y a plein de fans d'Oasis.