vous écoutez quoi à l\'instant

premier album des Kaleidoscope américain,
bonne psyché US, à creuser! (je m'étais concentré sur les anglais jusqu'à présent)

bon ben celui-là pas sûr que je le réécoute (coldwave / synth pop)

en passant il y a un article sur Sacred Bones sur Hartzine
je l'ai trouvé un peu long et l'interview est relativement succincte à l'inverse mais pour les amateurs ça peut le faire

pas très rock'n'roll mais il y a des moments plaisants sur ce disque
(par contre le morceau d'ouverture est un vrai repoussoir)


le passage de Finberg chez les Oh Sees a laissé des traces : Brigid Dawson et John Dwyer participent à certains morceaux, l'album a été enregistré chez Chris Woodhouse

Eric a écrit:

pas très rock'n'roll mais il y a des moments plaisants sur ce disque
(par contre le morceau d'ouverture est un vrai repoussoir)


le passage de Finberg chez les Oh Sees a laissé des traces : Brigid Dawson et John Dwyer participent à certains morceaux, l'album a été enregistré chez Chris Woodhouse

à première écoute, je l'avais trouvé excellent,
dans la lignée du précédent, post punk bien raide.

ouais, y a des super morceaux, mais par contre je trouve pas ça très punk, c'est vachement indie/pop je trouve

Eric a écrit:

ouais, y a des super morceaux, mais par contre je trouve pas ça très punk, c'est vachement indie/pop je trouve

post punk
disons qu'on est plus proche de total control que de Veronica Falls quand même...riffs serrés et batterie raide

mmmouais








et même ça je trouve pas que ce soit très méchant







(mais ça s'écoute bien)

hyper post punk ça :

boarlf, y a 3 morceaux comme ça dans l'album, tout le reste est très léger et pop tout de même

je réécoute cet excellent album

Guic' the old a écrit:

Encore un groupe atrocement surestimé.

Les Modern Lovers? J'veux bien que t'expliques, là.

teenagegraveman a écrit:

sunshine pop de grande qualité (meilleur que le suivant)
(il a son style à lui le type, malgré le grand nombre de références notoires)

Oui, il est mieux que le second, moins (pas? 'sais plus) de fioritures electro. Par contre, peut-être pas de tube comme What U gonna do?

MC5 m'a tuer a écrit:

Par contre, peut-être pas de tube comme What U gonna do?

ah marrant, je la trouve très cliché et un peu bateau celle-là, elle correspond pas trop au reste de l'album en fait,
de loin pas ma préféré en tous cas...

je préfère ce genre de tube ensoleillé :



@ Eric : oki je l'ai écouté qu'une fois pour l'instant, je te fais un bilan complet dans quelques jours

teenagegraveman a écrit:

@ Eric : oki je l'ai écouté qu'une fois pour l'instant, je te fais un bilan complet dans quelques jours

L'est vachement plus pop que leurs albums précédents ! Ya pas de débat...

Citation :

je la trouve très cliché et un peu bateau celle-là, elle correspond pas trop au reste de l'album en fait

C'est vrai, mais je la trouve marrante, et puis c'est le genre de trucs qui te revient régulièrement en tête sans que tu saches trop pourquoi. Je la trouve sympa, quoi, mais c'est vrai que les morceaux plus marqués par la pop 60s sont meilleurs, au fond.

MC5 m'a tuer a écrit:

Guic' the old a écrit:

Encore un groupe atrocement surestimé.

Les Modern Lovers? J'veux bien que t'expliques, là.

teenagegraveman a écrit:

sunshine pop de grande qualité (meilleur que le suivant)
(il a son style à lui le type, malgré le grand nombre de références notoires)

Oui, il est mieux que le second, moins (pas? 'sais plus) de fioritures electro. Par contre, peut-être pas de tube comme What U gonna do?

j'aime bien les trucs pop avec des harmonies ensoleillées comme "Computer Song"

12 pouces mais c'est un EP. Une seule face contient de la musique, l'autre c'est pour la déconne :


Musicalement c'est objectivement dispensable, mais j'aime bien ce groupe...

Oh, du prog !

je découvre CLEARLIGHT SYMPHONY, disque cosmique où figurent trois membres de Gong (Didier Malherbe, Steve Hilage et Tim Blake)

marrant

C'te pochette

No Means No - Mama

Jazz punk minimal.

C'est mignon tout plein