humeur du moment

laetitia a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Ah, pas con! Je vais y réfléchir. J'ai déjà trouvé un Bukowski dans la bibliothèque de mon père, il m'éviterait de dépenser encore de l'argent (c'est cher tout ce schmilblick, mine de rien).

Ces livres ne devraient pas avoir de prix...

Bukowski, sans vouloir jouer les rabat-joies, ça passe en prépa ? Si ta prof ( ton prof ?) est un peu rigide, ça risque de la (le) faire tiquer.

Je te conseillerais plutôt la "Ferme des Animaux", consensuel , petit, facile, et pas mal.

Suis d'accord. Bukowski ou Thompson, a part si tu veux hurler à la face de ta prépa "Je suis un rebelle trop Rock n' Roll avec des choix totalement consensuels dans leur non consensualité"... C'est pas non plus l'idéal.

MC5 m'a tuer a écrit:

Citation :

rien ne vaut le livre ! en plus c'est des classiques là donc c'est du pur investissement !

Chuis assez d'accord, la liseuse bof bof. Je ne suis pas sûr que ce soit hyper stimulant, j'imagine qu'il faut prendre l'habitude de lire des pavés sur un ordi très jeune.

euh, tu en as déjà tenu un en main ?

Avec l'encre électronique, le rendu est beaucoup plus proche d'un livre papier que d'un écran d'ordi, c'est pas rétro-éclairé par exemple !

laetitia a écrit:

Ces livres ne devraient pas avoir de prix...

Bukowski, sans vouloir jouer les rabat-joies, ça passe en prépa ? Si ta prof ( ton prof ?) est un peu rigide, ça risque de la (le) faire tiquer.

Je te conseillerais plutôt la "Ferme des Animaux", consensuel , petit, facile, et pas mal.

J'ai évité de me poser la question jusqu'à maintenant, je la trouvais chiante
uh uh, je vais voir. C'est vrai que ça pourrait un peu passer pour de la provocation gratuite.

La Ferme des Animaux je l'ai déjà lu au collège - mon meilleur souvenir d'étude de ces années-là - mais peut-être un autre Orwell, voui.

Franky, la mention inutile c'est la k7.

Guic' the old a écrit:

laetitia a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

Ah, pas con! Je vais y réfléchir. J'ai déjà trouvé un Bukowski dans la bibliothèque de mon père, il m'éviterait de dépenser encore de l'argent (c'est cher tout ce schmilblick, mine de rien).

Ces livres ne devraient pas avoir de prix...

Bukowski, sans vouloir jouer les rabat-joies, ça passe en prépa ? Si ta prof ( ton prof ?) est un peu rigide, ça risque de la (le) faire tiquer.

Je te conseillerais plutôt la "Ferme des Animaux", consensuel , petit, facile, et pas mal.

Suis d'accord. Bukowski ou Thompson, a part si tu veux hurler à la face de ta prépa "Je suis un rebelle trop Rock n' Roll avec des choix totalement consensuels dans leur non consensualité"... C'est pas non plus l'idéal.

bof pas d'accord,
Factotum c'est pas le bouquin le plus extravagant de Buk,
et ça reste quand même un des plus grands écrivains américain du 20ème, ça commence à être pas trop mal intégré maintenant...enfin peut être que je délire, possible.

Guic' the old a écrit:

Suis d'accord. Bukowski ou Thompson, a part si tu veux hurler à la face de ta prépa "Je suis un rebelle trop Rock n' Roll avec des choix totalement consensuels dans leur non consensualité"... C'est pas non plus l'idéal.

t'as pas tort

teenagegraveman a écrit:

c'est pas rétro-éclairé par exemple!

Tu sais que ça pourrait finir en signature, ça.

Citation :

bof pas d'accord,
Factotum c'est pas le bouquin le plus extravagant de Buk,
et
ça reste quand même un des plus grands écrivains américain du 20ème, ça
commence à être pas trop mal intégré maintenant...enfin peut être que
je délire, possible.

Nan ils ont raison. Je sais que si je dis à mon père que je choisis Bukowski pour mon étude d'anglais il va me faire une petite crise. C'est quand même un vieux dégueulasse, Bukowski.

MC5 m'a tuer a écrit:

Citation :

bof pas d'accord,
Factotum c'est pas le bouquin le plus extravagant de Buk,
et
ça reste quand même un des plus grands écrivains américain du 20ème, ça
commence à être pas trop mal intégré maintenant...enfin peut être que
je délire, possible.

Nan ils ont raison. Je sais que si je dis à mon père que je choisis Bukowski pour mon étude d'anglais il va me faire une petite crise. C'est quand même un vieux dégueulasse, Bukowski.

bah oui mais depuis quand ça empêche d'avoir du crédit en littérature ?
c'est même un pré requis nan ?

Ah ah, sûrement, mais peu en font le titre d'un de leurs romans

edit : cela dit si je veux draguer les filles il va falloir qu'elles ressentent le danger qui émane de ma personnalité. Ne pas se laver ça marche pas super, on peut toujours essayer Bukowski, non?

Mais choisir Bukowski c'est ... cliché.
Exactement pour les mêmes raisons que je te conseille pas Le portrait de Dorian Gray alors que c'est un grand grand grand roman.

On s'en fout de l’impression que ça donne ? nan ?
Si tu fais ça t'as pas fini de ne pas choisir...
L'important est de s'amuser dans sa lecture.

Bon j'arrête de pinailler et je retourne à mes amours laborieux des télécommunications...

MC5 m'a tuer a écrit:

Ah ah, sûrement, mais peu en font le titre d'un de leurs romans

edit : cela dit si je veux draguer les filles il va falloir qu'elles ressentent le danger qui émane de ma personnalité. Ne pas se laver ça marche pas super, on peut toujours essayer Bukowski, non?

ben oui, tu vis le fait de ne pas se laver (et de boire du porto le cul vissé sur les chiottes) par procuration, ça le fait.

teenagegraveman a écrit:

On s'en fout de l’impression que ça donne ? nan ?

C'est plus ou moins ce que j'allais dire. L'impression que ça donne, on s'en fout plus ou moins, c'est vrai que jouer la provoc gratuite n'est pas forcément hyper malin (c'est la première fois de ma vie que j'écris un truc comme ça) (c'est moche d'avoir 18 ans) (rendez-moi mes 17 ans enfoiré).
Par contre, le fait que ce soit cliché, on s'en fout carrément. On va pas se priver de lire un bon livre parce que ça fait cliché. C'est l'occasion de lire un bon bouquin en anglais, ce que je ferais sûrement jamais sans obligation à cause d'un truc qui s'appelle la fainéantise, si je peux en prendre un que je compte lire depuis longtemps sans jamais avoir trouvé le courage de le faire, c'est peut-être l'occasion, non? Quelque soit le bouquin que je choisirais, on trouvera de toute façon un cliché correspondant. (ils conseillent Shakespeare, c'est pas non plus follement original et inclassable, on est d'accord?) (sachant que l'original et l'inclassable, si c'est pas déjà un grand cliché en soi... )
Autant sur Bukowski, je te comprends, ça fait kiki-tout-dur, mais c'est pas vis-à-vis du cliché, c'est vis-à-vis de la prof qui va devoir se bouffer le petit merdeux et son bouquin. Sur Dorian Gray, ben... je pourrais lire ça, tu vois.

MC5 m'a tuer a écrit:

Ah ah, sûrement, mais peu en font le titre d'un de leurs romans

edit : cela dit si je veux draguer les filles il va falloir qu'elles ressentent le danger qui émane de ma personnalité. Ne pas se laver ça marche pas super, on peut toujours essayer Bukowski, non?

Si le principe c'est de jouer sur l'impression que tu donnes via tes lectures pour draguer les filles, je réintère Wilde alors.
Ca donnera une illusion de finesse et de raffinement.

teenagegraveman a écrit:

tu vis le fait de ne pas se laver (et de boire du porto le cul vissé sur les chiottes) par procuration, ça le fait.

On a beau dire, c'est beau Bukowski.

MC5 m'a tuer a écrit:

teenagegraveman a écrit:

On s'en fout de l’impression que ça donne ? nan ?

C'est plus ou moins ce que j'allais dire. L'impression que ça donne, on s'en fout plus ou moins, c'est vrai que jouer la provoc gratuite n'est pas forcément hyper malin (c'est la première fois de ma vie que j'écris un truc comme ça) (c'est moche d'avoir 18 ans) (rendez-moi mes 17 ans enfoiré).
Par contre, le fait que ce soit cliché, on s'en fout carrément. On va pas se priver de lire un bon livre parce que ça fait cliché. C'est l'occasion de lire un bon bouquin en anglais, ce que je ferais sûrement jamais sans obligation à cause d'un truc qui s'appelle la fainéantise, si je peux en prendre un que je compte lire depuis longtemps sans jamais avoir trouvé le courage de le faire, c'est peut-être l'occasion, non? Quelque soit le bouquin que je choisirais, on trouvera de toute façon un cliché correspondant. (ils conseillent Shakespeare, c'est pas non plus follement original et inclassable, on est d'accord?) (sachant que l'original et l'inclassable, si c'est pas déjà un grand cliché en soi... )

Ah mais tu peux aller claquer du Will Self, du Sylvia Plath, le Ulysses de Joyce si tu veux du un peu original.
Ou autrement vas-y les couilles sur la table et balance American Psycho de BEE.

Jusqte qu'à mes yeux, le rockeur qui saute sur l'occasion pour lire du Bukowski, ça me parait aussi malin et intelligent que faire ta fiche de lecture 6eme sur un "Chair de Poule".* Ou préférer le prof incompétent qui tee passes des vidéos en cours à celui qui sert à quelque chose mais qui - ô malheur - te fait bosser.


Mais qu'on se détrompe, hein, j'aime bien Bukowski.

Après, tous mes arguments chutent face à ton recours à l'argument de la fainéantise, vu que pour moi, rien t'empêche de lire du Bukowski pour le plaisir. Après, s'attaquer à une prépa littéraire en avouant que t'es pas capable de lire pour le plaisir par fainéantise, certes, ça force mon respect.


* J'avoue avoir peur que cette référence soit un brin trop vieillote pour MC5

J'ai l'impression que tu t'enfermes un peu dans le regard d'autrui, Guic, qu'il te pèse

Tu sais ce que disais Sartre à ce sujet d'ailleurs...?

J'en parlerai à mon thérapeute.

Après, concernant Sartre, j'en sais rien, Sartre m'ennuie profondément.

On a le droit de bosser des étrangers en prépa littéraire ? Autant s'attaquer à un vrai truc classe et inattendu en français, un petit Jack Alain Leger (vous voyez de qui que j'veux causer ?!) ! Comparaison de l’Heure du Tigre et du Compte de Monte Cristo avec parallèle par Citizen Kane à la clef ! Ou bien l'Autre Falstaff, avec relevé détaillé de toutes les citations, de Dante à Mick Jagger.

Les mecs, vous avez un topic littéraire juste à côté de celui-là...

Je recadre :

pipi, caca, prout.

(Ah mince alors, je crois que c'est un autre taupe hic çazossi...)
(et puis c'est rien que la faute à MC5 ça, est ce que je viens embêter mon monde avec des plans marketing moi ?)

Je suis complètement d'accord avec l'approche discrète défendue
majoritairement ici. Se pointer en première année de sais-pas-quoi
littéraire avec Bukowski en porte étendard, c'est juste complètement
con.

Spoiler:

merci pour ton analyse subtile de la situation, Beat

pourquoi parler de porte étendard ? pourquoi le voir comme ça ?
MC5 doit lire un bouquin en angliche, et c'est du devoir de vacances, donc pas de quoi non plus se prendre le chou outre-mesure,
il propose de squatter le Buk de la bibli de son père, je disais juste que c'est une bonne idée pour se fendre la gueule, et je lui dis que celui dont il parle est bien et pas le plus dégueulasse, pas de quoi fouetter un chat non plus ( )

Guic' the old a écrit:

Si le principe c'est de jouer sur l'impression que tu donnes via tes lectures pour draguer les filles, je réintère Wilde alors.
Ca donnera une illusion de finesse et de raffinement.

L'avantage pratico-pratique de Wilde c'est que c'est relativement facile à lire en anglais (enfin je n'ai lu que L'Importance d'être Constant, ce n'est pas forcément représentatif).
Mais bon, tu peux aussi choisir la difficulté (après tout, c'est fait pour ça la prépa ).

Infrason a écrit:

après tout, c'est fait pour ça la prépa

Ah? je pensais que c'était pour les filles moi ...

Sinon ce midi je flâne chez Book Off, entre un espèce de grand escogriffe vaniteux, le regard hautain et qui interpelle un vendeur à la voléé d'une voix de stentor pour bien que l'on entende : "dîtes moi mon brave auriez vous ce splendide album de blues qu'est le Unplugged d'Eric Clapton" ....

j'ai éclaté de rire ce qui m'a valu un regard noir... et provoqué mon deuxième fou rire ...

J'en ai une autre... Dans ma prime jeunesse (10 ans au moins), à une table de musiciens habitant tous dans une coloc' de banlieue parisienne, j'ai lâché benoitement: "Au fait... il est mort Jim Morrison?"