vous écoutez quoi à l\'instant

Laurent Bigot a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

C'est une chanson à boire, quoi...

du rock bigard en gros donc...

un peu facile ce genre de vanne péremptoire...

ça amène à pas grand chose comme discussion, sinon.

Laurent Bigot a écrit:

s'ils avaient fait un album entier dans ce genre, on vomirait tous notre déjeuner...

ça veut dire que t'es content quand tu vomis nan ?

Citation :

du rock bigard en gros donc...

Non. Aucun rapport. Si je t'avais dit "c'est une chanson à bite", ok. Les Pogues ont fait toute leur disco avec des chansons à boire. Bôf, je vois pas le lien avec Bigard.

et la mélodie du couplet est fabuleuse!

Ben ouais! Mais le refrain aussi... Sans blague, vous n'avez pas envie de lever une corne d'auroch pleine de houblon en le beuglant à tue-tête quand vous l'entendez?

Moi ça me fait ça.

et puis chanson à boire,
tout dépend ce que ça t'amène à boire,
cubi de rouge qui tâche ou bon armagnac

je trouve que c'est pas obligatoirement péjoratif, le concept de chanson à boire,
par exemple, écouter Too much guitar, me donne envie d'avaler beaucoup de bière,
et Piper at the Gate of Dawn m'amène souvent à me siffler toute la bouteille de rouge,

ça fini par me donner soif toute ces digressions...

teenagegraveman a écrit:

et puis chanson à boire,
tout dépend ce que ça t'amène à boire,

une fois bourré de toute façon, tu feras la danse des canards si ça se présente... si il faut boire pour apprécier un morceau, c'est une indiquation de sa qualité...

Citation :

si il faut boire pour apprécier un morceau, c'est une indiquation de sa qualité...

C'est pas ce qui a été dit. On dit que des morceaux nous donnent une furieuse envie de boire. Pas qu'on les apprécie que après avoir bu.

Citation :

une fois bourré de toute façon, tu feras la danse des canards si ça se présente..

Jamais. Et pourtant, l'occasion se présente à chaque fois que je suis bourré.

Laurent Bigot a écrit:

teenagegraveman a écrit:

et puis chanson à boire,
tout dépend ce que ça t'amène à boire,

une fois bourré de toute façon, tu feras la danse des canards si ça se présente... si il faut boire pour apprécier un morceau, c'est une indiquation de sa qualité...

là c'est plutôt le circuit inverse, un morceau te fait tellement tourner la tête qu'il te donne l'envie de te servir un bon p'tit verre,
c'est assez révélateur de sa qualité en effet,
enfin tout ça reste très subjectif, les rapports oreille/foie ne sont pas si directs chez tous le monde

teenagegraveman a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

@laetitia : Ah ah! Je l'aime bien Bungalow Bill, moi, qu'est-ce que tu lui trouves d'agaçant? C'est une chanson à boire, quoi...

moi zaussi
et la mélodie du couplet est fabuleuse!

Je me dis que quand on fait des tueries comme I Want You, I Am The Walrus, Happines Is A Warm Gun, Eleonor Rigby etc... c'est un peu dommage de se fourvoyer avec Wild honey Pie, ou Bungalow Bill. Je n'en fais pas une affaire d'état non plus, je me contente de les sauter, rien de plus, ou de les laisser, le temps de vaquer à quelques occupations qui ne nécessitent pas une écoute religieuse.

teenagegraveman a écrit:

cubi de rouge qui tâche ou bon armagnac

Messieurs,

Libre à chacun de se crêper le chignon sur d'inoffensifs refrains poppy.
Si l'on pouvait en revanche se dispenser de diffamer le cubi de rouge en ces pages, la tenue morale de ce forum s'en verrait rehaussée.
Merci de votre attention.

Laurent Bigot a écrit:

beat4less a écrit:

Laurent Bigot a écrit:

MC5 m'a tuer a écrit:

et Abbey Road. .

les jours où Abbey Road est ton Beatles favori, je te conseille d'aller te recoucher tout de suite et de repartir le lendemain sur un bon pied. Le seul bon truc dans Abbey Road, c'est que Michelle n'est pas dessus...

J'adore Abbey Road et si vous voulez mon avis faut être un peu stupide pour s'en passer en connaissance de cause.
(dans la série "j'aime autant te dire que")

tu parles, si les Beatles avaient été honnêtes avec eux mêmes ils auraient splitté après l'album blanc et n'auraient que Michelle et When I'm 64 à se faire pardonner...

Et Yellow Submarine?
Et Don't Pass me by?

Il y a toujours des morceaux "en-dessous" chez les Beatles qui jouent autant non pas dans l'admiration qu'on peut avoir pour eux que dans l'attachement qu'on peut avoir. Même au top de leur génie, ils ont sorti des morceaux totalement bancaux...
(Obladi oblada , j'allais oublier!)

Le pire, c'est que à la réflexion, Abbey Road, j'aurais bien du mal à en virer un morceau (même Octopus Garden j'aime assez...)

Et concernant Michelle... Suffit d'oublier les paroles, de se concentrer sur la ligne de basse et le morceau passe tout seul.

Je sais pas, je trouve que les Beatles n'ont écrit aucun mauvais morceau. Des décevant,s pourquoi, mais rien d'inaudible (sauf Yellow Submarine, là, je peux pas - Et c'est pour ça que je préfèrerai toujours Rubber Soul à Revolver.)

teenagegraveman a écrit:

là c'est plutôt le circuit inverse, un morceau te fait tellement tourner la tête qu'il te donne l'envie de te servir un bon p'tit verre,

si le morceau de donne envie d'autre choses, je vois pas en quoi ça démontre sa valeur... pour moi un bon morceau me donne un buzz qui se suffit à lui-même.

Béroalde De Fuzz a écrit:

teenagegraveman a écrit:

cubi de rouge qui tâche ou bon armagnac

Messieurs,

Libre à chacun de se crêper le chignon sur d'inoffensifs refrains poppy.
Si l'on pouvait en revanche se dispenser de diffamer le cubi de rouge en ces pages, la tenue morale de ce forum s'en verrait rehaussée.
Merci de votre attention.

y'a t'il une quelconque indication de valeur ou de relativité dans cette phrase ?
Qui te dit quelle est la boisson dont je préfère m'abreuver,
tu vas vite en besogne l'ami,
et si tu savais ma propension à boire tout type de boissons vinifiées frelatées tu rebrousserais chemin!

D'accord avec Guic (y compris sur Yellow submarine), sinon :
Une chanson à boire de la planète Gong :

Citation :

là c'est plutôt le circuit inverse, un morceau te donne te fait tellement tourné la tête qu'il te donne l'envi de te servir un bon p'tit verre,

Moi c'est plutôt que certains morceaux m'évoquent des festins gaulois. En écoutant Bungalow Bill, je vois Obélix tout rouge et bancal, le verre brandi, ça me donne envie de picoler.

Laurent Bigot a écrit:

teenagegraveman a écrit:

là c'est plutôt le circuit inverse, un morceau te fait tellement tourner la tête qu'il te donne l'envie de te servir un bon p'tit verre,

si le morceau de donne envie d'autre choses, je vois pas en quoi ça démontre sa valeur... pour moi un bon morceau me donne un buzz qui se suffit à lui-même.

c'est que je suis pas assez spirituel moi, il me faut du concret et vite!

Laurent Bigot a écrit:

teenagegraveman a écrit:

là c'est plutôt le circuit inverse, un morceau te fait tellement tourner la tête qu'il te donne l'envie de te servir un bon p'tit verre,

si le morceau de donne envie d'autre choses, je vois pas en quoi ça démontre sa valeur... pour moi un bon morceau me donne un buzz qui se suffit à lui-même.

C'est meûgnon tout plein...

tiens, là j'écoute un album qui me procure l'envie immédiate d'ingurgiter toute sorte de substances euphorisantes :



Beat va encore dire que je radote, mais c'est ma journée porte ouverte à l'hospice

teenagegraveman a écrit:

y'a t'il une quelconque indication de valeur ou de relativité dans cette phrase ?
Qui te dit quel est la boisson dont je préfère m'abreuver,

Quel est le coeur de garageux qui a jamais craché sur un vigoureux cubi espagnol à moins de 2 euros?
(Gaffe quand même sur les défis, j'ai une solide formation en vinaigre Vieux Papes ouvert trois semaines dans le frigo...)

Fin dse fanfaronnades et retour HS. Ecoute de freak-psyché-fuzz israëlien happening 70's pécho non loin de Ground Zero réédition vinyle coloré exclusive oh yeah:

Churchill's.
Tuerie intégrale et totale.

Guic' the old a écrit:

Et concernant Michelle... Suffit d'oublier les paroles, de se concentrer sur la ligne de basse et le morceau passe tout seul.

+1, je viens de réécouter et j'allais le dire : putain de ligne de basse.

Bon après : les Beatles sont critiquables hein, tout n'est pas génial. Mais curieusement ya toujours un truc à sauver...

Ce bouquin est nécessaire d'ailleurs (le mec n'hésite pas à y pilonner les morceaux moyens) :

Laurent Bigot a écrit:

teenagegraveman a écrit:

là c'est plutôt le circuit inverse, un morceau te fait tellement tourner la tête qu'il te donne l'envie de te servir un bon p'tit verre,

si le morceau de donne envie d'autre choses, je vois pas en quoi ça démontre sa valeur... pour moi un bon morceau me donne un buzz qui se suffit à lui-même.

On est dans la métaphore là, évidemment qu'un bon morceau se suffit à lui-même.
Autant écouter du ska-punk sinon... (aucun rapport mais je tenais à rappeler l'existence de cette infamie)

teenagegraveman a écrit:

tiens, là j'écoute un album qui me procure l'envie immédiate d'ingurgiter toute sorte de substances euphorisantes :

un excellent album qui se suffit à lui même.

beat4less a écrit:

Autant écouter du ska-punk sinon... (aucun rapport mais je tenais à rappeler l'existence de cette infamie)

t'es sûr que c'était bien nécessaire de nous rappeler à la dure réalité? pourquoi pas du ska festif pendant que tu y es?

Béroalde De Fuzz a écrit:

Fin dse fanfaronnades et retour HS. Ecoute de freak-psyché-fuzz israëlien happening 70's pécho non loin de Ground Zero réédition vinyle coloré exclusive oh yeah:

Churchill's.
Tuerie intégrale et totale.

En voilà un homme de bon gout.
Si tu as la même rééd que moi, c'est malheureusement une pirate.

Citation :

un excellent album qui se suffit à lui même.

... mais qui donne néanmoins envie à teenage de se droguer.

La vie est strange, tu vois.

Béroalde De Fuzz a écrit:

Fin dse fanfaronnades et retour HS. Ecoute de freak-psyché-fuzz israëlien happening 70's

60's heureusement car dès les 70s, le groupe s'est mis à faire du sous Led Zup... chouette album.